Re: [問題] 記憶拼圖的問題

1.那些擺飾並不是他老婆的真正遺物。例如：他老婆曾經有過一把一樣的梳子，
他只是去買了一把一樣的梳子，假裝是他老婆的遺物，然後擺設並燒掉。
「遺物」是買來的，是贗品，是假的。
「老婆」是租來的，是妓女，是假的。
甚至連他的「仇人」和他的「記憶」，統統都是假的。
電影最後他被告知「他已經不是第一次復仇了」，可以合理推斷他租妓女當老婆
的戲碼也不是第一次上演了。
然後他就活在這樣「無限循環的惡夢裡」，卻以為自己的復仇很有意義。
從這個觀點來看，你就可以了解他的復仇之旅有多麼的「可悲」。

2和3其是一樣的東西。
男主和他的「夥伴」曾經有一段對話，二人在討論記憶的重要性，這段對話實際上
就是本片的核心。
男主知道自己有記憶方面的問題，但他認為這可以靠他的「照片和筆記」來克服。
他認為照片和筆記就是記憶的替代品，不可能欺騙他，因為照片是他照的，筆記也是他寫的，
在他的認知裡這些是「最客觀的事實」。但是他卻沒想過一個問題：
「在他拍照片和寫筆記的當下，他就已經加入了主觀判斷，甚至已經被旁人影響了！」
自己寫的東西卻不知道為何而寫，已經入住的旅館卻完全不記得...等等。
導演在透過男主的照片和筆記來討論一些觀點：
「記憶真的有意義嗎？
你以為的客觀事實真的客觀嗎？
人難道不是經常依賴不可靠的記憶來做決定嗎？」
從這個觀點來看，你更可以體會男主內心的混亂，以及他行為的荒謬。

--