PTT評價

Re: [新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓52 推:55 噓:3 →:28

※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲
: 04:10 2022/07/22 中國時報 朱真楷、曾薏蘋/台北報導
: 民進黨桃園市長參選人林智堅涉論文抄襲爭議,民進黨副祕書長林鶴明昨強調,論文案一定
: 會被對手攻擊,但他不認為台大可以直接認定是抄襲。儘管如此,台師大國際與僑教學院前
: 院長潘朝陽直言,林智堅抄襲已是事實,難道民進黨的讀書人都死光,才會整個黨都在包庇
: 這種事?
: 林鶴明昨接受廣播專訪表示,參選人的學經歷本來就會被檢驗,若還有質疑,林智堅會再提
: 證據。面對台大未來審查後若認定抄襲,民進黨將如何處理?他認為,如果台大在沒有說服
: 力之下做出這樣的判決,說不定還會幫候選人加分。
: 林鶴明強調,只要把過程還原,他不認為台大可以直接認定是抄襲;屆時台大若未依客觀事
: 實審定,那就加分更多。

我讀書少

我想問甚麼叫做客觀事實來審定?

現在已經知道的事實不就是

林的論文在後,且在他之前有一本論文跟他重複率高達七八成

甚至連錯字都一模一樣

這個事實還不夠客觀嗎?



甚麼誰借誰資料的屁話就都別提了

同一份資料也不可能寫出一樣的文字

甚至一樣的錯字

文獻回顧讀碩士的誰沒做過?

但大家都作同一本書的文獻回顧

有誰行文論述會一模一樣?




如果這個事實都還不夠客觀

我真心不知道還有什麼證據可以拿出來了

現在民進黨最大的問題就是赤裸我的把人民當白痴

如果是跟狀態並不是很明顯的議題也罷了

最多說雙方認知不同,切入角度不同

這種一翻兩瞪眼的

還可以瞎扯

那以後法院裁判

是不是也可以先靠夭法官如果不依客觀事實審定?





真心講

不要再扯論文是否抄襲這個問題

要護航

就說沒人在乎就好

說真的,一個政客論文怎樣,我還真的不在乎

問題是你把我當白痴

我很不爽啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.84.79 (臺灣)
PTT 網址

vowpool 07/22 15:38他不認定台大 我也不認定他講的

xbearboy 07/22 15:40每人在乎就不會討論不會回文了,結果來

xbearboy 07/22 15:41回文的說沒人在乎,雖然已經是快七月了

xbearboy 07/22 15:41沒錯...

yfme 07/22 15:44民進黨企圖洗腦台灣人民,為了萬年執政!

deep5566 07/22 15:44反正最後會變成 一個論文各自表述

deep5566 07/22 15:44我大堅哥撐到年底勝選 就頭過身也過

s0914714 07/22 15:45DPP不滾台灣真的完蛋

s0914714 07/22 15:46連這種簡單的事都能硬掰

holyhelm 07/22 15:46DDP不倒 人類不會好

lml99 07/22 15:49就說是被抄的,聽不懂?

salix 07/22 15:49某樓好急

MrZiXu 07/22 15:50林就是個垃圾,這種人渣講的話有個屁用?

sagarain 07/22 15:51看台大怎麼說啊

fulongb210f 07/22 15:52民進黨就是把人民當白癡。

hensel 07/22 15:52要LSE認定嗎?

Tsucomi69 07/22 15:53給死忠聽的啊,給死忠仔一個相信的理由

windmk2 07/22 15:54黨有說客觀了嗎?

ihfreud 07/22 15:56https://i.imgur.com/bH2KXXG.jpg

ptychodera 07/22 15:58人民自己選吃萊豬還不夠白癡嗎

gn01693664 07/22 15:58党說了才算

hydralee 07/22 16:00他不是當你是白癡 他是當大家都是白癡

mikezip 07/22 16:01以前指鹿為馬成功太多次,想測人民智商

sharkimage 07/22 16:04https://i.imgur.com/D89bqkB.jpg

sergt 07/22 16:05台大頒發的學位,不能審查認定?大腦在想

sergt 07/22 16:05什麼呢?政治?權謀?話術?智商到底是多

sergt 07/22 16:05少?

Hazelburn 07/22 16:06說得好 你冷處理就算了 硬凹真的不爽

akito703 07/22 16:11這種凹法就是當民眾不會在意吧

stvc 07/22 16:15選一個造謠說謊抄襲党 被當韭菜就別叫

kc 07/22 16:18抱歉桃園人超過六成根本不在意抄襲

abc0922001 07/22 16:19說得好,40擺在眼前,一比就知道了

wate5566 07/22 16:19DPP真的把自己當宗教一樣經營政黨 猛耶

este1a 07/22 16:20鶴明你他媽知道你在講什麼嗎

good90150 07/22 16:20反正就先打預防針硬拗阿,讓那些智障

good90150 07/22 16:21死忠的一個自己騙自己的理由

lird 07/22 16:31道個歉就沒事的事。要硬扯抹黑。這樣就太low

spending 07/22 16:33就跟某人說沒有擋疫苗一樣好笑

a2156700 07/22 16:34文盲裝學霸

wdouglas 07/22 16:36民調高就想要什麼都可以凹過去

eeccms 07/22 16:37https://i.imgur.com/BhvAMVz.jpg

nature1021 07/22 16:40

a03520 07/22 16:50現在出來打預防針?

Vassili242 07/22 16:51台大沒有資格認定,只有黨才有資格

s1021855 07/22 16:51民進黨的核心思想就是 認錯就輸了

s1021855 07/22 16:52絕對不認錯

gankgf 07/22 16:53都是寫華文多少會有點雷同又不會怎樣

auxiliary11 07/22 16:54這種的只剩基進會相信吧

yongguo 07/22 16:572F,他是在乎那個鳥叫的講幹話把他當白

yongguo 07/22 16:57痴耍,不是論文阿

JieCheng1202 07/22 17:02党就是把死忠的當傻子騙啊XD

gn00573224 07/22 17:03換個說法,當初高雄這位說被抄的,你

gn00573224 07/22 17:04們會怎麼說,雙標垃圾嘛

st2913sbck 07/22 17:05我也不認為台大有民進黨大

st2913sbck 07/22 17:05居然敢牴觸當今聖上

st2913sbck 07/22 17:05以為蓋世太保只有德國才有?

aken59420 07/22 17:06民進黨治國-爭功諉過

mojono 07/22 17:08智商不夠低的就沒辦法變死忠唷!

RedCarp 07/22 17:19指鹿為馬

alamabarry 07/22 17:19我懷疑你是同路人

p2p8ppp 07/22 17:28黨證最客觀 董?

linbasohigh 07/22 17:40一場選舉,把台大的學術權威都…唉

ChikanDesu 07/22 18:01不認定台大能認定抄襲 但台大國發所學

ChikanDesu 07/22 18:01位卻是貨真價實(???

testttt 07/22 18:10想想死忠信徒的智商你就懂DPP每天講蠢話

MicroB 07/22 18:18但時鐘阿龍還在全代會跟小智同台力挺...XD

changefly 07/22 18:23不符合DPP台灣價值就是不客觀

LYSLYS 07/22 18:34你跟我一樣想法 東西亂作就算了 問題是你

LYSLYS 07/22 18:34講的話簡直把我當白痴在耍真的受不了

minlochen 07/22 18:47死忠仔就是被當低能白痴啊

cheap3c 07/22 19:11真敢講

lch71 07/22 19:21覺青才是最後裁判 票投民進黨林智堅就穩了

addition104 07/22 20:02

SRT0619 07/22 20:17會講這種違背良心的話 被戴綠帽也是活該

chshsnail 07/22 20:26問題是死忠的就是一堆白癡阿

melody11 07/22 21:08小智穿著西裝,梳著油頭,包裝的很有高

melody11 07/22 21:09質感,實際上就只是個喬王的助理。乖乖

melody11 07/22 21:09承認抄襲不就好,還要硬凹,比8+9還沒

melody11 07/22 21:09Gus

cerberi 07/22 21:33

albert0968 07/22 22:12DPP票太多,繼續用這種咖來發言

candyzz 07/23 00:11

LockHate 07/23 00:28他就是當你白癡 並陰性壓迫台大給面子

tony3366211 07/23 09:24把你當白癡還是選得上,不然要怎樣

wildsky 07/23 09:35這個就現代的指鹿為馬,昏君在位才會發生

wildsky 07/23 09:35