Re: [新聞] 漫威錢給太少！漫畫家痛批：這是一種污辱

shakawang 04/12 12:13也沒拿槍逼著他簽約吧

VicTure 04/12 12:16問題就在當初不該簽約

abcde36924 04/12 12:22所有創作都是公司資產 所以漫威跟DC也收了一堆色圖?

chirex 04/12 12:22他比較慘，是因為當時版權意識不是很健全

chirex 04/12 12:22現在大部分當紅的角色都是來自他的原創

macrose 04/12 12:24私人創作著作權還是屬於私人的。但你受雇創作的東西

macrose 04/12 12:24就是屬於公司無誤

glacierl 04/12 12:26傳說迪士尼的合約是只要你在受雇期間，無論公私創作

glacierl 04/12 12:27都算米老鼠的。所以最近傳出米老鼠有個倉庫藏了很多

glacierl 04/12 12:27大秘寶。

macrose 04/12 12:30樓上這個傳說超出一般著作權法的規範，必須要是受雇

macrose 04/12 12:30者自願簽下才能生效的不平等條約

nomaru 04/12 12:32就跟樓上說的一樣 我國的著作權法是這樣啦 別國的

nomaru 04/12 12:32我不知道

livingbear 04/12 12:38美國漫畫家跟日本漫畫家的區別

glacierl 04/12 12:40日本漫畫家也沒有電影票房分紅啊。銀魂作者也有抱

glacierl 04/12 12:40怨過。

WANTEDesign 04/12 13:01不論哪種創作，都該分紅才好......

beartsubaki 04/12 13:02看版權賣出去的時候怎麼簽 當然不懂或不紅的時候很

beartsubaki 04/12 13:02容易被坑或賤價賣 但改編作品也不是穩賺不賠啊 這雙

beartsubaki 04/12 13:04方都有自己的風險要承擔 總之就是儘量溝通到自己滿

beartsubaki 04/12 13:05意價格再出售吧

glacierl 04/12 13:08而且其實還有一個層面，就是在原作沒有名氣跟作品如

glacierl 04/12 13:08果不紅時，是出版社在承擔這部分的風險。所以未成名

glacierl 04/12 13:08的作者才常常會在一開始把版權賣斷。

howard365 04/12 13:17有被耍的，像Alan Moore就一直拿不回守護者

sellgd 04/12 13:29新角色設計與人設賣出時 就該談好低%的授權費

sellgd 04/12 13:30網路時代 以後就自己在網上發行吧

Zumi 04/12 13:33買斷制很扯

sellgd 04/12 13:38以前漫畫出版社都快破產 看漫威要不要主動補人一些

makeme 04/12 14:15現在台漫陸漫一堆買斷制 想走美漫工作室那套 一個作

makeme 04/12 14:15品一狗票人畫 版權是出版社的或掛最大尾的 有的甚至

makeme 04/12 14:15連比賽也來這套 哦你得獎啦 版權有幾年是主辦單位的

makeme 04/12 14:15哦 你要po出來要先問我哦 小說也是 簽之前看清楚吧

makeme 04/12 14:17日漫至少ip還在作者手上 有的買斷就是整鍋端走 連個

makeme 04/12 14:17”原作者”名子都沒留

neiger 04/12 14:58賣斷就是買方要承擔所有風險賣方拿錢走人，銀貨兩訖

neiger 04/12 14:58扯在哪？

nightmoon00704/12 15:50老大！！ 啊，認錯人了

LuMya 04/12 16:35科比真的慘 不過新聞裡面那隻不一樣比較像改編而已=

sdf88523 04/12 16:45講日本的很好笑 事實上原作者能拿到的就沒多少啊

haoboo 04/12 17:46日漫拿的是原作的分潤,電影就是超大型廣告而已

haoboo 04/12 17:46美漫是連原本漫畫都沒得抽只能拿死薪水

jerrylin 04/12 19:44這是所有創作者的宿命 沒人先捧紅你 你屁都不是

jerrylin 04/12 19:44等你紅了出名了 才有資格談條件

sellgd 04/12 20:05自行發行有了支持群 再來賣給大的IP公司啊 或抽%