PTT評價

Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場

看板movie標題Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場作者
godshibainu
(神柴)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:24

看底下討論來、舉例去讓我腦袋燒燙,好像滿複雜的,是否有那麼難嗎?

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0070017 著作權法

我大腦空白,覺得幾個原則就可以了吧?:(非學法的,敬請指教XD)

1.著作權法99.9%都是「告訴乃論」 https://i.imgur.com/4DYxCs1.jpg


 也就是要有人提告,沒人提告不代表沒犯,只是還沒被告

 提告者:沒必要負他何時才提告、負他告誰卻又不告誰之責


2.預告片也是一種作品,理所當然有著作權吧

 既然有所謂「授權」;則未被授權者:依「法」來講都是「侵權」

 不管有沒營利、有沒幫宣傳,只看著作所有人or被授權人,是否要依「法」提告

 沒營利有99%:只是讓事情講起來,「理」面上好看一點

 剩下的1%:https://i.imgur.com/xLyZlPo.jpg (活動我覺得指的應不含網路)



3.人不外乎「情」、「理」、「法」

 如果要避免被「99.9%告訴乃論的著作權法」告,只能說「情」:就是情面、人情等

 不管粉絲提出多少依「理」來講怎樣、怎樣,Ex幫你宣傳,頂多是於「理」好看點

 不代表沒犯法,不代表可拿來情勒著作所有人or被授權人,放棄其依「法」提告之權

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.1.207 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: godshibainu (27.246.1.207 臺灣), 04/20/2022 15:49:18

preppie 04/20 15:49站長一直咬著一點:預告片是片商給的表示有授權,連

preppie 04/20 15:49他的支持者也贊同這種論調

preppie 04/20 15:51但片商給預告片不代表可以上傳YT還加logo,然後他就

preppie 04/20 15:51說如果不能上傳,片商應該要給規範說清楚。

wind1729 04/20 16:11沒說可以就是不行,根本不用說清楚什麼

Tencc 04/20 17:05我是覺得不管你要做什麼,拿別人東西開營利就是錯了

marklife 04/20 17:14他的版 下面留言超多人挺的的 我真的不懂...是說現

marklife 04/20 17:16他的版 下面留言超多人挺的的 我真的不懂...是說現

neiger 04/20 17:31一切的根源就是營利,你以為觸電網吃飽沒事幹?

fman 04/20 17:45https://reurl.cc/Kpma79 沒有很複雜,這篇是車庫娛

fman 04/20 17:46樂的主張,第一點就可以看到沒有授權觸電網修改預告

fman 04/20 17:46片並營利,所以也就是告這一點侵權而已,至於觸電網

fman 04/20 17:47知道自己理虧,所以不回應那點亂扯別的,反正現在已

fman 04/20 17:47經提告了,觸電網講在多都沒用,讓他去和法官講吧

mij 04/20 17:53下去吧 雖然那片商也討厭但是人家有理

ArEsDD 04/20 18:08侵權還扯東扯西zz

RockZelda 04/20 18:28預告片也是有著作權啊

RockZelda 04/20 18:28https://bit.ly/3L3VMmu

CVIVIC 04/20 19:24都正式提告去跟法官講,呵呵

kuninaka 04/20 21:46法官會看臉書嗎

date0714 04/20 21:59不能上預告的話 那車庫給他影片要幹麻?

NICKSHOW 04/20 22:05給他幹嘛?上法院說啊 關我們什麼事

NICKSHOW 04/20 22:06人家都開告了 內情是什麼 需要外人繪聲繪影嗎

NICKSHOW 04/20 22:06上頭f大連結也有說明 是不會看嗎

tonyian 04/20 23:27這樣所有二創都違法了?告了也好,看看會怎樣

babywipes 04/20 23:33嘖嘖,二創頂多看衍生和損害利益多少吧

kuninaka 04/20 23:42車庫又不是告人二創

kuninaka 04/20 23:42版權方本來就最大

kuninaka 04/20 23:43想告誰不用你同意好嗎

peter080845 04/20 23:52觸電那個也不叫二創…搞清楚再來嘴

babywipes 04/21 01:06我只是回某t...

laiwayptt 04/21 02:15加個logo就叫2創?不要侮辱這個名詞吧

peter080845 04/21 05:06…? 我也在回tony

kokokko416 04/21 08:26https://i.imgur.com/BfUTCBL.png

firemothra 04/21 08:44樓上哇嗚。快復活了嗎

bongz331 04/21 09:15復活的話 真是對著作權的一大污點 應該只是yt 申訴

bongz331 04/21 09:15的暫時解封吧

Tencc 04/21 10:52經歷這件事件,我要在YT把觸電列黑名單

glacierl 04/21 11:07無論什麼形式的二創原則上都算違法沒錯。

glacierl 04/21 11:09都是看版權方kimoji,他如果覺得你的二創有助推廣

glacierl 04/21 11:10就會睜一隻眼閉一隻眼。但只要哪天不爽他突然想把

glacierl 04/21 11:11你告上法院都是合法合情合理的。

Heatdrive 04/21 12:32黑名單+檢舉

peter080845 04/21 15:31已檢舉