PTT評價

Re: [討論] 阿凡達的軍方上校是正派好人嗎?

看板movie標題Re: [討論] 阿凡達的軍方上校是正派好人嗎?作者
gjiiiiii
(UCCU)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:2

※ 引述《XIUXIAN (海德林的左右手 成長威)》之銘言:
: 那位前海軍陸戰隊上校,
: 現任RDA安全主管的邁爾斯·柯邁斯,
: 很挺男主角也決定計劃成功就幫忙男主角治療雙腳癱瘓(等於自掏腰包?),

從當初的電影對白我不覺得是「幫忙」主角治療

比較像是長官和隊員交心(?)然後激勵一下說我們小隊待遇棒棒噠

你專心做任務,等回地球給你雙美腿

: 但是在電影裡被塑造成大反派,
: 搞得像是做了什麼壞事一樣,
: 聽說共五集的阿凡達劇本他都會是反派,
: 大家覺得他是正派好人嗎?
: 阿凡達二的預告裡有一位角色可能是上校喔。

我覺得如果看很淺,世界(電影)粗略去善惡二元分佈的話,上校反派無誤

一方研究人員又一臉慈悲,另一方手拿武器臉上有疤講話又凶狠,對吧



但細節上,我有印象的是,劇情也明擺演出,grace 對 parker 很沒禮貌

parker 身為營地大頭頭,也介紹說我們是私人企業,來這邊就是要採礦

grace 和上校其實就是兩種作業方式

一方是前期花一堆錢去科研考察+辦學校等等,目的:希望原住民搬家以及上班

另一方:大家懂的,用軍事的方式達成目的

parker某些程度上已經是在前期甚至到中後期都盡量支持 grace

grace?抽煙不甩你,連門都不讓進,搞到parker惱羞...



以劇情來說 grace 最後其實是燒了一堆公司的錢(而且還在繼續燒ing)

然後並未回報 parker 她的路線根本不可行,礦物就在別人不可能搬的家屋子下面

如果先撇開關於破壞環境、屠殺土著這一塊,單純從公司的角度來說

我是覺得科學家這一邊才是妥妥的反派...



不過回到樓主所問,上校是不是正派好人?

以電影劇情來看,就算不當壞人,好人也說不上啦

畢竟劇本就寫了你對著別的(能溝通的)智慧生物開槍開砲只是為了挖別人家

怎麼樣都正派不起來啦哈哈

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.116.87 (臺灣)
PTT 網址

StarryVT 05/10 23:52中肯

iwinlottery 05/11 07:14樹燒都燒了 那可以挖了吧

samchiu 05/11 09:10沒看過阿凡達 但套用風中奇緣的劇情完全能理解

TETUO 05/11 10:02劇情就風中奇緣外星版無誤,詹姆斯科麥隆就是有辦法

TETUO 05/11 10:02拍出新鮮感

poiu1234 05/11 11:25沒叫雪歌滾就很好了

sonans 05/11 12:32好雙標喔~挖別的生物的家的礦物是壞人,但是大家每

sonans 05/11 12:33天餐桌上是什麼?照這標準沒吃素的更是超級大壞人。

magician556605/11 13:58嗯? 人類本就是壞人阿 誰認為人類是好人的XD