PTT評價

[討論] 偷富人的錢給窮人算不算行善?

看板movie標題[討論] 偷富人的錢給窮人算不算行善?作者
lover820621
(lover820621)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:37

昨天在失眠的情況下看完了天衣無縫,
60年代的英國倫敦,拍攝手法跟物品都滿有英倫年代感的,
故事是一個要被裁掉的清潔工(Hobbs)跟一個升不了官的女主角(Laura)合力偷鑽石的故事。

看電影時,真的覺得當年的女性真的很可憐,能力強也會因父權主義而無法位居要職。
電影最後說Laura花了幾十年的時間把一億英鎊傳播到地球的每個角落,捐贈給癌症研究組織、非洲慈善組織等等,才真正找回了屬於自己的人生。

沒想到Laura是屬於贖罪型的女主角,利用公益讓金錢轉往比較好的出路,雖然這樣也無法正當化偷竊的行為,但我還是喜歡那種拿到鉅款就到處撒錢,搖身變成紈褲子弟的設定。

感覺台灣藝人也都滿樂意做慈善的,當然他們都是自己賺的拉XD
張惠妹挺同、紹庭、隋棠關切浪浪、黃子佼關懷弱勢、陳漢典關懷家暴童、蕭敬騰買樂器捐偏鄉學童,還真的多到數不勝數。

好奇版上大家如果獲得鉅款會往哪個方向走?慈善家還是紈褲子弟XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.93 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lover820621 (180.217.243.93 臺灣), 12/23/2022 17:58:36

kuninaka 12/23 18:00

skykuo213 12/23 18:16這部很推

pok042000 12/23 18:38很感人 但蘿拉被化的有點老

b099275 12/23 18:47我也是覺得老年後的女主角看起來有點刻意....

MK47 12/23 18:51共匪喔XDDD

zeumax 12/23 19:06廖添丁啊

ronale 12/23 19:11如果是賺黑心錢的就是啊

ciranz 12/23 19:43英倫板廖添丁

samsonfu 12/23 19:51羅賓漢

damnedfish 12/23 19:59富不富人根本不是重點,重點是錢怎來的

movieghost 12/23 20:10他要是慈善你就讓他慈善 他要是不慈善你就幫他慈善

lpb 12/23 22:01富人如果是自己腳踏實地不偷不騙不苛待員工,然後被

lpb 12/23 22:01偷錢的話……

lpb 12/23 22:03重點應該在於富人的錢怎麼賺來的,雖然我自己也不富

lpb 12/23 22:03,但富不該是原罪吧?

petestar 12/23 22:07這部超好看的,反映時代又很刺激

vking223 12/23 22:28黃飛鴻鐵猴子ok啊,但很多人跟財團原本就有在做(政

vking223 12/23 22:28府也是要妥善運用稅金助弱)

vking223 12/23 22:28你說的是像針對黑道黑金,這種去劫富濟貧吧,那得必

vking223 12/23 22:28須是超級英雄有本事,普通人少惹事就好

vking223 12/23 22:39*讓我聯想另一部「寂寞拍賣師」,其實整體看到後面

vking223 12/23 22:39,你會覺得有點寓意,可以反思,主角發生的事,到底

vking223 12/23 22:39算不算可憐?

vking223 12/23 22:39*另外,人在囧途,主角遇到「某件事」,又該如何定

vking223 12/23 22:40義是非?

vking223 12/23 22:40其實,人一旦非自願的時候,嚴格來說,應該都不能算

vking223 12/23 22:40「好事」,受贈者有時也會用得不心安,否則中國那種

vking223 12/23 22:40每逢天災人禍,就一堆人靠網路或媒體,逼著逐一點名

vking223 12/23 22:40捐款,藝人或企業捐多少還要由鄉民定義高不高興,這

vking223 12/23 22:40樣何必?

isshow 12/24 10:18靠販毒詐騙賣假貨打假球,再把賺到的錢做公益是不是

isshow 12/24 10:18也算好事?

cooldogy197312/24 11:35自己認定,如果富人因此自殺或發瘋滅族你覺得是行

cooldogy197312/24 11:35善還是行兇?

cooldogy197312/24 11:35不義之財和仇富還是有區別的

StBernand 12/24 12:52偷就是偷,不管後面怎麼做都已經是錯事。富人的錢得

StBernand 12/24 12:52來不義那也是司法要解決的事

Decidual 12/24 13:21鐘點戰

Misscat1686812/24 13:56這算仇富嗎?有些富人也是君子愛財取之有道,並不

Misscat1686812/24 13:56是侵害他人利益而得來,但你因為想做廖添丁義賊而

Misscat1686812/24 13:56去偷、搶這些富人,當然這世上也有慣老闆,但誰來

Misscat1686812/24 13:56決定該偷哪一位富人財富?你決定?即便我沒有施惠

Misscat1686812/24 13:56一億英磅的能力,在我有限的資源下即使是新台幣10

Misscat1686812/24 13:560元,那也是我小小的心意,我無法長期幫助你免於飢

Misscat1686812/24 13:56餓但讓你飽餐一頓是我能夠付出

Summer703 12/24 15:51記得老蕭是買下一個樂器行的樂器支持一位標槍選手

Terminals 12/24 15:59慈善家跟紈褲子弟並不衝突,紈褲子弟感覺很廢,應該

Terminals 12/24 16:00是說懂得享受生活才對。

Terminals 12/24 16:00不需要走那種過度極端的路線,人生苦短,畢竟不是每

Terminals 12/24 16:01個人都能達到陳樹菊阿嬤那種極少數完全無私無欲境界

Terminals 12/24 16:02電影常常醜化有錢人,美化窮人,殊不知很多窮人也都

Terminals 12/24 16:03心術不正很可惡。 對窮人的寬容度比有錢人高

chiu0327200012/24 17:24最後結局我覺得好惆悵

poiu1234 12/24 19:49犯罪

jump9128 12/24 20:59要分開來看,搶劫是搶劫,施捨是施捨