[問題] 請問鞋款
https://i.imgur.com/TvlO1DE.jpg
請問這雙鞋是什麼型號
還有跑鞋出超過幾年以上你們就不會買了
(因聽說鞋子久了沒穿容易壞)
謝謝各位
--
CM7397
個人經驗, 十幾年前的鞋, 如果有多雙替換不那麼集中操
的話, 平均大概六年左右脫膠, 近年來的大概只剩三年,
最近買的更誇張, 剛買兩年多一點的Vapormax就脫膠掉底
了 QQ
近年的nike就是一坨 ...
謝一樓 但我發現不是這個型號QQ
二樓 你的鞋好酷 近來的耐用度好像跟數位產品一樣品
質堪憂 那你覺得買很久以前出廠的鞋 會因為久沒穿而
容易穿壞嗎?跑鞋的話你最多願意買多久以前的?
三樓 是指Nike的跑鞋越來越不耐?
你自己google CM7397會出現這雙沒錯啊, 名字是adidas Cl
imaCool Vent吧
就之前的了解, 為了符合歐盟的法規, 避免使用一些禁用
物質, 膠材有做調整, 個人的感覺幾年前買的亞瑟士跑鞋,
也比十幾年前的美津濃跟亞瑟士更快脫膠, 不過Nike所用
的膠材分解速度確實有更快
以前所謂的要常穿才不容易壞, 指的是PU中底材料, 常常
給它施加壓力, 它就比較不會往水解粉化的反應式方向走,
但當年用的膠還沒有歐盟法規規範還很耐, 或是還是用縫
線加強的方式, 不太會掉底, 現在中底都換EVA了本來就不
會粉化, 為了輕量化都不縫了只用膠黏, 完全就看這膠的耐
久性, 現在這樣Nike的鞋超過一年、其他家的鞋超過兩年,
我就不會考慮了
其實就是一種追求環保的謬誤,希望製程環保所以都用水性膠
然後每雙鞋壽命更短製造更多垃圾 然後再拿回收的垃圾來做
垃圾鞋賣環保情懷 我都搞不懂這樣倒底哪裡環保了..
主要是禁用一些對環境或生物毒性的有害物質, 跟不能分
解的塑膠垃圾又是不同的考量, 不過真的沒有不含禁用物
質又撐得久的膠了嗎? QQ
有阿 用糯米蛋清紅糖跟蜂蜜調製而成 味道還很好吃...
不過那個是用來做城牆的
撐了上千年都有(疑)
都穿不壞也很困擾,因為穿半年、一年就有點想買新的了
lovebean大 感謝分享 所以是運動鞋類你覺得Nike出廠
超過一年 其他兩年 你就不會買了是吧?
VVizZ大 聽起來再製過程中一定會淘汰部分耗材 我覺得
長期下來其實只是浪費更多資源而已!
說真的像cosmic unity真的是回收料嗎 我蠻懷疑的
泡棉的部分顏色都還蠻鮮豔的 感覺比較像下腳料
crater中底比較可能是回收料
但反正也不會有答案 公關稿說20%重量看你信不信而已
而且再製過程中投入相同單位能源的產出一定比純料低 要算
什麼碳排放的話真的比新生的純料環保嗎
其實還是要看價格跟用途, 如果價格夠低&你只是要短期狂
操, 夠划算的話還是可以考慮, 出廠愈久風險愈高, 自行
評估囉~
所以假鞋反而耐穿就是這樣 黏性超強的工業膠水 用手用力
掰感覺真的有差
26
[問題] 運動鞋推薦?預算2K左右如題,目前穿小米運動鞋2(2018年7月中旬購買),鞋底已經磨平+鞋墊凹陷。(SIZE選錯, 所以鞋墊磨損程度比前一雙嚴重)19
[問題] 新手開跑請益跑鞋本人女生 160/53 目前鞋子為Nike tanjun 家族遺傳扁平足,但我應該是低足弓沒有到嚴重扁平足 最近剛開始跑步,採跑一天休一天的方式一次都跑5k左右,這兩天跑完左腳外側腳底開始 疼痛,休息後有好轉 但走路走久還是會痛。12
[心得] Nike Free RN 5.0 Next Nature PRM 開箱各位板友大家好 我是前幾天發下面這篇文的原PO 「Nike Free Run 系列是不是死得差不多了」 文末有說 因為覺得這個系列有點可憐8
[問題]GT 2000 10/Nike air zoom rival fly 3大家好 新手剛要踏入跑步圈 因為實在太胖且體力太差 182/99 衝動購物下就買了這兩雙跑鞋 GT 2000 10是打算拿來慢跑的 有鑒於慢跑只能跑得完1600m 慢跑的目標是能跑到3km、接 著能跑到5km 最終目標是5km23分鐘2
[討論] 請問這雙鞋的型號和價值早安 這幾天從鞋櫃裡翻出這雙鞋 忘記鞋子的型號 請教版上各位大大 另外這雙鞋的殘值? --2
[問題] UA鞋子型號從朋友那看到一雙UA慢跑鞋,朋友鞋盒丟了、也不知道型號,鞋款有點久了,有人知道型 號嗎? --1
[問卦] 這是什麼牌子的鞋子?這雙鞋好像會自帶笑容又有點嘲諷 而且又長得很像某個人但我想不起來 有沒有人知道這什麼什麼牌子的鞋子?想多買幾雙送禮,要是有綠色的鞋款就更好了 --1
[問題] 請問Nike的鞋款在YouTube 上看到截圖下來 請問各位這雙鞋的型號 謝謝- 大家好! 請問有人知道這雙鞋的品牌跟型號嗎? 用古歌搜圖搜不到 謝謝!