[情報] Brainstorm your idea with a VC

29 

在新創界看到多次創業經驗都要抖一下，很多人所謂的創業就是擺個路邊攤，或是搞一個小網站不知道提供一些沒人用的服務就說自己在創業. 過去投資人會認為團隊中有多次創業者很重要，覺得他們可以帶領團隊避開一些新創常遇到的坑，但是之前資金氾濫以後，什麼阿貓阿狗都有多次創業經驗，現在有太多次創業反而可能在投資人面前證明你不適合創業？ : 環顧我的同學們，認真覺得財富就是人生選擇的結果。 : 如果打工領薪水，我們可以賺到「金錢」，卻沒有創造「財富」。 : 在這個可以無限槓桿的時代，關鍵在如何提高我們的判斷力來創造財富。 大哥你知道美國兩年期公債殖利率4.5%嗎？美國財政部短期票券也都接近4%，聯邦基準利率目前預計明年都要接近5%，大鮑魚都出來說要讓人痛苦了，結果你還在覺得現在可以無限槓桿？風險意識要有呀，要不然真的會繼續多次創業下去喔.

19 

我沒有多次創業的經驗，倒是參與過幾家新創公司 從新創的角度看財富累積，那就是人生要積極尋找『下檔風險有限、上檔報酬很高』 的選擇，這種選擇沒意外的，至少得要是不成功的時候你不會賠太多 這也是我為何只選擇『產品需要最新技術且該技術具有通用性』的團隊，因為不管怎樣 產業對科技的需求在那裡，這一次創業失敗，會的東西寫在履歷上，下一份工作也還是

17 

本文起因是這學期修一門創業課程和老師有一些爭執，所以課程到期中就退選掉了，沉靜了幾個月後的期末考我再回頭想一想，我自己歸納出理念衝突的部分，想和各位老闆討論一下，到底什麼才是「創業」。 這門課的老師上課是類似矽谷的how to start a startup，先從有一個idea後，然後擬定一份商業企劃書，然後找創投投資你的案子或是上募資平台......，然後這門課有配合教育部各種計畫案參加創業比賽bla bla bla，我觀察到模擬上台報告時評審對於產品的「受眾群」非常注重，如果不是太大就不會給太好的評價，然後老師非常注重PPT、影片還有上台報告和MVP（最簡可行產品^，很多矽谷的新創公司都是走類似的形式創業，先有個great idea然後再找投資人注資，然後再把東西做大賺很多錢。 我自己的背景是國中畢業就在菜市場水果攤上班，假日工讀這樣一路到大學之後又去當硬體工程師助工，後來因為喜歡玩經典老機車，所以創業跑去開發、銷售這些老車的電控零件（引擎點火控制器、整流器），用新式的數位控制技術重新開發這些老車零件，新技術搭舊車型升級，以目前台灣市場的經典老車為主。 我很清楚這是屬於「小眾市場」無法做大，目前撈個幾桶金就很難再突破上去，所以打算邊做邊想下一步怎麼辦，反正還在唸書距離碩班畢業出去還有3-4年，就當個副業在賺主要還是以學生為主，現在的經驗除了賺資本之外累積人脈和讓履歷漂亮一些，沒辦法做長久但是能撈一票當作未來的子彈。 我自己創業一路都是慢慢摸索和打工經驗輔佐，直到上了一些大學的課程才知道我們這種對於教育部的創業專家來說就只是do business not start a business，小打小鬧沒辦法做大然後就一口斷定我們做不下去（當然中間有一些爭吵，老師很堅持要用他的方法），對我來說先累積小案子賺個幾桶金，然後累積資本以戰養戰壯大找更大的目標和機會。

 7 

如題 美國中國新加坡一堆vc就不用比了 連科技沙漠澳洲都出了個canva 也有比較老的atlassian 台灣近十幾年有哪些紅到全球的新創嗎？

 3 

分二種 case 第一種是 RSU 這個一般是已上市公司給的方案 第二種是 option，一般是未上市的方案 除了問是 RSU 以及 option 外，需要問未來打算在哪裡上市。這個問題牽涉到你需要開的 卷商跟可能要在哪裡開銀行帳戶跟怎麼把錢換成台幣

POC（Proof of Concept）在新創或大型公司的創新項目中是一個常見的階段。 其主要目的是驗證某一概念、技術或解決方案在理論上是可行的。 先進行大型開發或大筆投資之前，先進行POC有其必要性。 以下是對於做POC的一般評價： 優點:

 1 

不好意思想跟有經驗的版友請教： 我現在在整理台灣做加密貨幣＋NFT技術應用的團隊及投資人，目前有的資訊非常有限， 有人能提供更多可以研究的方向嗎？ 投資方： Dapper Labs (被AppWorks VC Fund投資）

ID/暱稱：Nick 性別：男 年齡：32 地區：

Taiwan Startup Hub 第五期團隊進駐申請說明會 Taiwan Startup Hub 新創基地第五期進駐團隊開放招募囉！ 招募對象為以淨零排放、數位科技或文化創意等領域為創業題目 推動創新服務與發展新商業模式，徵選團隊為 已實際行動投入創業題目並已概念驗證之新創團隊