Re: [情報] 普林斯頓社會系博班明年不收人
※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言:
: https://twitter.com/kjhealy/status/1263829833605357568
: 原因可能是要把錢留給今年應該無法找工作的畢業生
: 另外推文說NYU歷史系社會系也可能有類似措施
: 可以猜測之後會有更多學校跟進
: 今年申請博班的人請注意
蠻好奇幾件事
0. “今年應該無法找工作的畢業生" 蠻好奇 都畢業了
跟學校有什麼關係? 難道學生找不到工作
還會回學校找指導教授負責嗎?
這是文科才有的情況嗎?電資教授是絕對不會負責的
不爽就去刷題轉碼
有點無法想像把錢留給今年應該無法找工作的畢業生是什麼意思?
1. 如果博士生的經費來源是由NSF支持 (例如N年計畫)
這種申請到的計畫應該不會說斷就斷
不過新申請的可能申請不到就是了
2. 若本來博士生的經費是由TA支持
若假設招生人數不變 那TA需求應該是每年都存在的
--
--
原文完全沒有提到只給畢業生吧,只提到是會用於給在校
生的support,感覺是原原po自己誤解
簽名檔截好一點啦
那個意思應該是因為疫情延後畢業吧
多留一年?
就不要畢業多留一年啊。 找工作通常在畢業前
文科博班很多都是靠當通適課ta 或直接開通適課來生存的
對的 很多都是TA
招生人數一少 就完蛋了 其實數學博也差不多
數學學就是去其他系交微積分
是指本來要上market找工作的candidate準備多留一年吧
那教授也太好 不敢想像資工PHD自願多留一年不會被教授趕走
※ 編輯: PyTorch (140.112.30.32 臺灣), 05/23/2020 07:35:49文科phd通常都念很久 延一年應該也還好 延了就沒空位給新人
社科經濟比較少去業界 大多出路是學界 也因此學界的place
ment幾乎就是評比一個博士班辦得好不好的唯一標準
對像Princeton這種學校 完全可以想像會多花錢讓candidate
晚點上市場 好讓成績不要太難看
原來名校是這樣照顧學生 其他各大學刷提轉碼的博士畢業生都要哭了
我是不曉得你老師怎樣 就算是cs的 正常老師也都是等你找到
工作才口試 你想多留一年也不自於敢你走吧
計畫結束 哪來的錢繼續養學生?
※ 編輯: PyTorch (140.112.30.32 臺灣), 05/23/2020 10:04:42自己找ta 博班找ta遠比碩班easy
晚一年上market啊
學生的錢大部分也不是指導教授support的 又不是實驗室
index from 0. 你cs?
窩CS啊有捨摸問題嗎 你是要嗆matlab是世界上最好的語言?
強的教授手上隨時有數個計劃好嗎,並沒有一定只能養幾年
29
Re: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電這些教授待的是教育部下的 "國立台灣大學" 教學 研究 服務 都包含在內 真只在乎研究 建議可以去中研院 這樣別說碩士 連學士班的課也可以不用教 好好申請經費去養助理 博後 "幫他們做研究"25
Re: [新聞] 高虹安秀辛辛那提大學回函自清 他爆你知道你發這篇文 恰好自證你就是個沒文化的綠粉嗎? 你說讀BS,MS,MENG選名校就算了 美國讀Phd是真的把做研究當工作,老闆(指導教授)的重要程度>校名 老闆是超級大牛,或者是老闆有各種能夠跟你匹配的上的資源,學校名字沒那麼好聽,ph25
[心得] Cornell ECE PhD 就讀心得[序] 之所以發這篇文主要有兩個原因:一)板上主要都是錄取心得文,並且PhD相關的也比較 少,希望能增加點樣本數;二)讀博的這幾年來有不少人詢問自己是否適合讀或轉博,希 望這篇文章也能提供一個參考。 另外想先聲明以下皆是個人經驗,不同學校不同教授不同program都有可能存在巨大的差19
Re: [請益] 師大碩 vs 台大逕博的 : 機會 : 因為家境不太好,應該不會出國念博後 : 然後本身對做研究還算喜歡,但也擔心在台大念博士能力不足 : 想請問以在台就業和以上為考量的話,建不建議念博士18
[問題] 讀博應該讀私立還是公立?大家好 我今年申請上 2021 ncsu MSCS fall 原本是想說州立大學學費便宜 如果只要拚碩班畢業的話 開銷比較少16
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康別造謠好嗎 孫玉文引用的是 a thesis submitted for the degree of PHD 是用來申請博士資格草稿 不是蔡英文的博士論文13
[問卦] “博士後”是什麼概念啊?如題,小弟今天睽違三年的出差,去122學校啦,他們某個文科的“博士後”想要買一套專書,阿肥雖讀過大學,只知道碩士生MA、博士生PhD、教授、副教授、助理教授、學生擔任的助理、專任秘書、講師,所以阿肥猜所謂的博士後,指的是 「沒拿到講師的博士畢業生」對吧? 畢竟講師缺額那麼少,博士越來越多,他們就是學術界的流浪教師吧?我猜要續聘活下去,可能也是要有論文產出,學校才會繼續讓他們卡位子,也才有機會變成「講師」吧? 教授<副教授<助理教授<博士後<=計畫助理 學術界應該是這樣的生態鏈吧?只能說想賺錢,千萬別選學界吧xD --8
Re: [新聞] 【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河這件事一直往很奇怪路線發展。 簡單的說 在台灣的讀碩士,誰能決定學生能不能畢業。 就只有他的指導教授。指導教授權力就是這麼大。 只要指導教授扛的住壓力不簽名,學生想畢業就只能換指導教授。3
Re: [問題] 請問有換指導教授的經驗分享嗎?看到原po的文,想到自己剛進研究所的時候也換過指導教授 或許可以加減參考一下 首先,我覺得原po可以問問看系上有換過指導教授得學生聊聊看 因為每個系的形式跟生態都不太一樣 我的學校換教授還滿常見的,身邊不少朋友都換過