Re: [合作] 低介電玻纖布的資源
※ 您好，有興趣
引述《bo120 (:))》之銘言：
: 1.姓名：HC
: 2.性別：男
: 3.年齡：40+
: 4.地區：雙北
: 5.專長/事業領域：
: 6.現況：已創
: 7.事業類型：獨資
: 8.預計合作方式:(合夥/入股/分紅，是否有薪酬?)
: 9.聯絡電話:
: 10.其他聯絡方式:站內信
: 有原廠打下來的downgrade 品 ，有興趣的朋友請跟我聯繫。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.20.67 (臺灣)
※ PTT 網址
3
Re: [新聞] 陳時中備戰2022？ 呂秀蓮：要選就快辭不要佔行政資源呂秀蓮當年選副總統也沒有辭職桃園縣長啊 佔用桃園縣長資源選副總統， 他是520就職前才辭縣長的， 這樣比較起來，他有什麼立場說嘴啊 *引述《CREA (人間不信)》之銘言：2
Re: [新聞] 高虹安被質疑濫用醫療資源 薛瑞元：若不就說4%藍白想搞爛台灣吧 看看恩恩爸多麼愛台灣都不想浪費醫療 資源 就算醫院在旁邊也願意遵守cdc的 sop 讓自己的兒子靠意志力撐住 高虹安你好好檢討一下…2
Re: [請益]沒有視訊上課，家長很怒給你看一下公文吧 是家長不清楚 非同步 線上學習資源也是可以的 引述《MH9420 (LCMA)》之銘言： : 從我妹妹的群組看到的內容，
Re: [討論] 遊行的困境!沒什麼好抱怨的，這本來就是執政黨要概括承受的 無論誰執政都一樣，執政黨有行政資源 在野陣營本來就只能鬧事遊行批評這些 執政黨只能做不能說在野黨只能說不能做 這本來就是兩者立場導致的1
Re: [討論] 台北到底爛在哪？這種爭議的根源在於當台北市長對於政治人物能力沒有鑑別度。 台北才那麼點大該蓋的都蓋好了，資源那麼多維持現狀就沒事了 台北市就媒體關注多考驗公關能力而已 當其他地方的首長更能看出政治人物的能力 引述《louiswei1986》之銘言
Re: [問卦] 八卦版如何解釋韓星生育率也超低？這些地方的人類比較聰明也比較清醒。 地球上已經有超過80億人類，根本沒有必要再生產新的 生育率越低的地方代表這邊的人類越認清現實 把時間精力與資源拿去做其他更有意義的事情 只要你不生小孩，你就對地球做出重大貢獻1
Re: [問卦] 台灣根本沒有必要發展觀光業吧？對，台灣地狹人稠本來就不利觀光， 已經有科技業完整產業鏈那就全力投入， 何況你看觀光業遇到前幾年疫情有多慘， 相對的疫情根本影響不了科技業 根本沒必要花太多心思資源去弄觀光1
Re: [問卦] 為什麼護理師這麼缺呢根本原因是因為人命並不值錢。 物以稀為貴，台灣乃至於地球人類數量已經過剩 那當然不值得投入過多資源在延長或增加人命 故護理師這種以人命為本的工作自然會慢慢減少 因為資源拿去做更有價值的東西例如AI
Re: [考題] 財務管理-流動資產`$`inance *[m`※ 引述《flameH (如臨秋意)》之銘言： : 想請問一弱弱考題： : A公司銷售淨額為$2,000,000，存貨週轉率為4，流動比率為3，速動比率為2。請問A公司 : 1. 1,200,000