Re: [閒聊] 創業找專業經理人?
※ 引述《kcj001 (kcj001)》之銘言:
: 各位晚安
: 小弟平時有看商管類書籍的習慣,其中有關創業經歷的書籍更讓小弟感興趣
: ,有次看到一本作者本身是企業家的商管書,作者寫自己的創業經歷,內容
: 大多是如何從少數幾個員工到逐漸壯大的過程,創業過程的辛酸血淚,還有
: 作者走過的冤枉路,作者建議創業初期要學會授權,重視培養管理人才,尊
: 重專業等,是讓企業提早賺錢,且能賺大錢的重要方法。
: 於是不禁讓小弟好奇,這樣的建議是否具有可行性,或者是說,是否能符合
: 多數的情況。
: 關於這個話題,小弟提出自己的疑惑及觀點,希望版上的大大們能賜教一二
: :
: 一、創業找專業經理人的可行性?
: 會創業的人大多都是極有自我主見的人,如果創辦一間公司卻交給專業經理
: 人管理、營運,是否會跟創業者在公司營運方向及方針上的作法上產生衝突?
: 還是既然請了經理人,就要充分授權?
創業初期如果業務量不大,理當自理,老闆有老闆的學分。
先不講專業經理人。
賺錢賺到可以自己出來開,然後請專業經理人
一定是本職學能/勤奮/眼光獨到/執行力四者均有相當實力
才能進場做老闆。
如果自己沒有特殊能力或堅持,很快就會被員工看破手腳。
應該先想如何找出市場需求,創造產品或服務,思考最小可行性。
專業經理人可以先想,但並不是沒有他們就不行。
到了一定量級再來且戰且走比較務實。
因為人力預算夠,在市場上可以挑人。
: 二、找專業經理人,公司本身是否需要不少資金?
: 請經理人,大多是相當昂貴的,這是否意味著,公司資本必須不少,或是在一
: 定規模下才請得起經理人,如數千萬的資本?
天時/地利/人和。
當然創業目標是賺錢沒錯。
但是小本生意也不是不能做呀。
鴻海就是從小零件做起的呀。
: 三、自己的觀點
: 如果自己有好幾千萬閒錢,又找到有能力、操守良好的經理人,小弟是願意將
: 公司給經理人管理的,不過重大決定,如公司總部之設立、經理人薪酬、高階
: 主管之任用、部門的新增及裁撤、獲利目標等,仍由自己下決定,畢竟這是自
: 己的事業。
: 以上疑惑,還請版上的大大多多指教,不知道是否有大大創業是請專業經理人
: 的?是否能分享經驗或觀點?
我小時候家裡就有訂天下遠見商周等等
我爸跟我講一段話
"上媒體的老闆都要小心。
除非人家報導,不然創業者受訪的,不一定可靠。
特別常常在媒體曝光的。"
屢試不爽
現在思考產品,市場利基,市場戰略
如何為使用者提供價值
這些問題遠比
"資金充足,是否找專業經理人"這議題重要
因為人才永遠是不夠的
然而市場永遠都有比你更大尾的(資金充裕的大公司)
企業的存在就是用越少的成本資源服務消費者,競爭力越好
找自己負擔起的人才
不然就要育成人才
以上
--
推
推
推
推
11
首Po各位晚安 小弟平時有看商管類書籍的習慣,其中有關創業經歷的書籍更讓小弟感興趣 ,有次看到一本作者本身是企業家的商管書,作者寫自己的創業經歷,內容 大多是如何從少數幾個員工到逐漸壯大的過程,創業過程的辛酸血淚,還有 作者走過的冤枉路,作者建議創業初期要學會授權,重視培養管理人才,尊
29
Re: [請益] 2449 京元電子一個最基礎的問題,如果你是外資經理人或投信經理人,會怎麼做? 蠻多人都認為這波花花概念股被錯殺的亂七八糟, 有些可能沒有直接影響, 可能等到市場消化完這些消息後,會再回頭補回來, 所以這時候可以先不要賣,20
[問卦] 有館長幹嗎不請一個專業經理人的卦?最近館長出了一些事情也看出這公司的一些管理問題 很明顯的館長可能是一個好的健身推廣者 但當一個企業總裁硬舉300還400公斤這些能力可沒啥用 這也不是甚麼好丟臉的事情畢竟管理人才也是個高級學問並不是多初階的能力 世界上一堆企業的ceo也不是創辦人或持有最多股份的大股東1X
[閒聊] PCS走到今天你我都推了一把PCS走到今天你我都推了一把 有個公司老闆過世後把自己的公司給了兒子。兒子覺得公司穩定獲利表現也不錯,就當股 東領股息,讓專業經理人來管理,自己就有錢拿就好。資方不願意投資更多錢,也不願意 引入其他資本,因為這會瓜分原股東利益。這讓專業經理人很難做事,所以就當個辦事的 打工仔,對業務也就不怎麼上心。員工當然也看到這種情況,覺得公司沒什麼動力,所以X
Re: [問卦] 青青事件我們學到了些什麼個人覺得啦 應該是專業經紀人的重要性被忽略惹 像凱渥就是一家知名專業模特兒經紀公司 繞過去專業