Re: [閒聊] 討論不用程式就能架站的工具 no code
※ 引述《comteken (啥?)》之銘言:
: 2022後疫情時代,網路創業的機會和流量也跟著升高,發布網站和App已經不再只是工程師的工作。了解及應用 Low Code/No Code 平台與技術,快速迭代、實驗想法,讓大家能事倍功半,更專注於解決使用者痛點,增加新創企業存活率。
: 看到國外有很多類似的社團或社群,所以希望來徵一些有興趣的夥伴,有興趣的業主們一起進來成長
: 秉持著「一個人走得快,一群人走得遠」,也避免使用到太舊的技術或是自己重新要輪子: https://www.facebook.com/groups/1472453679895042/?ref=share
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
no/low code可以做的事很多,不光是架網站而已
而我更注意no/low skill的發展
no/low skill是我自創的,從no/low code概念延伸而來
no/low code是以圖形化介面和設定創造程式,讓非專業
開發者或軟體工程師也可以打造出軟體來解決自己日常工
作的挑戰。
而no/low skill便是以圖形化介面和設定創造程式,讓
非專業技術(能)人員也可以產生專業化作品來解決自己
日常工作的挑戰。
例如,Canva 一個平面設計的平台,可以讓一般人輕易
設計出高水準的平面作品(如海報 傳單…等等,現在連
影片也可以了)
這個我自己常用,板上偶而會有人在團購pro會員
今年因一起繪圖比賽而突然爆紅的AI Art(AI painting)也
是,讓沒有專業繪畫技能的人,只要輸入關鍵字/描述詞(prompts)
便能產生出圖片出來
例如,輸入” a 1870 dark, monochrome, glass negative,
silver gelatine realistic, supersharp, supersharp, realistic,
photographic daguerreotype portrait of vincent van gogh
with cosed eyes, shallow depth of field”
這一段文字,便可以在一分鐘內產生出下面網址的圖片(1870年梵谷的照片)
真實世界並沒有這樣的照片,而AI輕易的就把它給創造出來了…
https://lexica.art/prompt/2131993d-0b97-4f47-a1d5-abacafe4f66e
AI Art相關的發展在今年進步飛快,現在已有人開發出輸入文字便能
自動產生出影片 動畫 音樂的工具出來了。
Grammarly 是一家公司提供基於人工智慧和自然語言處理的數字寫作輔助工具。
下面網址影片有簡單介紹
https://www.youtube.com/watch?v=J462JsTdlvw
除了上述的那些,現行的影片/照片後製App也都是這樣的概念,
讓使用者輕易產生出原本需要專業技能的成品來
在上個世代,共享(sharing)是新創重要的核心精神,我認為上
述的no/low skill非常有可能就是這個世代及未來新創重要的核心概念。
個人淺見提供大家參考
另外補充一下
最新的AI技術 輸入文字變影片
https://phenaki.video/
輸入幾行文字 AI就幫您把影片生出來了
換句話說 以前要花費幾百萬拍出來的動畫
不久後便能以近乎零成本把它做出來
這是整個相關產業的重大變化
也許有人會覺得這跟我或創業有甚麼關係
簡單說
已經創業的人,善用這些no/low skill的工具
可以有效降低時間、支出及專業人力的需求
或是反過來,整合這些的工具便可以輕鬆提供專業化的服務
在想創業題目的人
可以想想看怎麼將專業技能轉化為簡單的方式
讓一般人可以容易產出專業的成品出來
便可以產出一個商機
如果不侷限在AI上的話
當你走進小七
吃著微波食品 喝著店員一鍵就跑出來的拿鐵
就都是屬於no/low skill的範疇
--
推一個
感謝分享,其實 no code low code本來就不只侷限在工程
師,更多的是讓創業家和設計師也能參與軟體的開發。每個
人都有機會成為創業家,所以多了解新的技術,國內外的技
術差別,可以增加創業的存活率。大家不會寫程式但也要理
解軟體思維和生命週期,而不是一直外包自己的想法出去,
自己沒有好好理順過
樓上c大,您原文跟標題這樣寫很容易被誤會
37
[心得] 機械轉軟體工程師經驗分享# 前言 想分享一下當初從進公司幾乎不會寫程式 到現在負責做軟體的porting to Linux的經歷 如果你想轉軟體工程師,最好先進到願意讓你寫程式的公司 但是這不一定辦得到,我底下分享一些自己做的功課21
Fw: [心得] 機械轉軟體工程師經驗分享作者: wulouise (在線上!=在電腦前) 看板: Tech_Job 標題: [心得] 機械轉軟體工程師經驗分享 時間: Thu Jan 21 20:45:46 2021 # 前言 想分享一下當初從進公司幾乎不會寫程式18
Re: [心得] 如果可以, 真的建議不要再去創業公司了一些延伸問題 如果就是沒進到 tier 1~3 (應該是大部份人的情形) 能如何自我訓練, 達到差不多的程度呢? 比方說一些模擬方式 例如每秒多少 request 可以用壓測軟體自行模擬13
[討論] 對資工系而言,洗學歷必要嗎?這份問卷是對業界做『應聘五年內畢業生』的調查 因為裡面的企業是多數人想進去的,如: 聯發科、創意電子、瑞昱 Candence、Synology、QNAP、IBM (軟體或軟體服務)11
Re: [請益] 為什麼文組轉職主流是寫code這類討論文,都帶一點歧視。 不管是歧視轉行跟你競爭的人, 或是對各種理工或者 CS專業的歧視。 首先,如果你認為,憑甚麼文組學個三個月半年,就可以跟我搶工作。這點該檢討自己,自己走的路線是否需要修正,做了幾年,永遠是一年的經驗,連續用十年。 找工作,永遠只找沒門檻,薪資普通的工作,然後抱怨整個產業沒門檻。8
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼?你想問的應該是「如果有一個超級AI可以直接做到現在工程師才能做到的事 工程師會怕自 己被取代嗎」 你想多了 只要是腦力工作 工程師永遠不會被取代 如果真的有一個超級機器可以針對各種需求完美產出各種code 總要有人對它下需求吧 你說業主可以直接對它下需求 那業主也要有員工幫他想需求吧7
Re: [新聞] 高虹安博士學歷掀波 「圈內人」力挺我是覺得這樣 也不用再吵下去了 政治圈內的資訊科技人也不少 俗話說的好 Talk is cheap, show me the code.