[閒聊] 選期刊評審

假如期刊收到你稿件的同時，開放選項讓你選擇評審，

大家會怎麼選?

目前期刊審查模式粗分兩種:

1. 主編-副編-稿審
2. 主編-稿審

前者審查流程是主編收到稿件後挑選適當的副編，

再交由該副編挑選適當的稿審，然後審查稿件。稿審

和副編都寫審查意見，且給予對稿件處理的建議:

拒稿、不同程度的修稿、收稿刊登。

主編做最終決定。

後者則由主編直接挑稿審後進行審查。稿審給建議，

最終決定還是主編做。

有些期刊收稿時開放讓投稿人建議幾個稿審供該期刊

考慮，期刊可能會從中挑也可能不會。有否從中挑也不

會告知投稿人。畢竟匿名審查幾乎是共識。

假如期刊不只讓投稿人建議稿審，也開放建議副編和

主編，大家會怎麼挑選?

--