[心得] 超弱傢伙申請英國非一線大學教職心得
各位板友好,小弟有幸在日前拿到了英國某大學的permanent lectureship,終於擺脫了過去幾個月輾轉難眠的困境。
因為我真的很弱,但居然還是得到了教職,所以,我想說盡量把我這幾個月來的求職經驗分享給各位,或許能夠讓也在學術路上有些迷惘的朋友找回自信。文章有點長、廢話不少,還請大家多多包涵
強者大大們就請忽略這篇吧,本文主要是給「懷疑自己是否能夠拿到教職」、「想要了解
如何申請英國的教職及博後」、以及想聽聽「英國教職及博後的面試經驗」的朋友
首先我先講我有多弱,我是認知心理領域的:
BSc & MSc 在台灣,PhD是在英國拿的
研究產出:一篇在Quarterly Journal of Experimental Psychology,2019年,恩,沒了。這篇是出自我的博論,有概念的朋友會知道,這期刊雖然不錯,但絕對不是頂尖。另外有一篇第二作者,以及一些conference proceedings和參加會議發表的經驗
教學經驗(lecture & seminar):零。完全沒有教過,但有指導大學部論文經驗,然後有教過一點點ERP跟fMRI資料分析
能力:有一點程式語言能力,會用Matlab & R,但絕不到很厲害的程度。
這樣應該看得出來我有多弱了,我絕對沒在謙虛
從去年12月開始到今年6月底,包括博後跟教職,我投了大約25個職缺,得到了7個面試機會,其中4個是博後(1年到5年期不等)、1個是maternity-cover的research fellow、1個是maternity-cover的教職、1個是permanent的教職。我前面4次面試都沒有拿到(1個因為簽證問題未參加),後面3次面試擠在一周內完成,反而都成功,最後選擇permanent的教職。
以下先略過這幾個月來害怕失業、覺得自己一無是處、不知道該不該轉職的心路歷程,直接進入重點:
首先,如果要在英國申請工作,第一個重點絕對是寫好supporting statement
英國學校開缺,絕對會有job description,以及一張表叫做Person specification,列出他想要找什麼樣的人
它這張表上面會寫得非常清楚,什麼東西是essential,以及什麼是desirable,以及他會在什麼時候去評量這些標準。
一般來說評量有三個階段:application form/interview/presentation。
所以,只要是某個技術、個人特質、或領域的專業知識
上面寫說會在”application form”裡檢驗,那你就一定要在supporting statement裡面
提到這些東西
有時候一些個人特質的東西很無聊,但你還是一定要寫,譬如說你可以work flexible或是你是一個team player、又或者可以work independently等等(最好附上例子),因為看你申請文件的人不一定都是學者,也有可能是HR的人,他們有時候就是一個一個打勾看你有沒有寫到該樣特質
只要supporting document寫得還可以,就算像我一樣廢,還是有2-3成的機會被邀請面試,而一旦進入面試就有機會上,所以這個supporting document絕對要好好寫
有人會問,是不是每一份工作都應該要去信問問看計畫主持人或是他提供的聯絡人問問看有關工作的細項,展現出你對工作的企圖心?
根據我的經驗,我會覺得這沒有標準答案,但一般來說,博後的缺滿適合先寫信去問計畫主持人的,主持人一般都會提供更多資訊給你,不論是書面回覆或甚至先跟你聊聊,會讓你心裡有個底supporting statement怎麼寫比較能夠投其所好。
我得到的4個博後的面試機會之中的確有3個我是有先跟對方聯絡上,但也有先連絡,但對方後來也沒找我去面試的。另外,我三年前應徵上、現在在做的計畫,當初也沒有事先跟我PI聯絡就被找去面試了,所以這滿難說的。不過,寫封信真的不太難,如果是博後缺,建議就問問無妨
但如果是教職的缺,我覺得寫不寫信的影響就會更小一點了,這跟我想要講的第二個重點有關,我就一起說:
第二個重點:面試一定要用心準備(廢話)
英國教職面試通常會分成兩部分,第一部分是跟系上同仁互動,可能是給一個talk或
presentation,第二部分才是正式面試。現在因為疫情的關係,流程可能會更為簡化。
首先是那個presentation絕對要針對題目好好準備,如果覺得題目不是很清楚,就趕快寫信去問、去釐清,我就有碰到這樣的狀況,搞不清楚他是要我把自己的研究講得很簡單,還是要我做類似試教、講比較廣泛的東西,所以我寫信去之後對方就有把題目講得很清楚,還告訴我說是要衡量我的教學能力。畢竟,他們應該也不樂見看到面試的人完全準備錯方向,那樣等於是浪費他們的時間。
做ppt跟報告的技巧我也很弱我就不敢說太多了,但我是有把要講的話全部都打在ppt的
note上,所以我那10分鐘大概有9分半基本上都是照稿念,但當然,事前就要不斷地練習,讓自己的照稿念不怎麼像照稿念。練習超級重要的另外一個原因是時間控制,我這兩個面試經驗都被告知會在10分鐘直接打斷,這也是他們評估教學能力的方式之一--能夠在預定時間內講解完材料。
我這兩個教職面試給的題目不同,學校A是問我可以帶給系上什麼(both in teaching
and research),學校B是要我用簡單的方式介紹自己的研究。所以我對於學校A的策略是盡量塞,把所有最花俏的圖表都丟上去,然後講得很快,比較沒在管人家聽得懂聽不懂,而且雖然學校A是要我在教學跟研究兩方面都講,但我不管,因為教學經驗少得可憐,所以我乾脆10分鐘裡面9分鐘都講研究,最後一點點才提到教學經驗(這一部分也是詢問過他們系上老師之後得到的建議)
學校B的部分當然就不能這樣搞,我在開頭就特別說因為時間的關係所以刻意只講一個研究,把他講清楚,但事實上因為我研究結果很不一致,我多講不一定比較好
我個人認為,面試其實很難看得出來一個人到底在他的專業上優不優秀,尤其是教職缺。
常常面試你的人不見得跟你是同一個專業,所以他們更有可能想看到的是一個未來他們想要共事的人,而不見得一定要研究多強什麼的(當然有的話是加分)。所以,如何讓對方喜歡自己,就是首要目標。所以我才說教職缺寫不寫信差異不大,畢竟通常是系主任要回你,但系主任不見得是比較資深的那個(英國學校的系主任通常是賽缺)
以我為數不多的經驗來看,我認為最首要的,就是要讓對方知道你針對這個缺、這個學校做足了功課。這通常也會是在正式面試部分會被問到的第一個問題:你為什麼想要來我們這?
我認為這第一個問題非常重要,是絕對要至少講個3、4點好好稱讚對方一番,如果能夠把這一題講到對方心坎裡,就我自己的經驗來說,後面的面試題目他們會越來越和顏悅色,甚至我沒答好的時候他們也會幫我打圓場
至於做功課最好的方法就是直接想辦法找到在那個學校、最好是那個系所工作的人,直接問他,這比自己在那邊慢慢查要來得有效率太多(但當然還是要查,總不能一片空白什麼都用問的)。我真的運氣非常好,兩個教職面試機會拿到之後,發現剛好都有認識的人在那邊工作,我申請的時候是沒有想這麼多的,都是盡量丟丟看而已
至於如果是博後的面試,我覺得反而會比較深入。計畫主持人應該會想要問你專業相關的問題,這對我來說壓力會比較大,因為你知道對方是比你更資深、懂更多的前輩大咖,所以恐怕也只能盡量根據該計畫的領域去準備了
為了避免講太多廢話我就停在這,我這篇只是想要激勵正在走學術的朋友:你們是很優秀的,也很有未來的,只是你們可能會在午夜夢迴的時候,覺得別人總是比自己強、paper比較多、語言能力比較好、長得比較帥等等,這在學術界裡太常發生了。學術圈裏太多天才,以至於讓很多明明也很優秀的人會懷疑自己。最明顯的例子是即使認真了一整天,晚上也不過就看個劇,心裡可能就會有某種罪惡感,覺得自己「明明沒那麼強怎麼還能夠在這邊休息」,這樣下去久了,心理跟生理都會出毛病的
在英國待了幾年,認真體會到台灣的學子是很優秀的,只是有時候台灣學術圈對Early
Career Researchers沒那麼友善,相比之下英國的環境是好很多,即使是完全不了解英國環境的土博,如果想要試試英國的職缺,我認真認為也是很有機會的,把supporting
statement寫好會是不錯的第一步
大概就這樣,希望大家加油之餘也不要把自己逼太緊了!另外雖然我很菜,但如果不嫌棄的話,有人想要投英國職缺想知道其他細節的話也可以站內我,我可以就我的經驗回覆,但如果是名校的話我可能就愛莫能助了~我等級差太遠了
--
這是我第一次推分享獲取職缺的心得文,好棒的分享,恭喜您
。
請問您原本有打算在台灣找教職嗎?我認為你的專長應當很多
頂大需要。
謝謝,我主要還是找英國的為主,畢竟在這邊待了8年,小朋友也在這出生 但我認為以我的履歷跟研究產出台灣學校不可能看得上眼 所以本來的打算是如果找不到學界的工作,會在英國想辦法轉職
感謝分享!
都大人了 少用"超弱傢伙"申請... 你讓給你機會的人
怎麼想? 讓別人如何看待這學校 ?
謙虛是美德 過度/虛偽的謙虛就不是了
我超級感謝給我offer的所有學校 我覺得謙虛只是一種習慣,說美德有點太儒家了,但我真的沒在謙虛 從博班讀了4年半到現在博後做了三年,第一作者paper只有一篇 要怎麼覺得自己很厲害呢? 但這也是我這篇想要跟各位說的,就算你覺得自己真的很不怎麼樣 也不表示你學術生涯就因此要中斷了 只要願意再拚一下,有可能這次運氣就站在你這邊 當然啦,還是要設一下停損點跟思考一下未來出路 不過就我的經驗來說,英國學校很願意給年輕學者機會 他們也不那麼在意ECR的研究產出, 反而更看重未來性以及適不適合這個學校/系所 所以我認真地認為,台灣人如果把supporting statement寫好 要進入面試是很有可能的
樓上強弱這種事很難量化吧!我覺得能念完博士都是強,你覺得
沒得諾貝爾獎都不算強,這樣誰對誰錯? 原po說說自己的感覺
罷了,扯到虛偽我覺得沒必要吧…
沒關係啦個人感受是自由的
現在有沒有申請到教職,運氣其實佔很大的一部分,至少在
本人這個學科是這樣。還有有關係就是沒關係,沒關係就是
有關係。而且說實在,博士畢業了拿到教職就叫強?可能過
一段時間後就不會這麼想。本學門一堆拿到教職的廢柴。
真的,我也覺得運氣很重要 另外我認為networking skills基本上已經算是實力的一種了 看到那種很能夠融入的人都覺得很羨慕~
恭喜!同學推~
感謝同學,n年後我終於也上車了
推
恭喜原po!馬上分享給自己的學生參考。
希望多少能夠讓暫時失去信心的朋友長一點自信回來~
恭喜原Po, 感謝分享!
台灣之光 大大恭喜
這篇似乎po過好幾次!
閣下敢問是多重宇宙來的時空旅者嗎~
推
恭喜!
謝謝你 有被鼓勵到 我也是相關領域 但因為個人因素回
台了 唉
可以理解回台灣之後可能會有很多事情纏身以至於比較難再出國 但我也有認識成功的例子唷 有時候真的是跟運氣比較有關,祝你能夠拿到想要的offer
推!恭喜!
恭喜原po, 應該還是有很多人的條件跟你相同,只不過沒
有你去嘗試的勇氣,相信對其他想繼續在學界努力的人來
說,絕對是很好的心得!
其實我幾乎要放棄了 原本設定是再兩周沒著落的話可能要沉澱一下再出發 深深覺得自己實在太幸運了,所以想要用我的經驗盡量鼓舞大家 如果認為自己還可以再試一下的話,就試試吧~
推推
可以理解某樓的 特殊的心情 不過 真的要說 不需要特別強
調自己"超弱" 對於聽者而言真的很容易造成反效果 旁人會
理解為 你像是在吹噓 又或是對於自己即將任教的學校的不
尊重 甚至你在羞辱你的競爭者 雖然他們沒有看到這篇文
學校在選材時 可能看到了你不知道的細節 單純用研究那些
條件 來衡量求職者是否強弱 是很狹隘的思維 評估一位大
學教授是否稱職 是要顧及到各方面 應對 和學生同事的相
處能力 拿 funding 爭取資源的能力 教學表達能力等等 不
是你以為的那些"很弱的"的特質 成就了你這段心得 恭喜你
真心奉勸 這個版上形形色色的學者都有 說話不得體 自然
推文就會提醒你了 祝福你 繼續在英國 步步高升
推
自稱弱是真誠的反應 因為很多人都有imposter syndrome XD
恭喜你
推~~~
恭喜
Congrats!然後也推b大所說,我自己大概在前五年都有很強
烈這種”才”不配位的感覺
過謙了!謝謝分享。
我能理解這種心情 雖然我無法跟原PO的資歷比
但我完全相信原PO說自己弱 是打從心底相信自己真的弱
即使外人看來已經是頂尖了
英國教職真的很辛苦,加油!
推推! 恭喜拿到教職! 謝謝分享:)
正常,我當年進到一流大學教職,我也覺得聘我的人瞎了
眼,五年後我跳到更好的大學去了。。。
恭喜!!!
恭喜 說自己超弱就imposter syndrome 沒什麼好大驚小
怪的
英國博士班有承認台灣的碩士嗎??我記得很多人都重讀碩士
承不承認不太重要因為不用碩班也可以讀博的 有很多人重讀可能是為了比較好銜接或適應環境 官方承認與否我不清楚,但我曾經拿台灣的成績單去免修博班的課 所以至少系上是ok的
謝謝分享
恭喜,謝謝你的分享!
恭喜!!!
謝謝大家的祝福和指教 我都看到了~感恩!
※ 編輯: apporience (146.200.52.78 美國), 08/02/2021 18:33:41恭喜 超弱
這表示英國不管弱不弱,自身條件與未來性重要
感謝分享,幫助很大,恭喜!
謝謝分享 獲益匪淺
恭喜!!
感謝分享
Congrats!
恭喜!謝謝嘉惠後進。能申請到英國教職,除了強,還是強。
23
[心得] 教職申請心得終於年終了 本來想說申請到教職一定要來版上回饋一下 沒想到一忙就忙到年終了 以下分享一下自己的心得 希望可以幫到大家 先講一下自己的履歷20
Re: [新聞] 台師西進卡位 愈來愈難針對這個問題 我提供我自身的經驗給各位先進們參考 我是2010年畢業的 當時還不流行"博後"這個工作 更別說去國外找博後了 畢竟身邊的朋友和實驗室裡都沒人有經驗 所以完全無從下手 完全沒有資源也沒人幫忙 不過熬了4年畢業 理想上還是希望能好好的找份"教職"14
Fw: 「缺野心只想低標畢業」他點出土博找不到教職原作者: smallcan (I am tired) 看板: PhD 標題: 「缺野心只想低標畢業」他點出土博找不到教職原 時間: Wed Jul 8 15:44:25 2020 新聞連結:14
[建議] 教職面試問題準備方向面試模式:10分鐘自我介紹跟教職的期許 + 30-40分鐘問答 (視訊) 領域:公衛跟生物統計 我:30+篇論文(4篇第一作者),現在在英國一間大學作博後研究(6年了),有自己的fundin g(fellowship; 還有四到五年左右),有teaching qualification(教師資格?就是teachin g training之類的,不知道中文怎麼翻,但在英國大學教職人員都要修)。覺得博後研究12
Re: [新聞] 台大博士連丟7履歷全摃 還有人流浪15年我最近剛脫離 job market, 來說一下為什麼土博士應徵美國大學教職一定輸 先講結論: 跟語言完全無關 找教職已經看的不只是學歷了 1. 在 COVID 造成的減招之前, 美國教職已經非常競爭了. 我所在的某州名大學今年招一個 TT faculty 有 500 人搶 1 個位置,10
Re: [新聞] 台大博士連丟7履歷全摃 還有人流浪15年用這篇來分享一下經驗,我大概六年前有在留學版分享過博後申請教職的經驗 現在可以分享面"另一邊"的經驗 本人過去五年都在我們系的search committee, 過去三年都在騎驢找馬 所以血淚經驗非常豐富XD : 我最近剛脫離 job market, 來說一下為什麼土博士應徵美國大學教職一定輸6
Re: [問題] Postdoc 博後選擇 Harvard or Stanford先恭喜! 關於最後一段,僅就自身及朋友經驗,提供個人看法。 1. J一般要續留美有回國兩年限制,或做waiver 2. 無綠卡或公民,因身份問題要在美找業界的長期工作門檻一定比較高,但學術界教職應該還好,主要還是看研究/能力/產出。 3. 關於繼續留美,現階段別想太多,先來了看看在說,想法可能不同。之後有拿到公司或教職聘書,要處理J簽證waiver不是問題。6
Re: [建議] 教職面試問題準備方向謝謝大家給的方向跟意見。我很幸運地拿到 offer,但還在交涉中,主要是希望學校能撥 一點經費給我的研究員,因為學校不提供加薪或是升等,只願意讓我現在兼職 lecturer ,等我結束我的研究經費後轉全職permanent,所以現在還在想要不要拿這 offer 。 職位是 permanent (不知道該怎麼翻),但網友說的一樣,英國沒有幾年內要達到多少目 標跟升等,只要沒出錯、學校沒裁員,基本上就是穩,我的狀況是再拿一兩個經費跟兼行1
Fw: 「缺野心只想低標畢業」他點出土博找不到教職原作者: smallcan (I am tired) 看板: PhD 標題: 「缺野心只想低標畢業」他點出土博找不到教職原 時間: Wed Jul 8 15:44:25 2020 新聞連結:3
[問題] 英國讀心理conversion碩士如題,考慮了很久到底該不該去英國讀psychology conversion的碩士,針對入學標準等 等也都有了解並和國外校代交流過,大致上有了解了,不過還是有些疑問想請教。 先大概介紹我的背景,我是中山大學社會科學院科系畢業,輔系中文,大學太混平均成績 只有68.8,文學相關課程平均有79.2。 畢業已經八年,目前在台灣出版媒體業工作已有四年半經驗。