[請益] 投稿的學術倫理問題請教
把已經在A系學報通過審查、正在校稿的論文,再拿到B系的研討會發表,能不能收錄在
B系的研討會論文集中?
應該只要說明一下本文已經收錄於A系的XX學報中,這樣就行了吧?
只有單一作者,無授權問題。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.30.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該不行…
→
原封不動一字不改投?你覺得可以?
→
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.30.25 臺灣), 12/01/2022 14:12:48
這問題。。。。
→
升等註明清楚,不重複記入著作數量當中,有什麼不行?
→
但不論哪個地方先出版,應該是需要獲得出版方同意才能轉刊
推
同意Ih大,你自己升等時不要兩個都列為著作
推
通過審查已經排校的論文即將正式出版 再去研討會宣讀不ok
推
一稿兩投?不過投國內的學報與研討會是沒有意義的。
→
看領域 一些學門研討會只是交流不是正式發表
噓
這樣做的目的是什麼?有學報論文,又有研討會論文?
→
以我的領域來說 如果B會出版且內容沒說明跟A有什麼內容
→
差異 這樣會被當成一稿多投
→
A是國立中後段,B是頂大。
→
1.如果A是正式出版 那版權應該就到A手上了 沒有修改的
→
情況下 給B收錄到論文集(出版)應該是有侵權問題
→
2.就算A說沒關係 且B會出版收錄的論文 那B應該不會同意
→
你拿已經出版的東西投稿
→
3.兩方都沒關係也都出版 那你可能有一稿多投的問題(除
→
非有說明兩者有什麼差異)
→
年輕時不要搞一稿多投,現在可能沒事,你怎知道將來不
→
會選院士或選校長時,被挖出來?切身之痛!
→
這世界上多的是期刊文章完全沒改被收到合集的,不同領域
→
做法不一樣。講得好像學界只有一種規定。
→
當然有l大說的情況 但由於大家領域都不同
→
可以參考以下這pdf 1.1關於一稿多投的部分
→
原po還是要主動詢問及告知A B
61
Re: [問卦] 翁達瑞,過氣了嗎?看你這篇去查了一下.... 高虹安在資策會任職期間,參與經濟部委託的一個專案。事後,高虹安與兩位資策會同 仁,加上指導教授李傑,把專案報告發表在墾丁舉行的一個小型學術研討會。」、「墾丁 這場研討會的主持人,是中州科技大學的教授鄒國益。這場研討會的論文集體投稿到一本 期刊,但沒有經過期刊審核,只由鄒國益具名保證論文品質(附圖一)。高虹安把這篇四25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣7
[請益] 研討會後被告知論文集不審查也不出版版上先進們好,有關研討會的相關風氣與問題想就教大家。 先簡單介紹自己與事件發生的前因後果: 本身為在職後再返校園就讀研究所,因為所選的系所非一般在職進修,故畢業門檻中亦有參與研討會發表、出版論文與投稿期刊的必備項目。 在碩二上學期末,我投稿了中部某兩所國立大學合辦的文學研討會,中間也經歷了兩次審查,並在今年五月時因疫情關係線上完成的研討會發表。 而當日的講評老師與主辦學校的系主任,在線上會議告知發表證明將在會後補發寄送,並希望發表人論文修改送三審。7
Re: [新聞] 中華大論文抄襲案外案 一魚四吃恐害2研究簡單畫一下這串肉粽 智堅碩論<<<<竹科報告<<<<研討會論文(中) 王明郎/賀力行/林智堅 || 研討會論文(英) 王明郎/汪生/鍾生 關鍵點:3
Re: [討論] 天天年年天天的林智堅: : 一、中華論文 : : 竹科管理局委託給中華大學的研究案 :3
Re: [新聞] 管中閔抄襲案爆與林智堅案超像 網:2案參考閱讀: (民報 【專文】有關陳建良、管中閔之〈兩岸經濟合作架構(ECFA)...) ※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言: : 新頭殼 : 洪翠蓮 綜合報導