Re: [新聞] 中華大論文抄襲案外案 一魚四吃恐害2研究

簡單畫一下這串肉粽

智堅碩論<<<<竹科報告<<<<研討會論文(中) 王明郎/賀力行/林智堅
||
研討會論文(英) 王明郎/汪生/鍾生

關鍵點:

1.智堅碩論近乎完全相似的是「竹科報告」，而非(半成品)研討會論文
智堅只是主張因為他是研討會論文共同作者之一，故有權將竹科報告作為自己的碩論

2.根據中華大學「發表學位論文前必須發表期刊或研討會論文」的規定
汪生、鍾生若論文發表遭撤銷，會影響學位
但文中未提智堅參與的此論文是否亦是他唯一在學期間有發表之研討會論文
若是
則此研討會論文亦會影響智堅學位

3.承2，不難看出很可能是教授為了讓所有無法達成畢業條件的學生能順利畢業
故在各種研討會「夾帶」學生發表
這三位(智堅、汪生、鍾生)很可能都跟此論文毫無關係
一篇論文分中英文發表、讓三個學生一起據此畢業
根本上大有問題

4.王明郎和賀力行都已在第一時間發出聲明力挺智堅

以上，看起來就是一個超乎學生能力的畢業規定
造成的學店悲劇
幫中華的所有師生一起QQ

然後，智堅，人家汪生鍾生雖然跟你一起夾帶研討會論文
但可都另外寫論文畢業了...
只有你...

--