[閒聊] 不同形式的非線性失真
https://purifi-audio.com/blog/tech-notes-1/doppler-distortion-vs-imd-7
https://purifi-audio.com/blog/tech-notes-1/low-frequency-harmonic-distortion-is-almost-inaudible-so-whats-the-point-of-low-distortion-drivers-4
縮https://reurl.cc/93vN9Y
https://www.klippel.de/listeningtest/?page=instructions
許久以前做過Klippel的失真測試，不過在印象中的測試只有THD不同level的測試，
不像現在有這麼多選項可以選，甚至能選是Bl或Le貢獻失真
==============================================================================
以上幾個網站有不同失真形式對音樂內容影響的示範，主要圍繞在Bl,Kms(Cms),Le的影響
理想的單體Bl, Kms, Le 在不同單體位移量下都該是定值，如此在使用電壓驅動的擴大機
時單體才會隨輸入訊號呈線性移動，這三者也是失真的主要來源機制
雖然都叫做失真，可是人耳對不同的失真機制敏感度不同，第一個網站是Purifi示範
同樣的失真頻譜下 amplitude modulation和frequency modulation的差異，縱使兩者
的失真頻譜一樣，實際聽起來仍然不太相同
而第二個網站則示範了兩個半完美單體對聲音的影響 一個是Bl為定值但Kms不理想
另一個則反過來，示範音檔中也顯示兩種失真機制的聲音
而第三個Klippel的網站就比較有趣了，可以自己測試系統對不同失真的可聞性
個人來說Le又比Bl更為明顯
而Purifi的單體把三者都做到那麼平真的可以說是完美單體
Lyngdorf CUE-100的聲音也確實非常的強 (雖然不知道為啥今年音響展的感覺沒去年好
除了個別單體的失真外
DIYRM上有一篇介紹同軸單體在大音量下的失真行為
https://www.facebook.com/DIYRM/posts/
pfbid024Mp9d6YmpCB3am167sC6h7H5uimzgZkG2xBsfb5LYgKTbS6DBBEvsP6JVqsv2BU5l
這或許是為什麼有時候會聽到有人覺得同軸喇叭大音量下會亂/糊
三音路的設計能大幅改善這問題
--
SPK16 和高音單體上市的時候有考慮購入嗎？呵呵
有錢的話肯定會想XD 不過以Purifi的價格SPK16弄起來可能
要快十萬去了
頗硬的主題
比起喇叭商人的 index, 我比較喜歡量測儀器商人的版本
剛好去年AES有一場webinar Dali, Scan Speak, Purifi, 還有一間提供鐵磁材料的廠商 講單體的磁路系統 商人都能吹自己的技術 能不能被公眾檢驗就是另一回事了
Klippel 網站對喇叭 distortion 比較容易閱讀
但有閒錢/空間的話，我想買 PDP MUM10 (purifi+blisma)
想聽錄音室工作者的調教版本
這間工作室很有名嗎？ 不知道有沒有推薦的作品？ 對錄音室完全不熟XD 錄音室工作者的調教版本對個人來說沒啥特別的感覺，不加分也不扣分
※ 編輯: yys310 (140.114.235.112 臺灣), 09/05/2024 20:23:53推一下，專業！
沒聽過PDP沒差,在英國.反正用同樣單體/箱子不會差太多
只是我喜歡三路 & bliesma
30
Re: [討論] 2022 NX250空氣音響技術我只是剛好有開lexus又剛好很愛玩音響... 1. 一般喇叭是這樣 一支喇叭(speaker)![Re: [討論] 2022 NX250空氣音響技術](https://img.youtube.com/vi/fK9M0XQgpWM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 2022 NX250空氣音響技術")
29
[心得] DIY 6吋書架喇叭 SB Acoustic Satori各位板友早安， 最近受朋友委託設計了幾個箱子， 就順便拿上來跟大家分享成果。 這次做的是6吋的書架箱，朋友要拿來做落地的中置喇叭， ========== 1.單體選擇 ==========![[心得] DIY 6吋書架喇叭 SB Acoustic Satori](https://i.imgur.com/Dl1M67eb.jpeg "[心得] DIY 6吋書架喇叭 SB Acoustic Satori")
23
Re: [討論] 擴大機的進步幅度大嗎？[恕刪] : : 就好奇擴大機進步的幅度是否比DAC小很多？ : 打給後，無論A類AB類C類D類TD類奇怪類擴大我基本上都有用過加上聽過， : 就以綜合專業和發燒產業擴大機，這方面以廠商的角度觀點來討論， : 畢竟也挺多人有問我這種問題的，19
[心得] Benchmark AHB2 後級儘管紐約近乎封城,但出乎意料竟然在週二送到了 反而是早早下訂的JMR Orfeo Jubile, 因病毒肆虐不知何時才能收到, 那就先上機推JMR Euterpe吧! 對AHB2有興趣是因為包括ASR在內的論壇![[心得] Benchmark AHB2 後級](https://tzaralindotme.files.wordpress.com/2014/09/onic.jpg?w=1100 "[心得] Benchmark AHB2 後級")
19
Re: [請益] 靈敏度跟擴的必要性小弟雖然入坑耳機半年而已 但本身是學電的 對這部分有些研究 分享一下心得 網路最常看到的說法是高阻耳機不好推 然後就會有人說好不好推要看靈敏度而不是看阻抗 但其實單純就「音量」跟「失真」來判斷好不好推的話，這兩個因素都不可忽視![Re: [請益] 靈敏度跟擴的必要性](https://i.imgur.com/C0iDghfb.jpg "Re: [請益] 靈敏度跟擴的必要性")
12
Re: [心得]T1 3rd,2nd T5 3rd,N5005,IE800S,X20i心得→ takase: 3rd中低頻要耳罩老化才能治本...我的經驗是這樣 05/23 17:29 推 ultimatevic: 扁的毛耳罩低頻應該是會變少哦，測量也符合takase的 05/23 22:27 → ultimatevic: 聽感經驗 05/23 22:27 推 rugger5566: 扁毛耳罩=女毒耳罩，正確無誤正確無誤 05/23 22:41 推 ultimatevic: 扁耳罩DT就是香 05/23 23:1811
Re: [問題] 擺放喇叭空間不大的選擇依 JBL 104-BT 規格簡易速算一下 SENSITIVITY: 87 dB SPL @ 1 m with -10 dBV Aux In (Volume = Max) 開到最大音量，類比輸入達 -10 dBV = 0.3162 Vrms 時 在 1m 的距離能有 87 dB SPL 的輸出 換算 2m 距離加倍 -6 dB = 81 dB SPL（以點音源每增加一倍距離，聲壓級減 6 dB 簡算4
[請益] 有問題的TH900水貨有辦法修理嗎?上個月我的TH900一代水貨突然左聲道很小聲，繼續聽左聲道就幾乎沒聲音了 耳擴是森羅萬有，換了備用新管還是一樣，只好拿N年前的MP3隨身聽聽 發現兩邊都有聲音，就覺得應該是耳擴問題。 就把耳擴寄回長物志檢測修理，剛剛修好送回一聽，聲音兩邊都有 但左耳明顯失真破音，訊號線對調一樣，所以不是耳擴問題3
[問題] LR的AI降噪SONY所支援的RAW格式【LR的AI降噪 RAW格式測試確認】 因為最近修照片時發現AI降噪都不能用，於是好奇查了 一下，發現RAW有壓縮的格式是不能使用這個功能的 於是我自己測試了一下那些格式是可以那些不行 雖然是簡單的測試但就方便大家確認
Re: [新手] 求推薦20~30k主動或被動數據派的可以看一下 原測量網站： =2307:nrc-measurements-triangle-borea-br03-loudspeakers&catid=77:loudspeaker-m easurements&Itemid=153![Re: [新手] 求推薦20~30k主動或被動](https://i.imgur.com/cHrszcKb.jpg "Re: [新手] 求推薦20~30k主動或被動")