PTT評價

[問題] 關於聽感的科學依據?

看板Audiophile標題[問題] 關於聽感的科學依據?作者
jrockman
(Composer)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:50

是這樣的,各位大大,小弟我是從事音樂相關工作的人,用監聽喇叭也用很多年了,最近剛好要換喇叭,正在挑選,我一直以來都有一些問題想問,今天才發現有這個板可以請
教,知道音響版應該很多大神,玩過各種神器材,希望能從各位身上找到答案。


問題是這樣的,大概分兩個,由我一一闡述,就當是閒聊,大家知無不言,什麼答案都可以說,我都會當作是寶貴的意見。


第一個問題,就是所謂的聽感的問題,一般來說許多人挑喇叭的時候除了現場聽,這比較個人主觀,在來看的就是科學數據,就是所謂那些響應頻率的曲線之類,看看平不平直,有沒有什麼特殊凹陷突起,造成的不準確,至少在從事音樂工作的人挑選監聽喇叭的圈子,應該大致是這樣的。但我個人卻發現,縱使一樣平直的響應曲線,不同的喇叭聽感上還是不同,有些讓人覺得好聽,有些很乾燥刺耳之類,但明明兩者的頻率響應圖是幾乎一樣的(一樣平直),那麼到底是什麼東西在影響真正的聽感呢?? 又或者應該這樣問,是否還有別的"科學數據",可以去反映出這些差異呢??
小弟音響的知識並不多,也許這問題很蠢,還請包涵!!






第二個問題,就是我自身發現的一些聽覺問題,我發現人的聽感是非常不穩定的器官,有點像是你吃了一個很鹹的東西,再吃甜食會覺得特別甜,或者把手放在冰水哩,再去摸熱水會覺得特別燙,就是這種效應,我發現當我聽了幾首可能類似搖滾重金屬之類的音樂,或者聽了一下午的很重的電音之類,再回去聽任何古典樂專輯,都會覺得古典樂專輯音色特別溫暖柔和,反過來說如果聽了一個下午很安靜的鋼琴音樂之類的,再去聽電影音樂就會覺得特別燥,聲音刺耳。我的問題就在於,人的耳朵有這種效應之下,到底怎麼樣去讓自己的耳朵回到真正的中性,才能很精準的去判斷喇叭的性質。

有沒有一種方法或是研究,是可以解決種問題的呢,畢竟在我的角度看來,許多時候我們人對喇叭的音色感受,根本不是喇叭本身的色彩而是受到你當下或之前聽的音樂對比出來的色彩,讓我覺得有時候矯正耳朵感覺比挑選喇叭本身都難!!


以上就是我的兩個問題,就是閒聊討論,無知之處,請多包涵!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.98.8 (臺灣)
PTT 網址

icekiba08/01 19:13擲筊

asdfg061208/01 19:34量的不夠多 就跟只看bmi類似的意思

theshape8708/01 19:38第一題最近有看國外erin 有做好幾集講喇叭聽感差異的

theshape8708/01 19:38,應該符合你的問題。但看完要1個小時,小懶墮還沒看

theshape8708/01 19:41聽太多同類型的歌是會改變口味啦...像我每次聽喇叭都

theshape8708/01 19:41是有個固定的口袋歌單,已經聽的很習慣,不會因到新

theshape8708/01 19:41地方聽不同系統就分不出其色彩。涵括JPOP 鋼琴與弦樂

p2524309308/01 19:54推薦你看書:聲音的重現 音箱與房間的聲學與心理聲學

yys31008/01 19:57CIRMMT Floyd Toole

theshape8708/01 20:27那本真那麼好看嗎,怎每人都要別人看 台灣有免錢的嗎

a12787146508/01 20:29可以問問你的同行比較有答案吧

jrockman08/01 22:02感謝推薦書,真的滿想多了解這個!!

shinjikawuru08/01 23:09erin大推的AsicLab C6B 我入手了 不錯聽 蠻全面的

yys31008/01 23:28Erin講的東西 聲學研究來源就是哈曼阿...

shinjikawuru08/01 23:41更正 是AsciLab XD

feoteng200308/01 23:47建議有疑問就把喇叭當作 樂器(無誤),就像鋼琴一

feoteng200308/01 23:47樣,頻率響應不要差太多是個基本,但影響因素太多,

feoteng200308/01 23:47首要是單體材質,磁鐵設計與品質,箱體共鳴,要重現

feoteng200308/01 23:47錄音中各種樂器 人聲 環境音,本來就不可能面面俱到

feoteng200308/01 23:47,連錄音的麥克風也做不到,更何況是播放錄音的喇叭

feoteng200308/01 23:55想想你不會要求一把笛子發出弦樂的聲音,但是卻要求

feoteng200308/01 23:55喇叭全能的表現兩者,就知道任何喇叭的設計必然有所

feoteng200308/01 23:55妥協

Birdy08/02 00:331. 沒有,波的混合是目前物理學也不想理的事情

Birdy08/02 00:33 除了頻率、音量、指向性,其他沒有相關技術處理

Birdy08/02 00:34聲音發出來,會根據空氣濕度溫度等條件、器材空間等機械條

Birdy08/02 00:35件,組合成不同的狀況,而人的耳括形狀、位置,影響更大

Birdy08/02 00:37這樣說好了,你吸一口煙、吐出煙圈,你有辦法控制or預測

Birdy08/02 00:37每一次煙圈的形狀大小速度、在一公尺外的狀況嗎?

Birdy08/02 00:37聲音也一樣

Birdy08/02 00:38譬如HS5有平的乾乾刺刺,假設你知道箱體有可能

Birdy08/02 00:39但哪個部分? 沒人知道。

Birdy08/02 00:40 聲學研究更類似氣象預測,你能知道會下雨,就是極限

Birdy08/02 00:40幾點下、下多少、範圍多大,都只是估計值

Birdy08/02 00:422. 就是不要聽,最好去沒人的戶外,只有自然的聲音,放鬆

Birdy08/02 00:43跟肌肉訓練一樣,啥都不聽,讓一切恢復,沒別的辦法

Birdy08/02 00:443. 你聽到聲音是什麼樣,跟心情身體狀況都有點關係,

Birdy08/02 00:45做音樂的,就像是一個下午都在吃超好吃的義式冰淇淋,

Birdy08/02 00:45但你吃了一下午,你只會覺得想吐

jakkx08/02 11:33也不用不同人,同一個人在不同時候聽的感覺都不一見得一樣

jakkx08/02 11:35你要怎麼判斷中性…?飲食的洗嘴巴(如咖啡與水,餐點與酒

jakkx08/02 11:36)也頂多是降低影響,更別說不知道原點在那裡的話根本無從

jakkx08/02 11:43矯正。而就算扣掉心裡因素物理上的氣溫都有可能影響聽到的

jakkx08/02 11:44感覺。如果你是問能不能看一、二本書就能完全掌握聲音的一

jakkx08/02 11:46切特性,我的認知是沒有辦法。如果要問的是盡可能的減少影

jakkx08/02 11:47響,那物理心裡聲學都得K,先從那條線是怎麼來的開始吧

sam35230608/02 13:31不錯的文XD

donkilling08/02 14:14有遇過音響店老闆要每天冥想保持聽力的平衡和敏銳的X

donkilling08/02 14:14D

lll156k152908/02 14:22蠻認同feoteng2003 我一直都是把喇叭當作樂器的一種

lll156k152908/02 14:22你說的第二題我一直認為是假議題 但很多人愛講

lll156k152908/02 14:23個人當下的聽覺狀況如何很好掌握 就跟你今天要去品紅

lll156k152908/02 14:24酒 但是你發現吃完味道很重的熱炒會影響你的味覺

lll156k152908/02 14:24那你就不要吃味道很重的熱炒

icekiba08/02 14:30雷恩就是這樣輸的

superfo08/02 17:49這裡講究的是玄學

chiyoda08/02 19:13你的問題可以在前面人推薦的"聲音的重現"一書中得到啟發

chiyoda08/02 19:16問題1在我看完書後,我流的解釋是每個喇叭的頻率響應其實

chiyoda08/02 19:18不能算一樣,即便是看起來平直,那也是某個方向(多半是正前

chiyoda08/02 19:20)平直,那麼其他方向呢?比如左右水平方向60度的呢?還會一

chiyoda08/02 19:21樣?考慮多個方向來說,幾乎沒有一樣的喇叭

chiyoda08/02 19:24再來就是頻響曲線中那些看起來幅度不大但頻寬很寬的起伏

chiyoda08/02 19:25人耳更容易察覺不同的

herroyuilh08/02 21:09聽音樂需要休息是對的...指環4個小時中間就要休息2次

herroyuilh08/02 21:111個小時...現場的時間安排就是保證聽眾的聽感體驗