Re: [閒聊] 現在年輕人真可憐
除了硬體,現在的音樂內容才是有慘
直接試聽比較一下
Track 20 / さんぽ(合唱つき) / 「となりのトトロ」サウンドトラック
https://mora.jp/package/43000016/TKCA-72725/
這應該是 2004 的母帶轉的
Track 3 / さんぽ(となりのトトロ) / スタジオジブリの歌 -増補盤-
https://mora.jp/package/43000016/TKCA-73381/
2015 Hi-Res 化 的 Remastering 轉的
重製完連不單單變的更響亮了,連開場的打擊樂器都像換了新的、換了新的一樣呢~
我想當然也有人會比較喜歡新的版本,新的更強、更亮、更有力
換個說法就是更有現代音樂的風格
把兩個版本放到池子裏讓人抽,新的更突出、多半會賣的更好
幾年前有說法,串流的響度標準化會改變響度大戰
但到現在還是不見盡頭
Hi-Res 化風潮感覺上加劇了競爭,不但影響到音樂內容,也影響到了硬體
How to Master if You Are Not a Mastering Engineer | iZotope, Inc.
https://youtu.be/H5imUCJbQmc?t=555
影片中說的好,產出的音樂應該要匹配各種不同硬體與環境
但實際上很難做到,商業上迎合能賺最大的客群才是道理
硬體也是,不同的音樂風格有其適合的系統搭配
廠商去迎合現代流行風格來設計製造產品也是正常表現
現在就是行動當道,整合、方便、賣的好的重要性比起音樂性要高多了XD
※
補充下上面的 Hi-Res 化是怎麼轉的
<マスタリング情報>
エンジニア:橋本 陽英 スタジオ: オーブライトマスタリングスタジオ
ハイレゾプロセス
「ジブリの歌」 全曲 44.1Khz 16bit 2Mix Masterを96Khz 24bitにアップコンバート後、dcs955 DACにてDA し、api5502e及びGML8200を使用しマスタリング。dcs905 ADCにて48Khz24bitでAD後 SADiE ver5に取り込み波形をトリミングしwav fileで書き出し
2Mix 的 2 = 2ch = Stereo
所以翻譯起來 = 44.1 kHz 16-bit 立體聲混音的母帶........這不就是 CD 嗎(翻桌
所以拿 CD 音源升頻到 96 kHz 24-bit 用 dCS905 DA 成類比
用 GML #8200 & API 5502 這兩台經典 EQ 來 Mastering
再用 dcs905 採樣回 48 kHz 24-bit
進 DAW 修整出貨
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω')
--
我曾經有一個很喜歡的音樂,買了五個版本的CD
結果是第一次出版的時候聲音最鮮活,然後後來再版的
聲音都遜色很多..... 實在很無奈
大概在2000前後就有一波把老錄音大量轉成DSD的風潮
因為那時候是SACD的氣勢最旺的時候,後來的很多再版"CD"
都是拿那次的母帶再來發行的。那麼Hi-Res 當然也是
坦白說那次是的確有認真 re-master 聽得出來有認真製作
沒有一般粗製濫造的再版的感覺 但也沒必要重買一次就是了
回到本文所述的現象 現代的很多再版的確就是壓縮動態
聲音調明亮 務求第一時間抓耳 但你拿發燒器材去聽 會發現
聲音的對比跟情緒被吃掉很多 不過這種作法在廣播 非發燒
的器材上的確會比較討喜
多版本通常越老動態越好,越新常響度越高壓縮越多 高響度(壓縮)一定程度上會去失音樂性 宇多田的 2018 Remastered Album 找了 Ted Jensen 說實話還算不錯,但就現代風一樣要變大聲 但某 Track 也是壓到原版唱漸弱的啊~啊~啊~,變成平版的啊—啊—啊— 真的眼神死。。。 老歌還有舊的能找,新歌一開始就封頂了 不過有的歌單曲時就已經封頂了,出專輯或 Best 時還能登峰造極才利害呢XD
老cd還是有其不可取代的地方,Eva Cassidy 的songbir
d, 第一首 fields of gold,3’43”-3’47”,在首版
可以聽到來自錄音室外,似乎是隔著玻璃窗傳來的咳嗽
聲,距離感約5m左右,但之後不管那版都聽不到。
最近大家在講完整重現訊號 其實我很疑惑的是,到底什
麼叫完整的訊號?我相信Cassidy 這張cd的咳嗽聲,如
果被錄音師聽到,應該會修掉。也就是說,或許我們聽
到的東西,錄音師是修飾,但有更多資訊,是連錄音師
都不知道,卻放在成品裡面的。
有沒有想過是再版才去修的,再版不見得就是照本複製
有阿,那就更有趣了...在這個過程中,為了把咳嗽修掉
又拿掉甚麼其他的東西呢? 所以空間感五米之後的東西呢
所以就變成你希望有才合理,但錄音室反而覺得他是瑕疵
啊
沒錯阿,所以甚麼是完整?
你有發現嗎? 你的前提是錄音室甚麼都會聽到
但我的前提是,錄音室後製的過程中
可能不會百分之百都聽到
甚至是想聽都聽不到。當年類比錄音就有可能出現這種
情形。
所以盤帶復興,母帶復興,CD的版位等等//
我倒覺得如果一定要錄音師(室)要你聽甚麼你就覺得
該聽甚麼 或是單純跟著錄音師(室)的方向在跑
那才是盲點吧
大家在玩音響的過程中,會累積自己的中心思想,
雖說這樣的碰撞產生共識的機會很低,不過卻會有很多
東西可供借鏡,我覺得是很不錯的
很多東西在混音與母帶的階段,要修不修主要應該還是看 Artist 的意向才是 但是、現在商業導向沒影響到創作者嗎?發行商或說金主的話語權會不會更大 有不少母帶工程師分享,響度會壓到這麼高主要是客戶的要求 就算提供了幾個不同的版本,最後被選擇的多半是壓到失真的亮眼(耳)版 高壓縮幾乎一定會讓原本響度低的部分更低或消失掉 然後容易讓聽覺疲勞 但高壓縮的音樂卻很適合吵雜的環境,看隔壁版問抗噪耳機的文有多少 就知道市場倒向哪了 也難怪黑膠會回魂,但實在太麻煩了,不想這麼搞工在家安靜聽的都沒人權了
咳嗽聲聽得到。然後精選輯也有The Best of Eva Cassidy
20周年版也有
最準確的時間應該是 3:46 出現的
來補一個例子 鈴木このみ「THERE IS A REASON」
https://www.youtube.com/watch?v=pSDHA2rOX0M
電影宣放出的幕後影片
https://www.youtube.com/watch?v=cREAHvB02RQ
會想花錢買哪個版本?不過只買的到前面的啊
下面的好聽很多耶 上面細節少很多 3D也變差 壓動態很沒力
音色也鮮活很多 到底為什麼要後製成上面那樣阿.....
這大概就是所謂大人們的決定不是嗎XD 上面的扁平到感情都沒了,但結果不是歌手的鍋啊 我想也不是工程師的問題,畢竟有下面的版本 所以就是大人們的決定,依住例大聲就容易賣的好這種路數
※ 編輯: Oswyn (220.136.151.184 臺灣), 04/08/2020 00:14:56他拿掉什麼東西有差嗎? 製作人覺調整後的好聲音怎麼了嗎
? 還是錄音都沒在後製?
有部分是YouTube normalization造成的
Volume/Normalized 100%/42%(content loudness 7.6dB)
Volume/Normalized 100%/65%(content loudness 3.8dB)
3
foobar 中無損(非存浮點的)解出來都是整數,而一般有損是浮點數(mp3、aac) 但進到 foobar DSPs 都會是浮點,不過只要不作任何變動 16、24-bit 整數都不會有 精度損失 : → goldie: 另外,對於 -3dB 處理於送到 DAC 之前這件事,想請問大大 04/12 21:05 : → goldie: 會建議設定在 foobar2000 的哪一階段?就我知道的有: 04/12 21:0511
現在那個老實說在搞團 年輕人還是能用少少的錢 買到設計合理的喇叭的 BMR沒達標 小舞倒是達標了21
: : 電影宣放出的幕後影片 : : : 會想花錢買哪個版本?不過只買的到前面的啊26
樓主的發文的動機本人可以理解 音響文化..生態..改變的確是很大.. 前輩說:以前花大錢..就是有好的聲音..但是現在就不一定了 市場的演變..選擇多到讓消費者搞不清楚..錢與價值..之間的關係... 好與不好的定義..其實..聽的開心比較重要..不要夜郎自大就好24
: : 你的這個問題是要從聽覺心理學裡面來談的 : 我看過一個 Linkwitz 的訪談,其中他談到現在的 room correction 會失敗有幾個原因 : 首先,要修正的點如果太多,會造成過度運算,導致訊號人耳聽得出來假假的 : 再來是空間失真如果不嚴重的話,人耳會習慣,然後在大腦進行即時修正15
魯叔工程師,做了一些有"喇叭"的產品,其實單看FR是有盲點的,就掃64個"單頻"頻點,再連 起來,配合A-weighting,確實可以調出人耳所認為的響度水平線,但問題來了,你聽音樂會 聽單頻嗎?同一時間在震膜上的聲音是單頻嗎? 是不是測試跟user case 不同呢? 其實不是,電性測試在我們看來比較像是function check,類似出貨前確保單體沒問題,確9
原文恕刪 這個問題其實很有趣, 樓主提出了用聽的覺得好聽一些老喇叭。 其實現在的科技力很強, 那些老喇叭訊號真的正確嗎?
41
[閒聊] 器材變好然後發現是破錄音最近有個困擾就是器材愈用愈好,音樂變好聽了是沒錯 可是碰到幾首歌是發現錄音像被炸彈炸到一樣 明明以前聲音還沒有那麼清晰的時候都聽得下去QQ 而且那些歌旋律都是好聽的,只是用現在的器材會聽到很多瑕疵 在這種情況下要選擇放棄那些歌嗎,還是說拔掉前端來聽呢ww33
[閒聊] 音樂性衡量指標買TH-909那陣子聽了一些耳機, 後來選909的原因是因為感覺細節還滿多的。 買dac的時候會對某個15秒左右的段落用不同機器換來換去, 然後試圖去找聲音比較喜歡的。 買擴的時候則會特別在乎音場跟低頻。17
[音樂] K.I - THE KILLER 專輯試聽K.I - The 1st Album 【THE KILLER】 Highlight Preview K.I - The 1st Album [THE KILLER] 即將上架各大音樂串流平臺! 享受極致的音樂,震懾的故事。 TRACK LIST:18
[閒聊] 用 ZARD 聊聊響度戰爭最近好像在戰器材, 那我開新話題,聊音源好了。 認識我的都知道我是ZARD粉, 雖然也不算很迷,但至少有大全套。 剛好有人跟我說ZARD 20th錄音沒有比較好,10
Re: [問題] 如何判斷是原本錄音不好還是器材不夠剛剛去挖了一下我老爹的深層記憶,剛好他年輕時有經歷過早期林憶蓮在錄音室錄音的時 候,有其中一首也是他去錄的,當年據他說法是SSL的控台加上U87去做的,那我好像還在 地上爬 --- 從錄音的角度一路到後端器材的路線來討論看看,當年數位類比的戰爭算是開始打響了,6
[閒聊] YouTuber音樂創作者 這一方面有看到文是說 youtube平台會有對音量作衰減的機制 這間接會影響到創作音樂的人知道後續會被衰減 在後製時就有可能降低壓縮…等 不用特別去催響度 讓整首歌/曲回到比較健康的狀態6
[心得] 三大串流及兩播放軟體Fb2k + Roon心得分享一下目前三大串流平台+ 兩知名播放軟體的一些心得。 首先值得注意的是目前只有KKBox有 Hires格式的串流音檔,Apple Music Hires格式則是 預計六月,至於Spotify Hires應是要等到2021年底前推出 測試器材: 耳機 PC → Marantz HD-DAC1 → Sennheiser HD700 雙聲道 Mac mini → Marantz SA8005(DAC) + PM8005(綜擴) → Kef Ls506
[問卦] 台灣音樂不太出Remastered版本?經典的樂團、歌手都會出重新混音歌曲, 音軌都是當時錄的,只是後製效果不一樣 算是優化給更符合現代閱聽習慣。 披頭四之類的,可能一首歌就出很多版 那台灣,像是周杰倫2
Re: [討論] Apple Music KKBOX tidal比較小魯只有簡單的兩聲道書架喇叭,也有盡力測試了一下幾個平台,是用macbook接USB DAC 來聽的方式 Tidal+Roon還是有很多可調的地方,但是有些專輯,確實Tidal的調音都是比較不突出任 何人聲或是樂器的,但這一點我沒有特別的偏好或厭惡,就是調音的走向不同 Apple Music的人聲跟樂器會稍微靠近一些,用這兩個平台比較多的是Chet Baker的專輯- 最近遇到一個詭異的問題,來問問有沒有類似的狀況 把筆電從 windows 10 升級到 windows 11 之後 真無線藍牙耳機的連線就出現問題 硬體: 電腦: Dell Latitude 9520 (藍牙: intel AX201)