Re: [閒聊] 現在年輕人真可憐

djboy04/05 16:25強者我同事也說，基頻準應該，難的是泛音與泛音疊加的調整

djboy04/05 16:26推本文

louis040704/05 16:37說得真好，總算有人講出真實聲音訊號根本不是單頻或是

louis040704/05 16:37簡單複合波，傅立葉轉換跟紐曼定理被太多人過度簡化解

louis040704/05 16:37讀了

louis040704/05 16:40除了FR，至少也還有Time Domain的指標，另外就瞬態表現

louis040704/05 16:40來講，類比輸出端的FR的需求是無上限的

louis040704/05 16:45”泛音與泛音疊加“其實是轉換拆解後的結果，就真實訊

louis040704/05 16:45號來說根本沒有這個概念，是人類為了描述自己做到了多

louis040704/05 16:45少才發明的描述概念

louis040704/05 16:50我意思是完美的理想是全部重現，但技術不存在完美，所

louis040704/05 16:50以在發展過程中出現了近似關係，也就是傅立葉級數，並

louis040704/05 16:50進而將能量最強的主頻率稱為基頻，剩下的叫做泛音，但

louis040704/05 16:50基頻與泛音除了在虛擬訊號外，從來不曾單獨存在過

bt09200104/05 17:02專業推

steffenlee04/05 17:43數據因為看不懂 所以我都靠耳朵跟口袋驗收 外觀我還

steffenlee04/05 17:44比較重視 測試數據就是規格的輔助工具 高價的音響數

steffenlee04/05 17:44據都不會差的 如果買音響跟挑PC零件一樣 看看數據就可

steffenlee04/05 17:44以挑出最好的 那買音響就簡單多了

odanaga04/05 17:50覺得imd也蠻重要的

MADNUG04/05 18:27推 "基本要件都做不好.要跟我說這聲音多好,我是不信啦"

yamatai04/05 18:56IMD 重要也沒用，沒有任何音響敢標這數據，因為全部都很

yamatai04/05 18:56爛。

whydan04/05 20:14專業推；說真的現在新的單體一個比一個強，軟體模擬箱體也

whydan04/05 20:16好用又準，分音器也更容易設計，但就是有人抱著老叭好棒棒

instill804/05 20:42或許只是不喜歡亮到刺耳的器材

icekiba04/05 20:44推～亮到刺耳

MADNUG04/05 21:06一直想把亮到刺耳推給失真低不知道是為什麼。刺耳是因為失

MADNUG04/05 21:06真高。當然你可以把高頻全砍了，這樣就算失真也完全不刺耳

instill804/05 21:129018不是每個人都聽的習慣的

MADNUG04/05 21:14不過要是錄音本身糟糕的話，失真低確實就會把"錄音裡的刺

MADNUG04/05 21:14耳"顯現出來

atlaswhz04/05 23:51真實的小提琴奇數諧波又大又威猛,聽起來就是帶點幾分刺

atlaswhz04/05 23:51耳,但某些叭喜歡調低奇數諧波,這何嘗不是失真?

Waldner04/05 23:51intermodulation連要怎麼量測和標示都沒有真正的業界標準

Waldner04/05 23:52THD在音頻領域起碼還有一個ANSI S3.22-1996給助聽器用

Waldner04/05 23:54以前公司有audio precision, 以為很了不起,認真研究才發

Waldner04/05 23:55現,其實真的就是量量基本看看有沒有壞而已 XD

Waldner04/05 23:58前公司也有做LCD driver, 影像的設備也很齊,雖然影像我不

Waldner04/05 23:58是很懂,但是簡單來說人眼對transient response的靈敏度,

Waldner04/05 23:59遠不及耳朵

djboy04/06 08:29人眼對色澤的靈敏度會比不上人耳，主要有二點： (1) 聲音

djboy04/06 08:30訊息量遠低於色彩，所以小小變化就會感知。 (2) 人眼被操壞

djboy04/06 08:30了，相較於小孩子的眼睛與耳朵，大人的眼睛其實退化的更多