[心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭
【試聽心得 – Philharmonic Audio 小舞】
非常感謝FB社團音響老實說的林大出借小舞喇叭試聽，讓小弟這一週多的時間能夠聆聽
Dennis Murhy大神設計的喇叭。小弟聆聽器材經驗不多，文字描述不精準的地方還請海
涵。
<<試聽設備>>
訊源：Synology DS-718+內音檔(flac/mp3/wav)、Youtube以及Tidal
DAC+前級：谷津Q-i
後級：Sherwood AM-9080 五聲道擴大機
對照組：Sonus Faber Minima FM2 與 Simulation True A3 Plus (改A5分音器)
<<試聽空間>>
客廳+餐廳，長邊約6.5公尺，短邊3.5公尺。喇叭約相距1.5公尺，聆聽距離約2公尺。
<<試聽歌曲類型>>
流行歌，配樂，搖滾，古典。曲目列於最後
<<心得正文>>
包裹拆開後看到光可鑑人的烤漆，有如藝術品。拿出喇叭時小心翼翼生怕一失手就慘了。原打算替換書房使用的Sonus Faber Minima FM2，發現僅有2坪多的書房無法容納小舞的低頻，使用的綜擴以及管擴也無法在相對小音量時駕馭小舞，加上較低的靈敏度，就把小舞移到客廳使用大功率後級聆聽。
小舞開聲聆聽後最驚豔的幾點第一是廣闊的音場，第二是聲音定位明確，第三是不同頻段銜接滑順，最後一點是低頻的量相較於類似體積的Minima FM2多上許多，也稍超過另一對體積跟低音單體都更大的A3 Plus書架喇叭。
聽到「Neir OST - 意味 - 無 - ジュニーク・ニコール」時，小舞發出的聲音讓人有置身遼闊原野的感覺，跟對照的喇叭相比，有種將耳機換到Sennheiser HD800S時帶來廣闊音場的感動。而在曲目換到「The Big Blue Overture」帶來的是大海的靜謐與深沉，讓人有置身其中的感受。
在「Chrono Trigger OST – Premonition」這短短數十秒的演奏中，左右迴盪的聲音以
及前後交錯的音響，讓我腦海中浮現出二十多年前的遊戲片頭的鐘擺。帶到「江蕙 – 落雨聲」時，雨滴落下的聲音彷彿可以讓人看見雨滴落入已經積水的地面的瞬間，「
Martin Hurkens - You Raise me Up」街頭演唱的版本，可以清楚聽見廣場週遭人們走動的聲音。而聽「Queen - Bohemian Rhapsody」時，讓當時這首劃時代的搖滾歌劇，不論是獨唱或是合聲的部分都有著美好的呈現。「The Who - Baba O'riley」以及「The
Velvet Underground - Femme Fatale」的歌曲表現中，複數樂器演奏的襯托下，演奏樂器定位清楚，速度感以及爆發力都有相當良好的表現。
在人聲表現的部分，個人拙見覺得相對適合歌聲有透明感的歌手或是男聲演唱的部分，如試聽曲目中的「Frente! – Girl」、「Kristen Bell - The Next Right Thing」、「
Clean Bandit feat. Zara Larsson – Symphony」以及「Elvis Costello - Sparkling
Day」都有種演唱者形體若現的感覺。但在某些的歌手的歌曲如「Lisa Dillan –
Memories 」、「Alison Krauss - This Time the Dream's on Me」或是「蔡琴 - 被遺忘的時光」表現就略為薄弱，覺得歌曲的情感表現被打了折。
在演奏部分，不論是弦樂器「巴哈 – 第三號無伴奏小提琴組曲第一樂章前奏曲
」或者是鋼琴演奏「貝多芬 - 第八號鋼琴奏鳴曲『悲愴』，第二樂章」、「巴哈 - 平均律第一冊 第一號C大調前奏曲」都能感受到小舞帶來的音響性以及音樂性，琴鍵敲擊帶著活生感，有如置身現場聆聽。
總體而言，小舞喇叭在不到30K的價格帶，所具有平衡的音響性與音樂性，是有極度優秀的C/P值與超強的競爭力。給予適當的空間以及足夠推力與控制力的聆聽設備，撥放音樂後真的讓人忍不住一首接一首聽下去，只想置身音樂的美好，讓人暫時忘卻近期疫情帶來的紛擾與不安。
<<試聽曲目>>
The Who - Baba O'riley
Elvis Costello - Sparkling Day
Chrono Trigger OST – Premonition
Frente! – Girl
The Big Blue OST - The Big Blue Overture
Neir OST - 意味 - 無 - ジュニーク・ニコール
Eva Cassidy - Wayfaring Stranger
The Velvet Underground - Femme Fatale
The Velvet Underground – I'll be Your Mirror
Mahsa Vahdat & Mighty Sam McClain - Meditating Over A Photo
Susan Wong - What's Going On
Yo La Tengo - Shadows
Lisa Dillan - Memories
Queen - Bohemian Rhapsody
Kristen Bell - The Next Right Thing (Frozen II OST)
Roxette - Spending My Time
Alison Krauss - This Time the Dream's on Me
Mariah Carey - Love Takes Time
Alan Walker - Faded
Camila Cabello & Shawn Mendes - Señorita
Celine Dion - The Power Of Love
Clean Bandit feat. Zara Larsson – Symphony
Martin Hurkens - You Raise me Up
Sarah McLachlan – Angel
Taylor Swift - Folklore - Invisible string
貝多芬 - 第八號鋼琴奏鳴曲『悲愴』，第二樂章
巴哈 - 平均律第一冊 第一號C大調前奏曲
巴哈 – 第三號無伴奏小提琴組曲第一樂章前奏曲
江蕙 - 落雨聲
蔡琴 - 被遺忘的時光
--
推，之前也有想過要不要收二手來玩
大舞用戶路過
沒看到敘述任何缺點，所以結論是全面碾壓嗎？
對照另外兩對自有的喇叭，沒有全面輾壓。社團那邊有人問A3 Plus是不是慘輸，我 的回答是『我覺得A3 Plus在我的聆聽環境下，音場廣度、聲音定位跟解析力小輸， 人聲的部分情感表現略優，女歌手差距會更明顯些。』 如果是弦樂跟人聲，Minima FM2比A3 Plus更加適合。
推推
要發在社團的，怎麼可以說缺點呢...所以這種心得文我都
當業佩看
我有發一篇在社團，修改幾個字發這邊就當我騙P幣吧....XD
他有寫缺點阿：「覺得歌曲的情感表現被打了折。」
是的，人聲相較下不是強項。除非有適當歌曲。 另外，覺得器材搭配很重要。在書房裡的機器綜擴70W跟管擴12W，不太能駕馭小舞。 Minima FM2跟A3 Plus問題就沒那麼多，A3 Plus放在小書房低頻會太多故移出放置客廳。 也有跟社團申請後級試聽，不過後級的控制力略輸家中的20年後級環擴，故聆聽期間 都是使用AM-9080推動小舞以及自有的兩組喇叭。
坐等缺點校正回歸，莫忘R3 XD
推心得 小舞我是當作電腦喇叭 近場聆聽看youtube 很
不錯 沒什麼壓迫感。bmr初版跟大大的感想類似 人聲在
情感上真的是相對弱勢 ； 另外低頻的量感還希望多一
些 所以我就預訂落地了XD
如果家裡空間足夠我也會考慮BMR Tower or BMR XDD
設計師不一樣吧，Dennis也幫很大廠設計過喇叭
請問Dennis是誰? 幫哪個大廠設計過喇叭?
@shukushoku 訂的落地是 BMR Tower 嗎？好讚！！
Dennis Murphy 就是 BMR 喇叭的作者、
以及 Philharmonic Audio 的創辦人，
專於喇叭跟分音電路的設計與量測。
有沒有幫廠商設計過喇叭，我就不知道了
不就義大利設計師Sit down please??
對啊，莫忘R3在這板上的超誇張抹黑心得
原來是REBECCA3 害我以為是KEF的R3找半天XD
我也關注很久了，好像台北沒地方可以試聽？
可以去社團申請試聽，需要負擔寄給下一位試聽者的運費，可聽7-10天。
聽過BMR會不知道dennis是誰喔，版主大人還真實健忘
呢？
R3什麼時候又變抹黑了啊 有翻案文？
聽過別人的PS Audio，我也不知道誰是創辦人阿；為毛聽別
人的BMR就要知道Dennis是誰，還是沒解釋Dennis是誰，幫
哪個大廠設計過喇叭，我是真的好奇
Rebecca 3 應該不是抹黑，而是闡述事實。
聽起來A3好像也不錯 雖然漲價了
A3 Plus好像還有庫存新品，分音器已經升級現在的A5款式， 現在同樣體積的喇叭是新款的A5 II，還有小一點的A5 Mini。 A3 Plus -> A5 箱體以及分音器升級，A5 -> A5 II，低音單體有小升級。 Simulation True喇叭設計發哥有七天不滿意可退的保證，有興趣可以試看看。
喔~~?是嗎~~~?
喔R3棒 BMR好棒 數據好漂亮 我有幫忙漂白了嗎
R3不要用三言兩語就要洗白，板面上超多人聽過已經有可信的
定評，才不是抹黑文
嘻嘻 不要說都是商業的攻防口水 這樣就跟辣個整天公審人
家顯得自己格調很高的社團一樣了 來談談為什麼這些很注
重量測的喇叭 常常得到的評語是人聲沒感情 偏尖偏亮吧
明明就已經很注重頻響完美了 不是嗎？
答案從這篇前陣子ASR吵很大的喇叭量測方式第104樓 可能可
以看出來喔
哇 原來ASR上面測喇叭都只用單顆啊 但是有研究論文證明
兩顆發聲的時候 和一顆單獨發聲會有顯著的頻響差異呢？
那麼你單顆測起來完美的實際用起來不就...
ASR怎麼回覆這個喔？ 當然是裝死假裝沒看到啊 不然這個
網站還要怎麼經營下去XDDD
單體用單顆測試，我以為才是正確的耶XD
那個駐波廠，不就是這樣做的嗎?? 而且還下猛藥，用測量
單個單體的響頻當廣告，還去抨擊別人的測量方式錯誤呢
喇叭在設計時，也是單顆在設計的，我不清楚有沒有例
外，但應該是極少，個人覺得用單顆做測試沒有問題，
用兩顆會造成頻響差異很大，那是一定啊...
調性沒有感情這到是沒錯，就是設計理念吧
小舞表現算是可圈可點，但是缺點也明顯，要贏過他不
難
當然價格上的話算很不錯了
用兩顆會聽到過亮聲音的話 不是應該調整喇叭頻響嗎..?
我貼的這是一篇好文啦 你有仔細看就不會再問上面那個問題
了 這個作者就是喇叭設計者 他就是用兩顆喇叭來完成最後
的調音 他的喇叭拿到ASR上測 可能會測出有明顯缺陷 被批
評「連分音器都設計不良」呢
我讀了原文還沒看後續討論 但上面的回應看起來很奇怪阿
我在回c兄 他問「不清楚有沒有單顆設計的例外」 j大問的
是對的
有看到了，就我所知的設計流程，一般是會用軟體兜出
一套分音線路，然後用麥測試頻響，最後做試聽微調（
幾個不同數值電阻/電容/電感交叉測試）
英文很爛 大概看了一下 如果單支頻響很平 兩聲道下會
過亮 大概會+6db 難道這就是很多喇叭在2-3k會有凹陷
的原因？ 因為人耳在此頻段最敏銳 頻響太平的話 過亮
（過大聲）的感覺就特別明顯？
原來包含「試聽」微調喔
所以我說那個C同學，Dennis到底是誰，幫哪個大廠設計過
喇叭r ??
我得到結論 ASR評測好的喇叭要聽單個好聽(誤
同理可證 R3要聽單個啦 讚！
中央聲道
ASR同範圍頻率差不多的下沈，版主都可以給出截然不同的
解讀了...覺得數據可以參考，版主的結論就算了吧
音響版沒幾個人還可以搞得政黑版 各種反串各種酸 要不再
開個音黑版酸個夠好啦
嘻嘻 就喜歡人家恨得牙癢癢又拿我沒辦法的樣子 我就喜歡
在這裡老實說 老實說還不行嗎
到底要不要老實說Dennis是誰啊?
到底幫哪個大廠設計過喇叭??
東扯西扯的一下R3一下asr,啊能不能正面迎戰啊 就借回去
聽 發表一篇管你大小舞他馬的就是一對只能測數據不能聽
的喇叭又乾又澀亮到刺耳的分享文啊 我要看血流成河啊
這種不著邊際的娘炮推文看得超煩
嘻嘻 兄弟你冷靜點 先給我們解釋一下為什麼一定要「借回
來聽」才能老實說呀 我從辣個神秘社團學到的 就是看看數
據就可以隨我嘴呀 不是嗎：）
好像嘴了不少有名的喇叭XD
版主大大 上面直接嗆關鍵字娘X了 這個檢舉會不會過呀。
娘泡是被公認可列為於公然侮辱罪的一種發語詞
如果上面討論的板友，有覺得被此詞冒犯可於置底檢舉區提出檢
舉。 請板友討論盡量克制，不要亂放地圖炮和釣魚。
板上有心得文啊，還是板主大寫得，抱怨BMR的CP值太高
只是不知道是啥原因，文章被砍了，估狗 [心得] 音響老實
說：BMR喇叭，一把雙面刃 就可以看到了
我猜BMR不是歐美大廠產品，才讓版主誇的心不甘情不願
那篇其實在吐嘈好嗎
笑了，吐槽喇叭太好聽嗎？ 這人看到老實說的東西就
狂酸也不是第一天了，dennis是誰自己去查資料好嗎，
看這麼多老實說社團的文還會不知道喔，整天伸手牌連
咕狗都不會，不然你上reddit問啊，奇怪了
然後看到小舞就跳針R3也是很好笑，就不同人設計的，
看到小舞賣太好，就在哪酸莫忘R3哈
什麼時候要回答幫哪些「大廠」設計過喇叭? 這很難解釋嗎
奇怪本版不是禁止自刪文章嗎？板主回這篇的怎麼被刪了？是
自刪還是另一位板主幫刪的？文章屍體怎麼沒有寫刪除原因？
我要刪除違規文章，手殘誤刪的。我有把文章寄回給 icekiba 板
主了
哪間大廠喇叭重要嗎？畢竟大廠喇叭的CP值超低，成本都花
在廣告啦！！
還是那句，不就義大利設計師Sit down please設計的?
成本花廣告很重要內 我愛看的音響展跟音響雜誌
都要從這邊獲得經費
老實好好說 sit down please
小舞賣很好？？還真不知道抱歉 然後呢？
銷量屌打B&W吧，失敬了
某a學的不像啦 首先你要先當上版主 把逆風發言的人都禁
言水桶 再公布他們的個資照片發起公審 讓風向完全吹向你
我才認同你是從神秘社團學到的
我還太菜了（筆記
版主換人好了（咦!?
上面有被禁言水桶還被公布個資照片公審的受害者自述 幫QQ
幫QQ說好不提的
對我來說，其實這類的心得文就是為什麼數據是應該被
重視的。樓上就有些人影射心得文可能不中立。那些靠
廣告收入的雜誌對我來說也是一樣的，Youtube上一天到
晚從業主拿到喇叭來評論的也是一樣的，我怎麼知道她/
他到底哪一次不是礙於一些情誼或其他因素而沒批到力
。有數據的話，若是相同方法而屬於可比對的話，至少
多一些客觀標準幫忙判斷。我不覺得這是壞事，ASR設立
的初衷以及現況也是為此，並不是要取代每個人親聆聽
的過程，而目前推文似乎是沒認清楚這個目的。至於你
聽完後覺得A>B，恕我必須懷疑你的動機以及你個人在非
Double Blind情況下受主觀意識影響的可能性。
上面不就有人提出來頻響平直不見得是絕對優先的數據嗎?
怎麼會覺得沒認清目的 就是認清了才來質疑前提阿
其實並沒有所謂平直是理想的狀況的這一說，這點從ASR
測量喇叭以來就不是這樣說的，這似乎一直是純粹主觀
派對ASR有的誤解。有很多測量以及演算得出的數據，但
若是單就spinorama的frequency response來說，「理想
」是一個直線，但高音略向下。那「理想」是代表什麼
？是代表大部分人會喜歡的意思，所以Kef R3沒有遵守
這樣的結果，不代表不好，只是你要知道他會聽起來不
一樣。如果你喜歡這類的聲音，也可以整測出來類似的
喇叭。
阿，你是單指ASR的話那我沒有意見，對asr現況不夠了解
而且我也同意量測/聽感搭配使用的做法
測量跟數據是事實本身並不是問題，ASR站長的問題是類似
的"沒有遵守理想"的不同產品，卻給出截然不同的解讀，然
後用"沒否認有個人喜好" 解釋。
當然不是說所有數據派都這樣，但ASR的主要推薦/評論者是
這樣所以我不覺得有很高可信
度
不就二三萬元的喇叭也能吵成這樣，成天要比個輸贏會不會
也太累？但我說廣告效果絕對達到了 XD 因為我自己也下訂
了一對，聲音到底超不超值我是無所謂、反正跟房子裝潢比
起來都小錢到可以忽略。但趕上時尚潮流版上動不動要戰，
我就有興趣買一對回來聽聽了 XD 我個人對聲音其實沒什麼
僻好就是，但喜歡聽好的音響發出來的聲音，所以音響展時
，我就覺得大廠都很好聽 CD
笑死 不就是用眼睛聽音響的嘴砲社團 偶爾去看看當消遣
笑一下還不錯
6
看來大家疫情都窩在家裡防疫，既然說到單體測量，剛好我跟單體廠商很常混在一起玩， 就來分享一下經驗好了！ 一個喇叭重要的要素之一就是單體，那單體製造商是怎麼跑出那些數據的呢？ 就是使用那種類似的雷射機台，這樣所有數據都差不多可以跑出來，那這種測試 通常稱之為in air measurement ，不塞進箱子裡面的測量，![Re: [心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭](https://www.l-acoustics.com/wp-content/uploads/2021/03/3DR_X_Series_01.png "Re: [心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭")
5
原文怒吃啦 既然內文已經提及該家廠家了 那麼您就應該對那個廠家的作法十分了解吧?? 就再超簡略提及一次，那個廠家的作法 測量單體→軟體計算→裝箱成喇叭7
看到這張圖，再搭配那句 保證會對單聲道測量完全改觀、是不是突然覺得單聲道（單個喇叭）的測量好像還不賴呢 ?? 我真的是直接笑了出來![Re: [心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭](https://i.imgur.com/B6ZTYZsb.jpg "Re: [心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭")
5
原文怒吃啦 既然文已經提及該家廠家了 那麼您就應該對那個廠家的作法十分了解吧 這是你自己幻想的 就再超簡略提及一次，那個廠家的作法10
作者: icekiba (冰ㄐㄅ神超譯泥馬皮卡) 看板: Audiophile 標題: Re: [心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭 時間: Mon May 24 04:43:05 2021 原文怒吃啦 → adamptt: 05/23 19:03![Fw: [心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭](https://i.imgur.com/Si5v0wpb.jpg "Fw: [心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭")
41
[心得]我的 MAGICO S5 Mkll 導入記不同的揚聲器建立起不同的樂趣 在兩年前一次偶然的機會下，一些前輩分享給我們不一樣揚聲器聆聽的樂趣， 當時這個話題在我心中縈繞迴盪許久，是不是該換另一種方式來聆聽音樂了呢？ 在評估了試聽環境之後，這讓我從耳機踏入兩聲道的世界，![[心得]我的 MAGICO S5 Mkll 導入記](https://i.imgur.com/KpHB6vXb.jpg "[心得]我的 MAGICO S5 Mkll 導入記")
26
[心得] 系統預算40~50萬，試聽簡易心得 part 2前情提要: 最近算是試聽到一個段落了，說真的一直去聽也是會越聽越麻痺，之後陷入選擇困難的漩 渦啊! 然後中間裝潢的改動應該是可能會三改二，客廳空間應該會到8.5坪左右 (不包含餐廳) 一切都是為了採光和空間感做考量，絕對和想要放大支落地喇叭毫無關係 (?)![[心得] 系統預算40~50萬，試聽簡易心得 part 2](https://i.imgur.com/ptrbG68b.jpg "[心得] 系統預算40~50萬，試聽簡易心得 part 2")
25
[問題] LS50升級方向，近場聆聽只剩Genelec真力？想請教版上各位大大 升級LS50的升級方向 目前配置 筆電-〉DAC 清風SU-5 ESS 9018 -〉cambridge cxa81 -〉Kef LS50 聆聽位置: 左右喇叭距離 寬120cm 距離螢幕 深度約90cm18
[問題] 請教有小房間用落地的經驗嗎？使用環境是臥室 3m x 3m 正方 喇叭間距約1.2m，離牆約0.3m，聆聽距離約2m 因為是臥房，床和衣櫃無法移除，佔據大約1/3面積 基本上因為這兩件家具，擺位大致固定無法變動 目前主喇叭使用klipsch rp-600m搭環擴組5.110
[心得] 台灣simulation true Classic A5mini心得大家好，今天我想分享我的第一組被動雙聲道系統 simulation true Classic A5 Mini手工喇叭 （我知道超級冷門） 故事是從我的用了許久的衛星喇叭掛掉開始 我入手了第一對主動喇叭-R2800，從此陷入這坑了。![[心得] 台灣simulation true Classic A5mini心得](https://i.imgur.com/pBzh13qb.jpg "[心得] 台灣simulation true Classic A5mini心得")
9
[心得] 近期試聽的幾款喇叭簡易分享第一家試聽環境為小空間，看似沒有特別處理過的環境 店家器材沒有問，只知道擴大機為大瓦數管擴 一號喇叭為PMC Twenty 5 26 心得：三頻均衡，解析稍弱，應該舒服耐聽的類型，外型普通 二號喇叭為Elac Vela FS4098
[問題] Monitor audio silver 100 vs Focal 906請問有沒有大大同時聽過 Monitor Audio Silver 100 和 Focal Aria 906 想問你們會選誰? ---------- 試聽閒聊 ------------ 最近試聽 Kanto TUK5
[心得] HypexNC502試聽小舞/Limune one/D90/Hugo前些天終於收到了臉書社團音響老實說 開團的擴大機試聽機 試聽機的機殼非正式版機殼 為了這次試聽，將喇叭系統搬遷至房間 空間更大表現出來更完整(至少比起電腦桌上好)![[心得] HypexNC502試聽小舞/Limune one/D90/Hugo](https://i.imgur.com/uyUqmidb.jpg "[心得] HypexNC502試聽小舞/Limune one/D90/Hugo")