Re: [心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭
原文怒吃啦
既然內文已經提及該家廠家了
那麼您就應該對那個廠家的作法十分了解吧??
就再超簡略提及一次,那個廠家的作法
測量單體→軟體計算→裝箱成喇叭
看到這裡應該有看出甚麼端倪吧??
成品喇叭 without 測量 without 試聽 without 微調
就不測量不試聽不調整了??
是不是少了什麼??
不過本人我這兩篇
比較糢糊於原討論串想討論的
單個「喇叭」的主體
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.183.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好奇+1
推
我記得有看過成本測試的頻響圖
→
不太可能成品後不測試吧~~~
我是沒有看到拿去無響室的測試資料 實測照片 如果有的話,請麻煩提供 感激不盡
推
成品有測量 也有試聽 也有調整,我不知道你在跳針啥
???
推
成品怎麼可能不測量不微調啊?煮牛肉麵的老闆都不敢不
→
試喝湯頭就開賣了。
那是該廠自己說的喔。
推
我隨便查了一下,小舞的軸向 30/45/75/90 都有。
不是在講「小舞、BMR、Dennis」 已經澄清了,抱歉造成誤會
※ 編輯: icekiba (223.139.2.185 臺灣), 05/25/2021 18:14:01→
有點看沒有 所以到底是在講哪間 是我狀況外嗎 看這麼久
→
看不懂
6
看來大家疫情都窩在家裡防疫,既然說到單體測量,剛好我跟單體廠商很常混在一起玩, 就來分享一下經驗好了! 一個喇叭重要的要素之一就是單體,那單體製造商是怎麼跑出那些數據的呢? 就是使用那種類似的雷射機台,這樣所有數據都差不多可以跑出來,那這種測試 通常稱之為in air measurement ,不塞進箱子裡面的測量,7
看到這張圖,再搭配那句 保證會對單聲道測量完全改觀、是不是突然覺得單聲道(單個喇叭)的測量好像還不賴呢 ?? 我真的是直接笑了出來5
原文怒吃啦 既然文已經提及該家廠家了 那麼您就應該對那個廠家的作法十分了解吧 這是你自己幻想的 就再超簡略提及一次,那個廠家的作法10
作者: icekiba (冰ㄐㄅ神超譯泥馬皮卡) 看板: Audiophile 標題: Re: [心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭 時間: Mon May 24 04:43:05 2021 原文怒吃啦 → adamptt: 05/23 19:0342
首Po【試聽心得 – Philharmonic Audio 小舞】 非常感謝FB社團音響老實說的林大出借小舞喇叭試聽,讓小弟這一週多的時間能夠聆聽 Dennis Murhy大神設計的喇叭。小弟聆聽器材經驗不多,文字描述不精準的地方還請海 涵。 <<試聽設備>>
17
[心得] BMR Philharmonitor 開箱 & 無響室實測網頁好讀版: 最近在自己的手上完成了人生第一對從套件開始自己組裝的喇叭, 還剛好有機緣抓去無響室做簡單的測試,特別記錄分享一下! 開始之前,先特別幫忙推廣一下台中這個徵求耳機測試員的活動。 有個千載難逢的機會,能夠參觀逢甲大學的電聲實驗室,協助研究之外,7
[閒聊] 小舞-Philharmonic Mini Monitor半開箱美國的音響設計師Dennis Murphy也是Philharmonic的創辦人,繼BMR後再次推出新的二音 路小喇叭--小舞 透過Dennis的友人牽線、以及老實說社團管理員林先生無償幫忙,多虧兩位大大能讓台灣 樂迷享受到優質平價的喇叭 不過我還是要吐槽Dennis的命名太沒鑑別度了,就算要google也很難關聯關鍵字,英文名7
[閒聊] 有關音箱系統測量解讀的碎碎念-上 (轉貼文)(1)本文轉載己獲得原作者 Harry 的同意。 (2)轉貼原因: 單論這標題「有關音箱系統測量解讀的碎碎念」,應該就是近年來 歷久不衰的戰文,甚至是主戰場。 本文作者除了是聲學領域畢業外,更擔任過3家聲音喇叭廠商RD,對於5
[心得] HypexNC502試聽小舞/Limune one/D90/Hugo前些天終於收到了臉書社團音響老實說 開團的擴大機試聽機 試聽機的機殼非正式版機殼 為了這次試聽,將喇叭系統搬遷至房間 空間更大表現出來更完整(至少比起電腦桌上好)1
Re: [閒聊] ASR 站長推薦的喇叭大家對於ASR測量似乎有點興趣 那我就趁這個機會澄清一些使用方針,避免錯誤服用資訊 1 ASR的正式結論只有推薦與否:如果各位看每個喇叭的測試,你就會發現是一個主客觀併呈的過程,也包含利用Roon的EQ來針對測量結果進行調整。如果細看,就會發現,其實引起這次關注的RP600M,經過EQ後,ASR的Amir其實還滿喜歡的。那為什麼斷頭豹呢?因為一開始的規矩就是,推薦與否只能靠原廠未經EQ的情況作為基礎。 2 Preference Score也是一個數據,不是ASR的結論:所謂Preference Score的分數,其實是把數據套到一個早期研究產生的公式,然後計算出來的另一個數據,目的是在預測一般人是否會喜歡這個喇叭。但曾經就有經驗(我印象中是SVS ULTRA書架喇叭),分數出來很高,但其實Amir本人不喜歡。請務必理解,這套公式只是將數據變成另一個數據,並不能代表結論。 3 有可能喇叭會歷經兩次或更多的測試:曾經因為測量環境溫度過低,導致數據與官方數據不相符的情況。最近一次,Elac Unifi UB52也可能因為產品QC或運輸問題,導致產生影一些連Andrew Jones自己跳出來說,不應該有的數據(這對喇叭已經由Andrew Jones買回原廠進一步研議)。