Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案今偵結! 園長、
這個案件一些細節疑點都還沒完全解釋清楚,推文中就很多人100%相信這個不起訴處份,合理懷疑有先入為主的想法。
並且有叫唆放棄追查的意圖,
這不合理
希望如果有家長還有相關佐證的資訊來源,或資料,還不吝嗇分享。
如果反過來是有有心人士誤導人民的證據,也歡迎提供,以便讓事情真相明朗
--
叫檢查總長出來重啟調查呀,哈
推叫檢察總長來查,查到有餵藥為止!!
認真說 高雄那四個醫生真的有被查到
那種才是真正有證據....
還不死心喔
還不下車喔
這不是判決,是檢方不起訴處分書摘錄出來的新聞稿
感謝,已修改
還是要去暖市查?保證查得到哦
不起訴連犯罪微弱心證都沒有要怎麼判決啊 反串先說
欸
誠心發問~請問還有哪些細節疑點還沒釐清?除了小朋
友供詞以外
主要是這些家長的說詞 從最一開始家長們的描述來看,還有很多細節,從現在的證據來看仍然無法好好解釋, 邏輯上有矛盾 , 是否有人可以提供這方面矛盾的一些解釋?
處分
未釐清的疑點是?願聞其詳
這是反串吧?呵呵
原po在反串吧
才剛翻車 那麼快又要發車了嗎
不可能絕對不可能
連國家檢察官搜集的證據都不相信
不如你花錢去美國請FBI來辦案好了
你會被圍攻 幫你的補血
反串給推啦
要小孩有吃你才高興就是了 欠噓
我覺得夠清楚了,你直接說你覺得哪邊不清楚
初篩、質譜儀、驗毛髮都認為沒有用藥了,還想怎樣?
現有事證已經很清楚啦,除非有新證據吧
檢方如果要重啟調查除非有新事證影響到之前的不起訴
才有辦法。 那對餵藥來說,除非家長偷偷送第三方驗
所以民進黨執政下,司法體系崩壞到連一絲證據都沒
辦法找到,所以沒辦法讓您滿意
那….需要總統出來負責嗎?
,毛髮檢驗出來有,才有機會敗部復活。但這機率非常
非常低。
檢察總長能說的就是全國注目,為求慎重再重啟調查
如果兩位檢察官調查都一致,那也沒什麼話好說了
當然當事人可以繼續選擇不相信檢調調查。
不如己意的結果都有瑕疵,每個人都只願相信自己信
仰的顏色,台灣已經被藍綠對立的意識搞得如此可悲
跟檢察官說
當初處理不明快,才有這種後果,家長,孩童,園所
,政府,四輸。
這件事情能夠警惕的事情,我想依舊不會立刻改善
1.吹哨者獎勵通報保護制度
2.統一監視器
可憐喔
請問處理要怎麼明快?有些家長不想因為陰性報告,
而讓小孩驗血驗尿剃髮+轉學,不行嗎?
是夠了沒有?
處理如何明快?中央檢調積極不拖延,地方行政調查
積極不拖延,就這樣囉,減少見縫插針的機會,就不
會吵到今天,至於明快不明快,選舉年,這種敏銳度
沒有,那就是被拿來操作,然後四輸,可憐的還是人
民。
我只想說,這麼高的討論度,結果還在吵有沒有吃藥
,重點應該擺在如何防範,可憐喔家長們,小孩們可
憐囉。
1.吹哨者保護獎勵
2.統一設置監視器
就這樣,話講完了。
這個恰到好處的發言讓我分不清楚到底是不是反串
周遭真的有不相信這個結果的人 還不只一個...暈誒
那麼家長的描述從何而來?如果是從孩子得知學校情況
,那麼應該要注意的是孩子陳述究竟是不是事實?如果
是事實必須要有事證可佐證才有法律上的效力。也因如
此所以檢察官對事證如此謹慎(監視器影像、line 訊
息等等)。現在持陰謀論的家長都說如果不是事實那
麼為什麼6個孩子說法差不多。那我倒想請問,如果是
事實,那麼為什麼其餘的30個小朋友都否認?難道是
那30個孩子及父母都串供嗎?
可悲
這反串我覺得不及格
其實之前高雄有查到,新北還在調查的時候,
文章熱度就小很多了
老闆還沒叫你們收手啊?臉被打不夠嗎
16
明藥物案-偵查終結為不起訴處分-新聞稿.pdf?mediaDL=true 本署偵辦新北市板橋區幼兒園人員涉嫌餵食幼童不明藥物案,於今(12)日偵查終結為不11
早就說了這次烏龍餵藥案就是民進黨為了打侯友宜無中生有搞出來的 最一開始指控幼兒園的家長就是民進黨立委的親戚 當初媒體名嘴搭配側翼網軍抹黑造謠一條龍狂抹 這麼明顯的政治手段沒幾個家長看出來 搞到最後傷害最大的就是幼兒園教師還有家長跟受恐慌的幼童11
這就是為何司法是採用無罪推定的方式 如果一開始就採用有罪推定的方式就會有一連串有問題的行為出現 不管是社會的壓力或者是網路的風向 認真來講這件事情就是很簡單的一件事 鑑驗報告有/沒有 就這樣6
當初雖然我很擔心,也有參加遊行,但是如果真相大白的話, 應該要再舉辦一個遊行,還給被冤屈的人清白。 不管是老師,幼稚園,還是被撤照的幼稚園,都要幫他們洗刷汙名。 請立委或議員們出聲,舉辦一個:不「藥」用政治汙染我們的孩子。的遊行 並請立委或議員去高雄,為真正被餵藥的孩子發聲。25
我想為我參加遊行的行為道歉, 我不應該盲目跟風,在判決結果未出爐前去參加遊行。 雖然我沒有發文攻擊幼稚園老師,心裡還是很愧疚。 但是這種利用網路聲量欺壓別人的行為,我再也不想看到了。 如果正正當當在社會上做事,卻要被公審,我想被公審的人一定很不好過。8
不用懷疑事件的起頭就是有政治力在帶風向 撇開政治的部分 台灣的個人法治觀念才是需要加強的部分 就算今天真的是幼兒園有餵藥 家長該怎麼做才是正確的3
一開始我就發文提醒檢驗判斷有問題, 還有一些疑點。 偵結後也發文希望不要檢討家長。 現在再發文,是希望大家不要再被媒體和政治人物操弄,讓事情安靜落幕。 其實台灣任何事情都會參雜政治, 看看最近的白飯之亂,24
先為我未審先判不當管教部分道歉。 其實現在發文有點逆風 個人覺得新北市府的停業判罰其實蠻合理的,雖然時機微妙。新北市府一開始沒有找到正確的判讀方法,沒有找到正確的人,公務員尊重專家意見判罰我認為沒有過錯。可不要事後諸葛罵前面判斷錯誤的人,解讀者的邏輯其實很通的,記者會都有公開說明,結果後面馬上發現可能有誤,已經來不及了,才發生180度大轉彎的詭異補救。 我其實是看到這個部分才覺得,新北市府在搞什麼鬼,這態度其實很明顯有問題,然後才跑去做時序,研究到底發生啥事。直到後面我最在意的,其實是小孩出現異常行為的原因 (換幼兒園並不會治癒ADHD,當然你也可以懷疑家長,我是保持信任) 當然,不管初衷如何,還是要關心一下兒虐處理制度、教保員待遇、吹哨者制度的問題,包括因為正版法條太嚴苛導致兒虐變成告訴乃論也是這次才知道。每個經歷過事件的家長真是辛苦了,為了提告還要自己蒐集自己小孩被虐待的證據,看了真的心痛。2
土城醫院在6月5日進到板橋幼兒園採檢。新北市教育局6月8日發佈新聞稿指出,採檢28名 學童血液,其中,8名學童微量反應,儘管新聞稿並未說明「微量反應」所指為何,新北 市認定小孩身上檢出不應該有的藥物,判定幼兒園違反幼兒教育及照顧法,裁定廢止其私 立幼兒園的設立許可,並提供專責醫院。
94
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童: : 但你後來如果發現不夠確鑿,就去找更可靠的驗阿... : : 推 funkydogs : 4/27就驗出是64(-)陰性 06/29 23:42 : → funkydogs : 如果回到4/27那天相信專業判斷,根本不會有後面的 06/29 23:427
[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※29
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案今偵結! 園沒有不當管教 沒有刪監視器 更沒有餵毒藥 只有不知哪個人說的他小孩有啥戒斷症狀 所以白忙一場,12
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童檢這檢驗有屁用 當年東廠至理名言"間接影射殺傷力最強了" 你們周邊肯定也有朋友 當初因為自己也當爸媽感同身受 事情還沒明朗前就氣不過義憤填膺對吧 每個一口就是 幼稚園太垃圾了要追到底6
Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德:新北市府應公布現在這個案子都已經進入司法偵查階段了 新北市政府本來就不應該 也無法 公布所謂的真相 賴清德咬定了 幼兒園有彩虹藥水的存在 這個問題應該詢問檢調才對 假如真的幼兒園有餵食彩虹藥水6
[討論] 吼~綠營造謠餵藥~侯侯亂關幼兒園吼~綠營造謠餵藥~侯侯亂關幼兒園 吼~綠營造謠餵藥~侯侯亂關幼兒園 吼~綠營造謠餵藥~侯侯亂關幼兒園 就不清楚事情真相~~ 綠營 以及 側翼 政客~~1
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案今偵結! 園長# 我們這次可不可以不要就這樣算了 幼兒園餵毒粉絲團管理員家長(?) 曾經揚言嗆新北市政府不要用司法掩蓋真相 也對於小朋友沒有驗出毒物感到沉重難過 這樣是不是該上街了阿- 還有人不熟悉黨的作業流程嗎 1. 很高興沒有驗出毒素,小朋友健康是最重要的 2. 誤會是新北市府延誤調查造成的 家長舉報幼兒有異常行為 侯市府如果立刻釐清真相
- 整個餵藥案總結就是 民進黨為選舉不擇手段 侯友宜無能 不擇手段的是用盡一切方式抹,檢驗報告0檢出,讓老師與家長互信沒了 無能的是,第一時間隨之起舞,把幼稚園撤照,還搞出個普篩