PTT評價

[心得] 為何連鎖私托根本不想進公共化

看板BabyMother標題[心得] 為何連鎖私托根本不想進公共化作者
K1mi1127
(呱呱K)
時間推噓37 推:42 噓:5 →:162

最近跟托嬰老師閒聊,才真的懂了:
為什麼「有政府補助」的托嬰、幼兒園這麼少?

答案超現實,因為——根本沒人想加入。

只要加入準公共、社區化體系,
政府單位就會定期來稽核,最誇張的是三個月就來一次查資料。
而且不是查個出勤就好,是整整三年內的所有資料都要備齊,
報表、教案、家長簽到、消毒記錄… 全部都不能少。

老師照顧小孩已經夠累了,還要一邊扛行政流程,
等於免費兼職當小公務員

然後呢?加入公共體系以後有賺比較多嗎?
沒有。完全沒有。

薪資結構差不多,工作量爆炸多,還可能因為補助限制不能收滿位。
很多老品牌、連鎖業者看這一眼就 say no。
反正就算不加入補助,一樣一位難求,大家搶破頭。

所以什麼「小孩國家一起養」,
聽聽就好,真的是笑話。
你如果真的去了解過業界,就知道這體制到底多不合理。

補助政策應該是為了讓爸媽負擔少一點,
結果搞到最後,托育老師先被壓垮,願意配合的托嬰中心一間間退出。
最後留下來的反而是撐得住的財團連鎖,跟一堆假公共真混分。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.141.144 (臺灣)
PTT 網址

damnyou 07/31 10:55準公政策限制了托育人員薪資,如果評鑑結果不完美

damnyou 07/31 10:55又要被政府苛扣,搞到托育人員又被犧牲,造就跟血

damnyou 07/31 10:55汗醫護一樣的血汗托育環境,永遠都是從扣錢扣補助

damnyou 07/31 10:55下手而不是鼓勵帶好小孩的托育者

K1mi1127 07/31 11:03有口碑的不想加入,一些搞爛臭名才加入,受害都自

K1mi1127 07/31 11:03己小孩

jimmy911112 07/31 11:08我小孩讀的私立,小孩續不續讀會直接影響薪資獎金,

jimmy911112 07/31 11:08老師對小孩的容忍度有比較高

jimmy911112 07/31 11:09加入準公共之後,反而私立制度為了配合政府政策,結

jimmy911112 07/31 11:09構調整老師心態都會變

eesuoynac 07/31 12:06那請問公幼的老師薪資會比準公共好嗎?行政程序跟

eesuoynac 07/31 12:06準公共相比不知如何

alwang 07/31 12:07真的不合理 私立的監督應該再加強到大家一致

cjepj 07/31 13:03公幼正職就等同公校教師啊 工作再多再爛至少有保障

cjepj 07/31 13:03不會隨便扣薪或丟飯碗

happynancy 07/31 14:16您認為加入準公只能補助沒有義務嗎 行政監督 額外人

happynancy 07/31 14:16力問題是業者自己要解決的 托育人員也能用腳投票

happynancy 07/31 14:16 目前公托也缺人 薪資師生比更優 身為家長我是贊成

happynancy 07/31 14:16準公需要更多監督

ru899 07/31 14:26推樓上

norikko 07/31 14:36連鎖又不是品質保證,事實上規模化跟維持良好的育兒

norikko 07/31 14:36品質幾乎可以說是背道而馳。完全看不懂這篇的訴求是

norikko 07/31 14:36什麼。

aal 07/31 15:10所以準公共有被監督很好啊 私立的怎麼搞沒人知道

petitchou 07/31 15:25我也看不懂這篇要表達什麼

jimmy911112 07/31 15:28私立亂搞,家長會抵制

jimmy911112 07/31 15:28準公共出包,家長會因為補助妥協

jimmy911112 07/31 15:31應該是說補助準公共,不如直接補助家長,讓家長能夠

jimmy911112 07/31 15:31選擇風評好的私立

jimmy911112 07/31 15:37簡單來說,以往的公幼+私立,自由市場下會淘汰不好

jimmy911112 07/31 15:37的。現在補助私立轉準公共,讓這個機制失效,靠補助

jimmy911112 07/31 15:37是救了比較差的私立,增加行政後不見得會提升育兒品

jimmy911112 07/31 15:37

jimmy911112 07/31 15:38想要便宜的準公共又要有私立較好的品質,兩者矛盾

gn01881106 07/31 16:50ㄏㄏ 我們這邊還算便宜又好的私立轉準公共後,幼幼

gn01881106 07/31 16:50班我們漢人就沒辦法讀的到了,只好選擇私立,真的是

gn01881106 07/31 16:50把市場重新洗牌。

f1205299 07/31 17:03政府補助你,當然要有條件,但怎麼判斷?就只能靠這

f1205299 07/31 17:03些資料

damnyou 07/31 17:54所謂「補助」基於收支打平,收費是鎖死的沒有多給

damnyou 07/31 17:54跟盈餘,一旦沒收滿額或被懲罰補助就出現營運赤字

damnyou 07/31 17:54,也就是除非考滿分不然就沒飯吃,更沒有鼓勵機制

damnyou 07/31 17:54,名義上叫準公共,實際是政府推卸掉公托的責任又

damnyou 07/31 17:54硬把私立退場機制拖垮的慢性毒藥,整個政策只有政

damnyou 07/31 17:54府騙了名聲,業者苦撐、托育人員流動高、家長三輸

damnyou 07/31 17:54的局面,上面推文說用腳投票,托育比1:4怎麼投得贏

damnyou 07/31 17:54

iRilakkuma 07/31 18:53一樓亂講哪來的限制薪資,我查到的明明就是保障薪

iRilakkuma 07/31 18:53資樓地板

quiet93 07/31 19:19所有行政都會有這種狀況,最明顯的就健保啊

lcdtachibana07/31 19:38推樓上的健保,一樣問題。

fioo 07/31 19:48準公共本來就需要更多監督

fioo 07/31 19:48這不就是政府提供補助的目的嗎

fioo 07/31 19:48看不懂這篇要表達的重點

chair209 07/31 20:11私幼不是也有評鑑嗎

speed678 07/31 20:19更多監督對家長小孩是好事啊,沒有被監督的私立才

speed678 07/31 20:19可怕吧

popcorns 07/31 20:24推樓上,沒有被監督的才可怕,看看多少爆出虐童的

popcorns 07/31 20:24都是連鎖私立品牌

lcdtachibana07/31 20:49我感覺原po想表達的是,與其政府給準公補助讓只會做

lcdtachibana07/31 20:49報告應付評鑑的爛學校存活,不如讓市場機制決定托嬰

lcdtachibana07/31 20:49環境,把補助金額直接給家長,就可以減輕念私托的經

lcdtachibana07/31 20:49濟負擔吧?

lcdtachibana07/31 20:53我不認為準公托是政府要讓私托退場。畢竟還是有不少

lcdtachibana07/31 20:53收費很貴的私托經營得很好。

lcdtachibana07/31 21:00如果私立亂搞家長會抵制的話那新竹道禾虐童要怎麼說

lcdtachibana07/31 21:00?很多家長都是抱著「只要不是發生在我家」就好睜一

lcdtachibana07/31 21:00隻眼閉一隻眼。小孩在他們手上,要怎麼抵制?不怕被

lcdtachibana07/31 21:00報復?

u4fu3 07/31 21:16看不懂這篇的重點,市場上本來就應該有不同類型的

u4fu3 07/31 21:16幼兒園去滿足不同需求的家長跟小孩…而且即使念私

u4fu3 07/31 21:16立一個月也有政府的5000塊補助啊

u4fu3 07/31 21:20我之前去參觀幼稚園時,有詢問一家幼兒園是否有加入

u4fu3 07/31 21:20準公共,園長跟我說:「媽媽 我們沒加入準公共 因

u4fu3 07/31 21:20為老實說我們經營的蠻好的 不用加入準公共也都收滿

u4fu3 07/31 21:20學生 所以不會想加入」雖然我們後來沒念那家幼兒園

u4fu3 07/31 21:20 但真的覺得那個園長說的很有道理 我後來有參觀了幾

u4fu3 07/31 21:20家 發現我所在區域有加入準公共的都很不優

chair209 07/31 21:39每個家長在意的點都不一樣,可能你的不優別人覺得優

lcdtachibana07/31 21:45雖然私立有育兒津貼5千可是比起準公1萬3還是少了8千

lcdtachibana07/31 21:45

digodi 07/31 23:08這樣不是很好嗎!有口碑的本來就不用加入,沒口碑的

digodi 07/31 23:08犯過錯的有老師虐兒的,就被逼一定要加入,然後好好

digodi 07/31 23:08提交報告,這樣不是很好嗎?政府監督。

digodi 07/31 23:10我政府給你這些幼兒園機會重生,代價是要被監督稽核

digodi 07/31 23:10。如果這樣還搞不好,自己乖乖退場。

Dusha 07/31 23:51這篇太帶風向了 制度一定有可能會有缺漏 但拿補助

Dusha 07/31 23:51受監督合情合理 也有一些連鎖私立違規紀錄一堆你怎

Dusha 07/31 23:51麼不講

FloraPiglet 08/01 00:44台北市很多托嬰都準公共了,對父母來說補助差非常多

FloraPiglet 08/01 00:44,能選準公共和公托,誰要送私立托嬰呢?幼兒園一定

FloraPiglet 08/01 00:44比較少。因為一旦加入準公共,在學業和認知方面的

FloraPiglet 08/01 00:44教學限制就多很多(類似非營利和公幼)所以不少父母

FloraPiglet 08/01 00:44還是願意選擇全美或連鎖的私立幼兒園

victoryss 08/01 01:43是希望政府不要管太多,隨便補助嗎?不懂意義在哪

xty66dd 08/01 01:44稅金是人民的錢也就是你我的錢,所以你希望拿我們

xty66dd 08/01 01:44的錢補助然後不用監督?

victoryss 08/01 01:54托嬰中心符合規定可領補助,招生就容易滿

victoryss 08/01 01:54所以多付出、考核制度有什麼不對嗎?

victoryss 08/01 01:54我看非準公托的整天po文喊支援收嬰

victoryss 08/01 01:54還要騙人說我們在申請中,永遠沒有要申請

victoryss 08/01 01:54代表一直有缺額,薪水難道會比較好?

victoryss 08/01 01:54如果是幫老師薪資打抱不平

victoryss 08/01 01:54那麼應該是想辦法加薪,不是放寬考核標準

victoryss 08/01 01:54邏輯根本就不對

bluelune 08/01 02:13可以理解這兩難 監督合理但監督確實造成行政負擔

geraldine 08/01 06:52如果直接補助家長 又有另外的問題了

tingtingyy 08/01 07:00同意你…私立幼兒園今年漲價26000(一年),我要吐

tingtingyy 08/01 07:00血了

norikko 08/01 07:08如果純發錢,業者保證漲更快啊

jimmy911112 08/01 07:42發錢如果有配套,像是保母也多發,也沒漲價啊

TBBT 08/01 07:46可以去研究一下這些托育機構一年的營運成本,非營

TBBT 08/01 07:46利幼兒園需要公布財報給大家看,一間三個班的小小

TBBT 08/01 07:46園所,一整年從國教署取得的補助款是破千萬的,當

TBBT 08/01 07:46然就是只夠一整年開銷並沒有盈餘。國家砸這麼多錢

TBBT 08/01 07:46進去,能不管嗎?能沒有一定監督機制嗎?不要讓考

TBBT 08/01 07:46核淪為形式,讓行政作業跟育兒作業脫鉤,明明忙得

TBBT 08/01 07:46要死,多的行政工作還對育兒沒有幫助,才是正確的

TBBT 08/01 07:46方向吧。

jimmy911112 08/01 07:48原文沒有說要放寬標準啊,就是私立轉準公共,老師會

jimmy911112 08/01 07:48面臨到的問題

TBBT 08/01 07:49不是你給我錢但你不要管我不要增加我的負擔,那真

TBBT 08/01 07:49的就是不要加入準公共,不要拿政府錢。托嬰的考核

TBBT 08/01 07:49指標我沒有研究,但幼兒園這學年大概,指標很貼近

TBBT 08/01 07:49園所營運面,有招生率、家長參與度等等,我個人覺

TBBT 08/01 07:49得國教署有在改善這個大計劃,也很貼近家長想要的

TBBT 08/01 07:49

TBBT 08/01 07:50*這學年考核指標大改

jimmy911112 08/01 07:58如T大所說,加入準公共沒有盈餘,那自然也不會增加

jimmy911112 08/01 07:58行政人員,這些行政工作不就加在老師身上了嗎?

TBBT 08/01 08:36非營利的營運成本裡是有配行政人力的薪資的喔,但

TBBT 08/01 08:37回到園所經營面,多數園所為了師生比問題,在這種

TBBT 08/01 08:37行政人力缺,大多還是聘請具教保員資格者,還是希

TBBT 08/01 08:37望班上有情況時她們可以隨時進班支援,那自然可以

TBBT 08/01 08:37提供行政能量會減弱,其實政策很新我覺得業界跟政

TBBT 08/01 08:37府得一起滾動式修正,才能越來越好。至少接觸相關

TBBT 08/01 08:37業務兩年多,小孩也剛進小班,不管是在業務單位、

TBBT 08/01 08:37園所、家長的角度,我都有看國教署在非營園這塊的

TBBT 08/01 08:37努力,今年修正的考核指標真的很貼近幼兒成長的需

TBBT 08/01 08:37求,她絕對會增加老師跟園所很多的作業,但這一塊

TBBT 08/01 08:37是可以讓園所復盤幼兒成長狀況,教保活動怎麼有目

TBBT 08/01 08:37的的帶領孩子成長,妳的親師溝通做到哪,總之就是

TBBT 08/01 08:37不讓業界擺爛的指標。應該也能達成某種汰弱留強吧

TBBT 08/01 08:37

jimmy911112 08/01 09:28感謝解惑

harpgalaxy 08/01 10:28竹南頭份準公共幼兒園很多喔 所以還是要看地區

antyo 08/01 12:44托嬰準公共的薪資限制是限制樓地板薪資最低要多少,

antyo 08/01 12:44補助也是補助家長和機構都有,補助設施設備、營運費

antyo 08/01 12:44用,降照顧比和托育人員久任機構也會拿到補助,這篇

antyo 08/01 12:44已經是托嬰老師代僱主思考,托嬰中心在法規上是要聘

antyo 08/01 12:44主任的,也會聘行政人員,拿了補助然後把行政人員和

antyo 08/01 12:44主任的工作丟給老師是業者在托育現場的管理問題,

antyo 08/01 12:44不收到1:5降照顧比對托育現場才是減壓,作為家長我

antyo 08/01 12:44只會覺得這縣市政府也太認真監管托育品質,而如果是

antyo 08/01 12:44托育人員,應該要建議體制可以再做什麼提升托育人

antyo 08/01 12:44員權益和福利的方法,不是把不敢對僱主的怨氣轉嫁

antyo 08/01 12:44到整體體制。

wanderingrs 08/01 12:54看到留言我就安心了,本版還是有議題深度思考能力

wanderingrs 08/01 12:54的父母占多數

hunchisin 08/01 14:05期望已經無敵的藍白委能做點實事

deltaz 08/01 14:10政府要監督可以,但要派人力啊,幼教跟醫療一樣的

deltaz 08/01 14:10經營方式,形式上的統計數據與評鑑一大堆,遲早搞

deltaz 08/01 14:10到崩盤

nebulaforest08/01 14:57評鑑內容可以討論,但多的是老闆壓榨員工

Dijuk 08/01 16:35這樣對孩子來說更有保障不是嗎?

nolander 08/01 17:37笑死

sunnie5566 08/01 18:48前幾年「我家附近」是真的只有收入不好的私托/私幼

sunnie5566 08/01 18:48加入準公共,但近幾年,我家附近「非連鎖」但是老牌

sunnie5566 08/01 18:48的也都加入了,這些其實不加入也不會招不到學生,有

sunnie5566 08/01 18:48跟其中一位園長聊過,他說雖然還是穩定有學生,但近

sunnie5566 08/01 18:48年真的有感受到養小孩的辛苦(家長因為經濟因素選擇

sunnie5566 08/01 18:48其他平價的準公共),例如以前都是要候補提早一年排

sunnie5566 08/01 18:48隊的,在附近園所加入準公共化嬰兒後,還是有感學生

sunnie5566 08/01 18:48變少,為了長久的經營,後來他們也加入了。(這間風

sunnie5566 08/01 18:48評很好一直都要排隊,當初我也認為他們不需要加入,

sunnie5566 08/01 18:48加入時很訝異才特別詢問的)

sunnie5566 08/01 18:50說真的不太理解這篇文章要表示的是什麼?在我看來,

sunnie5566 08/01 18:50像我說的情況,評價好的老牌傳統私幼,老師對小孩好

sunnie5566 08/01 18:50,現在也加入,對家長來說也是好事啊。

vick6339 08/01 18:54看起來原po比較像私幼的從業人員

shawncarter 08/01 22:47推16樓 準公托哪有你講得這麼誇張 明明很多托嬰都

shawncarter 08/01 22:47有加入 私立都沒有管理才可怕

girlo 08/01 23:58我記得準公共剛開始時,我還去學校聽過說明會,在

girlo 08/01 23:58準公共體系下的老師是有保障薪資的,而且是每年要

girlo 08/01 23:58微調,光這點就不是本文所講的

six6six 08/02 01:26覺得某樓說私立的包容度,會因爲續讀影響老師薪水

six6six 08/02 01:26的事情,感到很可怕

faache17 08/02 09:38感覺在為寫新聞做題材

mjmotown 08/02 09:56托育人員的薪資太低

tn00710191 08/02 11:39聊完就發文? 有沒有去查證呀? 這篇重點是什麼?

Lolira 08/02 14:20覺得自己選擇公立是正確的選擇

andyyeh2023708/02 15:19我女兒公托說有不當對待兒童的行為(但我看監視器都

andyyeh2023708/02 15:19真的還好,我的動作都比她大太多,像是睡覺時間爬起

andyyeh2023708/02 15:19來會把她輕輕扳倒拉回來睡這種),老師直接被革職加

andyyeh2023708/02 15:19大規模通報社會局,其實我覺得這老師有點可憐,因

andyyeh2023708/02 15:19為真的不是施暴的那種,但他們理事長說這樣也不行,

andyyeh2023708/02 15:19如果是私托的話,我大概到現在還不知道吧

omanorboyo 08/02 19:50沒吧 有準備三年嗎 連評鑑都只看兩年內資料

omanorboyo 08/02 19:53社會局訪查不會看那麼細啦 時間有限 就那幾樣而已

omanorboyo 08/02 19:53很多比較細的部分 都是評鑑前幾個月才開始狂補

omanorboyo 08/02 19:57不分準公托或是私立 老師流動率蠻可怕的 半斤八兩

a609248 08/02 22:51私幼鬼故事也超多,大型連鎖幼兒園也是,不懂就去查

a609248 08/02 22:51裁罰紀錄吧

inAAtauAA 08/03 01:33拿那麼多補助 定期稽核怎麼了嗎

jason320 08/04 00:16加入後要保障工作人員薪資 當然不要加入

greatime 08/04 09:48還是有做得到的托嬰/幼兒園,可能流程建立好了就不

greatime 08/04 09:48是非常困難,我們念的托嬰和幼兒園都是準公共,都

greatime 08/04 09:48有固定處理行政的人員,實際感受是照護品質也不差,

greatime 08/04 09:48能感受到老師的用心