Re: [新聞] 板橋4幼生 質譜儀未檢出苯巴比妥
我有參加6/18的遊行,但自始至終我都認為,如果檢驗出來孩子身上沒有毒品的痕跡
「那就太好了」!
如果是誤會,那表示沒有孩子被戕害
沒有幼兒園、老師那麼喪心病狂
這表示世界還有救吧!?
八卦版喊「翻車」的邏輯,似乎是認為在吹哨者的心中,政治的鬥爭比小孩的健康重要
但我以為,至少在媽寶版這裡長期看到的家長們心裡,小孩的健康應該是最重要、無可取代的;大家一直追問、關注,無非是希望真相大白,不要被黑箱手段掩蓋
在毛髮檢驗結果出爐之前,見獵心喜、酸言酸語,大可不必
--
推
其實沒證實之前就遊行 對那些老師也是一種傷害,至
今沒看到任何人包含政客對老師道歉
我們還沒輸,國民黨的人不要再那邊見獵心喜
遊行本身的訴求之一就是幼兒園要有支持,說傷害的
如果驗出來發現是烏龍一場,那些老師也太可憐了吧
本身根本沒看懂遊行訴求吧。
我覺得根本的問題還是在幼教的結構性問題要改善,
師生比、相關的問題要喬出一個合理的解決方案
老師在這些虐兒的結構內,本來也就都是輸家。
不管超收、各種現場不合理的要求,家長要處理跟要求
的從來就是一個合理的遊戲規則跟環境。
而不是對老師,把意見訴諸成針對老師,本身就沒看懂
酸民:(σ′▽‵)′▽‵)σUCCU 正常家長:沒事就好
問題的結構。
人太忙壓力太大就容易失控,把老師放到這樣的環境
後,等著老師出包再群起而上打罵一頓,然後等著下
一次下一案發生,無窮無盡。改善老師的工作條件不
能100%杜絕不當教養,但是一定可以降低機率的
推
業者在待遇跟福利上的責任很大 所以一般人跟著業者
吵不托藥、老師要離職 根本就在替業者解套
遊行的訴求根本不是要攻擊幼兒園跟老師,在那邊講遊
行怎樣的是有沒有仔細看過訴求啊,整天在那邊挑撥是
有沒有良心
推改善,但是看起來目前藍綠兩方的政客不想討論這
些問題。只想用這次的事件嘗試在選舉得利
遊行訴求沒問題,但也不能漠視這一案的老師與園方
被冠上一個十惡不赦的罪名,如果在這體系裡的工作
人員被羅織罪名大家當沒事,這樣的工作環境會受歡
迎嗎?
摸摸自己良心,如果自己小孩要去投入幼教業,你會
不會反對,去超商站大夜的薪水都比老師高了
我沒資格當幼師,但在幼稚園當過兼職行政人員和才
藝老師和安親老師...後來考上律師,當年的工作經驗
當年的工作經驗對我辦案 都有幫助;如果我的孩子以
後想投入幼教業,我會鼓勵他,並提醒他要注意的事
情;養小孩並沒有打算把他關在象牙塔,再說了,便利
商店店員難道就容易、就沒風險了嗎?
推~
遊行的訴求其一就是要改善幼托體制
推
推 訴求第三點是改善幼師勞動困境
推
推
只是這樣第一個小孩就很奇怪了
身為家長肚爛的是,本來這案子可以在短時間內保留
證據做複檢,澄清還原事實,卻二十天後才開始動作
,還開記者會做做各種公關操作,就算彩虹藥水是一
場誤會,但處理程序完全不及格
遊行訴求包含支持幼教老師啊
在當事家長報警跟找議員的當下,他們拿到的報告顯
示有這個成分,那他們的行為就是合理的,就算最後
驗出來是檢測的誤差,也不該用事後諸葛的方式去指
控他們
指控一下讓他們清醒一點不行嗎
證據沒確定之前就遊行,就直接把幼兒園貼上罪惡的
標籤了啊,現在檢驗沒問題,有看到你們對那些受害
老師跟園方道歉嗎? 沒看到啊
善的動機,因為無知引發恐慌,造成惡的結果,事後
就當沒事?
那就太好了,當然當沒事啦
遊行不就是專門針對板橋幼兒園嗎? 如果平時要訴求
幼保待,那也不應該蹭這件未審先判的時事
媽的 那誰和學校老師道歉?
根本就和鄉下人一樣為了懼怕電磁波拆電塔一樣
一開始就一堆人跳針0檢出…講都講不聽
現在學校餵藥多了很多步驟,昨天默默寫了老師辛苦了
,覺得這波老師超衰小
推~噓的人是沒去關切遊行訴求吧
遊行的訴求是在於改善全台的托育制度很環境吧?(只
是這次事件實在太震驚媽媽們,我自己也是追到現在,
很想知道真相,想必第一個發現的家長也是坐立難安
很久,也或許沒有相關的法律及醫療知識足夠讓他們
有能力把這件事搬上檯面)
不可否認的是這個事件在家長群裡面聲量夠大,才有這
個遊行吧?
噓的真的沒關切到訴求 幫高調
遊行主軸還有提到庭庭案,談的都是幼兒保護。
噓的人到底有看懂媒體戰術和醫學知識嗎?為了政黨
利益,吃相真難看
一堆網軍在事實未明前,就一直帶風向說餵毒
唯一要求真相也可以這麼難
餵藥本來就該嚴格照規定走,該填的該付的準備好很
麻煩嗎?嫌麻煩的話就不要請老師餵啊!
程序都完備的話,保護老師和學生,不是很好嗎?是
在不爽什麼啦,不爽填太多資料嗎?那你自己餵啊
推,一直提家長針對老師的請看仔細訴求內容!其中
一點就是幼托老師的待遇制度該提升!
推 噓的人根本沒有關注遊行主題
推
他們只想要在政治上贏得勝利
這些帶風向的垃圾就是為了引起對立從中獲利,明明遊
行訴求都是公開的,垃圾媒體硬要扭曲是家長無理取鬧
要破壞親師關係,真的噁心
爸媽為孩子的心最容易被操弄,汐止案就是一個明顯
例子,為了追殺政敵製造了對立,這是就是恩恩案翻
版,我對來說每個中央地方都20分離及格很遠,只能
真的相信未來真的會有政黨把父母老師的苦聽懂後改
善政策,感覺台灣還離好遠好遠
12
拿一個質譜儀無檢出的結果 然後導出「血液半衰期兩週」 再導出新北刻意延誤時間 那不就都給你講就好了 無檢查你都可以腦補說故事了,如果驗出20ng你不就高潮了?57
這是要驗毒還是驗孕? 警察抓毒趴,一定會要當場驗尿。 本案怎麼會5/14報警,6/5號檢驗 三週後再驗的真的像是在驗孕…. 對比高雄的作法會發現衛生局的權力其實不小,不用檢調就能查病例查用藥。15
推 skyccc : 因為新北的案件已經報案進入司法程序,這些調查跟 06/21 18:22 → skyccc : 檢驗是檢察官應該做的,我國司法案件偵查主體是檢 06/21 18:22 → skyccc : 察官,衛生單位如果這時候跳出來,會有行政干預司 06/21 18:22 → skyccc : 法的疑慮 06/21 18:22 純回這一段
爆
[心得] 不想引起恐慌,但吉的堡的建議去驗剛剛在臉書看到朋友轉分享一名小孩在汐止吉的堡就讀的家長, 看到新聞後覺得不放心, 帶小孩去驗, 結果驗出微量安眠藥成分, 有比對之前的用藥紀錄,60
Re: [新聞] 板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗 新北這次質譜儀數值出來後,原本的爭議就消失了,內容跟天哥的文章一樣,免疫法測定的就容 易有誤差,驗出來的數值是拿來判定用的,而不是直接超譯成有用藥,背景值等等,單純就 是檢驗法的先天限制所導致 板上有版友整理時序 #1aZ4NXeV (BabyMother)34
Re: [新聞] 板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗前文恕刪 現在已知汐止BZD質譜複檢未檢出 (當初ELISA數值2x ng/mL,低於陽性判斷值) 又,根據本串文新聞:四位板橋幼兒質譜笨巴比妥未檢出。 很多人覺得這就是家長烏龍了 但,一開始還有新聞是8個兒童驗出 >1μg/mL (新聞說 <1μg/mL 視為未檢出),這8個兒4
Re: [新聞] 新北板橋疑餵藥案4童驗血 質譜儀未檢出戴瑋姍 #選舉不該選到沒人性 沒有同理心還算人民保姆嗎? 侯友宜身為老刑警,應該比任何人清楚知道各種毒品代謝時間需要多久。1
Re: [新聞] 不「藥」傷害我的孩子!新北家長串聯6/18^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 連旁人都如此痛心不捨,更何況是受害孩子的家長們, : 如今社會每個人都看到了,只有新北市政府看不到,直到今天還在推卸責任。 修法很簡單, 1.幼兒園不准餵藥8
Re: [新聞] 板橋某幼兒園4幼童苯巴比妥臨界值!質譜因為這件事本身有點複雜 板橋是因為家長覺得小孩行為異常 王薇君5/19收到陳情,詢問家長 A家長送驗,醫生建議驗安眠藥,驗出30ng B家長送驗,醫生建議驗巴比妥,驗出64ng7
Re: [爆卦] 喂藥案618大遊行直播 58人觀看中說真的,時代力量走到這一步,整個看起來就是丟臉而已 這是在騙這些家長吧?支持的家長是能得到什麼嗎? 不相信檢驗的結果,喊口號就能保護孩子的健康了? 不相信檢驗的結果,遊行就可以保護孩子的健康了? 不相信幼兒園的老師,又不相信藥檢的結果,請問是要這些家長是要相信誰?3X
Re: [新聞] 板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗 新北質譜儀的檢測結果出來 真相大白 我到現在才知道餵藥就是烏龍一場 我本來也是很心慌 對自己的城市跟國家感到心慌 結果看到後來的發展 才知道自己早就 被認知作戰了 未檢出、零檢出的差別 像我這種一般家長根本就不會懂 結果政府也不好好解釋清楚 放 任一堆媒體與網軍帶風向 搞得人心惶惶 而且侯友宜明明早就說明了正確說法 也被媒體3
Re: [新聞] 板橋4幼生 質譜儀未檢出苯巴比妥每次有重大醜聞 像這次亂抹屎 結果大翻車時 演藝圈就會出事 真的是很巧 我看美國選舉也沒有這樣選到沒人性