Re: [寶寶] 全美語幼兒園
看完這系列文章,讓我想到一個廣告詞:你最終都要開歐洲車的,那為什麼不一開始就開歐洲車
如果你最終都要學英文(美語)的,那為什麼不一開始就學美語
那為什麼沒有一開始就開歐洲車跟學美語呢?就錢嘛!
(有版友說除了我之外沒人在看錢,但我是從原原po的發問及底下全部推文--其中代表了對全美的直觀印象有感而發,其實原先的發文是想選更近的幼兒園,只是剛好他是全美而已耶!)
如果經濟有餘裕,上全美又何妨?不就一種才藝or工具,大家上音樂、美術、體育有一定要培養奧運選手或出國比賽嗎?為什麼提到全美非得這麼繃緊神經?
一定不少小孩休閒都會看電視,我不認為學美語就肯定剝奪講中文的時間,就把看電視的時間拿來加強中文or美語就好啦
看ptt或FB久了有個微妙的觀察,媽媽普遍喜歡念公幼,但又會提到可以把私幼省下的錢拿來上才藝(其中美語又是常見的選擇),所以大家骨子裡仍然覺得學齡前能學(好)美語不是壞事
另外一個小小觀察是上全美跟希望所得稅率20%以上能照領補助的訴求一樣,隱隱戳到一些家長的點....
--
你說了實話
有同感。看到許多孩子讀公幼的家庭一樣會有其他方
式加強美語這塊,無論是共學或家教。對待「美語學
習」這個議題只是處理的方式不同而已。
我觀察有部分送公幼或一般私幼的家庭更焦慮英文學
習,回家後花不少時數在加強英文,反而全美的小孩回
家以後就沒在接觸英文
我也認同語言就是一個才藝,我們不會因為小孩去學舞
蹈、音樂覺得家長揠苗助長,反而對於語言早教往往
都是持負面態度,這現象滿有趣的
就像有個女生很漂亮,有些人就會開始自我腦補漂亮
有什麼用去上班應該什麼都不會吧?一定個性很差、
有公主病、有整形之類的
喔, 好, 對,別人都窮酸眼紅
sorry樓上,我是說有些人,不是”都”
喔我是在回應原po. 剛沒看推文
全美到底多貴貴到大家可以這樣猜測別人XD
我家這邊的全美可能是貧民級的兩萬多一個月吧
可4我的車當初花NTD300萬以上 小孩全念公幼耶
前面這麼多好好分析文 結果你卻得出這種結論
會不會有點慘阿 幫QQ
to樓上,那很棒耶!開300萬的車代表生活有很多選擇,而念公幼應該是1.抽的到2.接送 及寒暑假能配合,如果你是一方單薪收入就很高,另一方是全職家庭主婦(夫)的話,根 本是我理想的家庭組合。
※ 編輯: cakemimi (49.217.146.161 臺灣), 08/08/2021 20:45:15我對連重點都不會畫的人沒興趣 所以不用對我發情了
這串的結論已經出現了 邏輯比英文重要
把英文當作溝通的語言 不要把英文當作考試工具 覺
得越小碰英文不見得是壞事
對全美的疑慮又多一個了,重視美語大於邏輯的同學家
長一多也是蠻煩的
我看原po只是客氣回應而已,幫原po拍拍,不用在意某
樓
因為我要公幼的符合幼兒發展的教育 「額外」學一下
hi樓上:據我粗淺的認知,即使是全美幼兒園,也有全日美語無中文、有美語+中文(注 音)、一天只有1.2個小時美語其餘中文的(或許是所謂的假全美),我認為家長都會評 估自身的狀況給小孩最好的環境!就算是公幼也有教很多的公幼跟完全沒在教的公幼吧? 只是覺得疑惑,為什麼看到全美感覺很多家長的刺都豎了起來? 21:23
英語或才藝 跟你剝奪了正常的幼兒發展教育去學美語
有一樣???
每一篇回文都是同樣幾個ID在噴XDD
因為玻璃心被戳到所以每篇都要跳針
邏輯正常的話每一篇的全美派也都被戳到在跳針啊 多
數專家文章根本就不贊成 然後選擇性無視
恩, 好, 對, 人家既窮酸眼紅又玻璃心。
哈哈哈哈,好啦妳別在意了都洗這麼多篇了,放輕鬆
點好嗎
為什麼會覺得「全美」就會「剝奪幼兒正常教育」??
我也不懂為什麼全美都能戳到特地族群的點~不就只是
換種語言去學校玩而已嗎?!
不就是用英文學習跟用中文學習的差別而已嗎?
還是全美的會學一些其它幼兒園沒有的東西?例如馬術
或coding 之類的?
不就很鬆很無聊才上來看人被戳笑一下嗎
換個語言去學校玩而已+1如果會剝奪幼兒發展教育的
話,那在美國的華人家庭都不可以讓孩子念美國的幼稚
園喔!因為就跟念全美一樣啊
對啊,到底是多玻璃心....一串下來一直砲轟全美,
不就是個人選擇,不用幫別家的孩子擔心吧XD
是有多玻璃心才會覺得這樣是在砲轟
這系列討論了這麼多全美可能的缺點以及成功學習英文
的要訣,贊成全美的只會說這是沒錢買歐洲車嫉妒眼紅
?
hi 樓上:我沒開歐洲車我也沒念全美,承認在資源有限的情形下,選了其他我更喜歡的 ,只是在這不論早晚都逃不過學美語的社會,為什麼會對選擇全美幼兒園家長言論較不友 善啊?
我兒唸全美 沒那麼多考量 單純離家近而且可以托育
最晚而已 也可以說真的是經濟上負擔得起 完全不會想
太多有的沒的
而且我真的不覺得唸全美英文以後就會好 想太多了
我的看法跟樓上媽媽一樣
nanaling並沒有指您喔,我意思是個人選擇~
是也不用對號入座,哪種體系都有優點跟缺點,家長就
自己衡量,選擇自己喜歡的幼兒園
全美也不一定好,確實在台灣中文能力更重要,不該追
求英文而忽略母語,不過上全美的孩子也不一定爸媽就
忽略中文教育呀@@
自己覺得什麼最適合小孩就選擇的那家幼稚園就好,
無論全美或公幼適合自己小孩的都很好
同意樓上媽媽
版上討論的很熱烈,但現實中(我有兩個差兩歲的學齡
前小孩)認識的朋友以及不同年齡層的媽媽群組,都沒
有人在吵全美,最主要也是看學費能否負擔接送是否方
便...也不會批評全美耶,感覺就真的比較不便宜XD
還是是我同溫層太厚(擦汗)
你比較不友善吧
事實上真的有人批評嗎...如果認真討論就叫噴
那玻璃心的到底是誰?
ptt都是網友討論的當然激烈,現實中誰講話會像推文
一樣針鋒相對XD還有什麼發情的
說到中文教育 我兒唸幼稚園前已經能識50個以上的字
也會讀句子了 這是每晚唸5本以上故事書的成果 我
覺得不會因為唸全美中文就變差啦 很多事情持續才會
有成果 也有很多事情永遠不嫌晚 只要妳願意陪伴培養
我公司宿舍隔壁有一間地區知名的全美幼兒園,還有ES
L班很多人都就近選擇,其實真的沒怎樣,大部分孩子
我想發展都沒問題,只要孩子能適應就是好學校。
今天第一次開ptt 終於有人說實話了
大推~~~有人講實話了
送公幼好處是有很多時間父母能自己安排,我自己請人
就沒有特別想送私幼,最後才在全美家教小班和公幼
選擇
我這邊全美都有中文課
小孩中班就學了很多成語俚語故事
大班也都會注音符號和國字喔!
下課回家就看我篩選過的中文卡通 睡覺唸唸繪本
至於念英文,只是為了大點出去念比較好銜接,如果只
是應付學校是不用提早學
*簡單常見的國字
這篇就只是說實話確實很多人被戳到氣呼呼的,可能是
當局者迷吧!還有那個什麼發情的推文超糟糕的
語言就是時間累積,中文每天半小時一小時去讀成語
詩詞散文,中文能爛嗎?
而且怎麼那麼多人覺得全美跟虐待兒童一樣
我這邊明明課程很豐富
例如紫高麗菜汁酸鹼實驗這種
如果孩子真的害怕英文環境
試讀時就會發現了吧?
就是經濟能力夠的一種選擇
小孩唸得快樂怎會是壞事呢?
全美也就是個環境
想問發情推文何在 文章多難以每篇爬文XD
小孩也是開開心心的,現在哪家貴貴的幼稚園會敢讓小
孩不開心XD
很多人說幼稚園全美環境會讓小孩壓力大~ 讓小孩崩
潰~語言混亂~猶如虐待兒童~
噗,小孩哪懂,有歌唱有遊戲玩有成就感,對他們來
說中英文都馬新的
這篇很中肯啊,幼兒園階段就把英文當一種才藝看就好
某樓推文真的蠻糟糕的嘔嘔嘔
上全美也要留心小孩的中文,上一般幼稚園可以再加強
英文、這實在沒什麼好戰的。但是那個發情的留言水
準有夠差….
經濟ok、其他要素也都符合家長需要,讀全美雙語沒啥
不好的
我是覺得大多數反對的人想強調的是"家長的重要性",
謝謝分享,關於家長的重要性讓我想到,幼兒園有一派?叫華德福,有些華德福是強調吃 素、不看電視的,假設今天聽到朋友念華德福的小孩在家吃肉看電視會怎樣,我只覺得: 他(爸媽)高興就好,根本不會糾結或窮根究底說這樣沒有貫徹華德福精神blabla的;回 過頭來,為什麼我們要那麼在意念全美的小孩在家非得怎樣或做了什麼,何況那是別人的 小孩
就這個階段接觸英文不代表後續可以省多少事,家長還
事需要費極大的心力才可能讓小孩維持英語在母語水準
二是延續上一點,當家長把力量集中在培養小孩英文能
力時,請確定到底有沒有必要把精力集中在英語,
推實話XD
忽略自身母語的培養,才會衍伸出"如果沒有國中小就
要出國讀書,不需要學到這種程度"的說法
至少就我自己身邊比較年長的同事經驗,幼兒園到國小
講白了,只要人家負擔得起,唸全美把把錢拿去打水漂
又如何?
階段極度重視英文學習的小孩,後面發生中文能力低落
的案例和比例真的很高
推這篇中肯,發情留言真的很沒水準。
我們念全美但回家後完全不重視英文學習耶!更沒有想
花大筆精力到母語程度喔!你也太高估送全美的家長了
吧XD
最後就是針對的對象,反對的人我想並不是針對這篇說
的那類家長(把英文當才藝、讓小孩多一個接觸機會),
而是真的把全美當投資、要小孩因此在語言上有成就的
整串看下來,真的感到教育任道而重遠,並非是唸全
美就解決一切問題,我兒唸全美,純粹喜歡環境跟老
師,負擔得起外加抽不上公立,很簡單的理由而已,
我較重視感控、師生比跟兒子自身的學習態度,學多
少我並不是非常的在意,各家衡量自身的經濟狀況才
是最重要的。還有發情是什麼啦XDDDD
畢竟出了PTT,現實社會還是有很多抱持那種想法的
家長,甚至為了英語學習選擇連師生比都不合格的學校
全美幼稚園畢業英文也不會好到像母語喔!請大家不
用想太多預設太多立場
多些討論去修正這種想法或風氣也是好事吧
我蠻推薦「這樣認字超有趣」這一系列的書,我們在
家都邊畫畫邊教,一個禮拜學2-3個字,我女兒2歲跟
著哥哥學到不少,所以不是全美就不重視中文啊!不
過是猜想講「唸全美」有點炫富的意味嗎?才會有人
比較敏感?!
欸那你們要反對的應該是虎爸虎媽而已,幹嘛預設送
全美的家長都是虎爸虎媽啊?
我兒子讀蒙式接公小,小二時我花一年的時間每天陪
讀一小時英文,從sight words拉拔到讀章節小說;現
在妹妹決定送全美是因為發現中文太重要,決定把英
文交給專業,在家專注培養中文語感,這也是另一個
選擇,沒什麼對錯,無愧於自己就好
對啊!怎麼可能全美幼兒園畢業可以像母語啦XDDD除
非爸媽留美或是國外長大、家裡都用英文對答,太神
話了啦XDDD 後天孩子自己的努力才是最重要的
大家會覺得台灣小孩讀中文幼稚園讀到畢業有大人世
界的「母語程度」嗎?字都認不得幾個咧……
就只是讓孩子培養語感 熟悉這個語言而已
未來當然還要繼續培養當然不用說
光看留言就知道你戳到不少人XD
我們家是讀附近主題式幼兒園 看完這一串
希望這串文可以導正有些人以為全美就是整天上英文
的、中文會不好、發展教育差、小孩壓力大的錯誤迷
思
覺得全美也是不錯的選擇 ps以前還真的以為
全美是整天在上英文課 XDDD 汗顏
我知道有一些學校真的是耶…但我兒子的不是這麼「
嚴格」的
另外很多人「認為國小孩子要學的東西更多、讓孩子
幼兒園快樂成長就好,不用那麼早學英文」
我覺得幼兒園讓孩子唱唱跳跳遊戲中快樂學英文不是
更棒嗎?小學英文補習班都馬坐在課桌椅前聽課了
是有比幼兒園更快樂輕鬆嗎
討論串裡有連結何翩翩園長的文章 不知她為何會覺得
全美的孩子會讓她覺得可憐 這個詞好嚴厲
果然真的有人以為全美幼兒園整天在埋頭苦讀英文嗎
XDD我這邊有Art Science 等等的(前面推文我有分享
中文跟自然課內容) 學習方式也是循序漸進
例如小班的時候帶動唱head and shoulder knees an
d toes 就學會這些身體部位英文了
會讓小孩同時學兩個語言很崩潰?
想問哪個4歲孩子還不知道頭肩膀膝蓋腳趾的中文啦…
…
全美跟一般幼兒園不同就是不說中文改說英文阿,還是
會有適齡教材的,只是非中文~認識幾個讀全美的孩子
,孩子下課回家還是說中文,對答流利,學校是真的始
終如一,電話家訪也是全英文對答(包含跟小孩父母XD
),也是蠻有趣~
外師打電話在我小時候唸全美就有了哈哈
我爸媽不會講英文 都很害怕的趕快把電話丟給我
(明明外師也會講中文XD
六歲前學語言方式跟長大後不一樣,唱唱跳跳英文歌多
放一點就有自然的語感,不懂為什麼要拖到國小送補
習班
哈哈哈反全美的人看到TAS的家長學生不知道會不會打
起來^_^
又沒效率、又貴、接送又費時,弄不好小孩還會反感討
厭英文
根本搞清楚自己認為哪種好就好,幹嘛要說服別人跟你
選一樣的
我一個好朋友媽媽台灣人爸爸西班牙人兒子念全美幼稚
園XD小孩跟媽媽講中文跟爸爸講西班牙文,英文也是
念小班才接觸的,人家也是發展很正常啊!
同secret大 撇除經濟狀況無法負荷不談
很多人說幼兒園學英文太痛苦
小學開始就好
但是小一補習班認ABC會像幼兒園一樣塗鴉、玩身體拼
字遊戲 給你一學期的時間去認嗎……
學動物的英文,還會帶你唱歌學牛叫來記嗎…?
對了爸媽溝通是用德文(因為在德國認識XD)小孩也是
過得快樂無憂~大家真的不用把語言不同想得太嚴重
確實大家會因為經濟不好或家附近的全美環境不佳
而不選擇全美
但是「幼兒園開始學太痛苦」等等印象
我還是有必要反駁
我覺得 小學之後補英文都是坐在課桌椅前 的這個印象
也很需要被反駁喔......
我小時候就很多不是這樣的補習班了, 何況現在
歡迎分享喔
f大我幼稚園經過日治時期的阿祖還在世的時候
我也有和她學日文!我會念數字和生活對話
50音我當畫畫也學起來了
可惜之後再接觸日文已是高中
真的忘光了XDD
所以幼兒園畢業後持續學習也很重要
有些人是太過焦慮覺得上小學之後的學習只剩一種痛苦
的模式, 才這麼急著在幼兒園「無痛」學習嗎?
那你們是否也覺得幼兒園學英文「太痛苦」呢?
幼兒園無痛學習 很棒啊XDDD
我不覺得一定痛苦啊, 前面有說過一百次了吧, 還是
看其他條件, 有沒有教美語, 不是重點
我不認同的是 錯過幼兒園以後只剩痛苦學習法,還有
負擔不起的人才會做這種選擇
我小時候, 小學年紀的美語班就很多也是唱跳遊戲閱
讀討論、自然發音等等活潑的教法了。 現在更多元了
。 我覺得有點不懂為什麼有些發言一直從幼兒園直接
跳到國高中
我確實看到很多推文在說幼兒園學英文很痛苦喔! 我
前面推文也說了
如果家附近沒有環境好的兒美不要也罷
小學的年紀, 不是不給你,是根本不需要花那麼長的
時間才學會ANC 呀......這跟學注音有點像
因為也確實存在那種讓人很痛苦, 或很偏廢的學校嘛
。 所以拿出來討論讓大家挑選呀
Na 的意思應該是指那種硬要送的家長吧!你們在那
怎麼學注音繁體啊?感覺更難耶
謝謝分享喔!
是說古早確實有講中文就體罰的幼稚園
但這是「這家」幼稚園本身不適合
跟一般幼稚園叫小孩背一堆唐詩咒語
一樣被我認為是不適合的
其他的都說過了啦, 只是看到「小學之後只能坐在課
桌椅前補習」 反應一下並非如此
WI82 是說在美國嗎?(我已經在台灣一陣子了所以有
點混亂XD)
蠻多人是自己教的。也有中文補習班, 但很多是教拼
音和簡體。 教學方式也真的偏古板。 要遇到好的注
音老師就要運氣好地區內剛好有
不過拜疫情所賜(?)有一些很棒的、曾在台灣幼教背景
的老師開了一些蠻棒的線上課
(聽朋友說感覺很棒 我兒子是還沒學注音)
感覺學繁體字比英文難太多啦XD
也有一個流派是直接認字(當成圖案)等5、6歲在學注
音。 但應該還是比英文難XDD
我覺得認中文要看人耶XD
我家大的很小就對國字有興趣
常常問這是什麼字 若是象形字就蠻容易記得的
小的就興趣缺缺 先學注音才認字
一定每個小孩不同的。我兒子很愛看書, 會注意圖片
細節,很愛認logo 。 但文字和注音都沒興趣。目前只
認識一二三口 ….
我自己家的認字和注音是同時並進的兩個系統,注音
比較像是為了國小教育而學,認字才是日常
當然認字一定會帶入故事,但實踐還是多看書,多唸
書,不是有系統認字就會熟的
教育只是引導讓他進入這個領域,熟悉還是日常點滴,
就像英文正式請老師前也就是多聽,因此入門比較容
易,稍微提點自然就朗朗上口
會覺得去全美就中文差,比較像是父母當甩手掌櫃沒
有注意平衡
幼兒學語言本來就很自然 見人說人話見鬼說鬼話
只是說話跟考試兩回事而已
全美不全美沒那麼重要 對小孩也沒那麼壓力大
推你 你說了實話
真話很刺耳的 只是多一個管道 又不是要逼小孩考試
只講錢也滿妙的
你發現了,這板跟現實風向根本相反
前幾樓說幼兒園多學英文剝奪兒童發展教育?天啊,
那不只送全美,我認識出生就學兩種語言的台美、台
日混血寶寶,應該都被剝奪到變成智障了吧?!喔不
,跨國婚姻應該要被禁止!
那些寶寶上了小學,中文英文都很優秀好嗎?
原來是這樣XD
我疑惑的是學齡前孩子在認知、體能、美感、社會互
動的學習都很重要,全美的老師有辦法用美語設計這
些活動融入在課程中嗎?還是拿教材上課而已呢?
回樓上:我小孩的幼稚園確實是有的,而且很用心設計
課程。
不該先入為主的排斥,或許真的有差的幼稚園,但差
的幼稚園也不只是全美才有。
推薦這篇的觀點
想看Ptt媽媽們相約出來辯論XDD想知道大家現實生活
中也這麼滔滔雄辯嗎XD
不是,大家很認真的討論全美幼兒園是否對於孩子的未
來有必要,是學科還是日常生活會有優勢等等,結果妳
只看到錢?? 未免有點.....已幾度人了吧,你的同溫層
hi樓上大大:我粗淺跟其他爸媽交流的經驗是經濟上能負擔(全美)卻不送源於家長的偏 好,而他們通常也不在意別人的小孩讀不讀全美;我爬文爬下來,會爭論送or不送常流於 到底值不值學齡前就花這麼多錢在這上,換個角度,我也常想如果今天全美的學費接近或 等於一般私幼或準公共,還會有這麼多正反意見嗎?謝謝
都是送不起,沒有選擇後不想送的嗎?? 我看這串沒送
s大的學校感覺很棒呢!覺得不是有錢就去全美這麼簡
單,學校對教育的理念也很重要
全美的也沒有幾個說送的是炫富,反而好幾個覺得不送
的是送不起才酸,看了也只能笑笑
跨國婚姻跟全美的類比也差太遠了吧!混血寶寶基本上
父母不同語言都是母語啊,說雙語本來就很正常
我覺得合法是比較重要的,畢竟本身不合法就有很多漏
洞可鑽......不過整個討論串只有一篇在討論這個
真的,我也覺得合法最重要,結果那一篇還刪了 QQ
一個稽查時要老師躲起來的學校告訴我環境多好課程多
優我很難相信阿....
居然刪了?我還沒注意到 囧 對啊!老師合不合法?
有沒有教育學程?學校師生比跟消防安全法規有沒有
通過,都是要考慮的
全美很多不合法的啊,最典型的就那間何XX...
違法被抓到n次都能愈開愈多間,看準的不就是現實生
活裡為數眾多、有語言學習焦慮的父母
本來不合法就不考慮,我就有認識混血寶寶的小孩要去
我自己覺得反對的人想導正的是這種不正常的風氣
補習,因為中文題目有時看不懂,或者來不及理解完題目
再來就是過分強調幼童時期學英文的副作用確實存在
我前面提到的觀察標的不只到國高中,是包括出社會的
但家長自己心態要正確,不要被業者牽著走、協助業者
製造不好的風氣
總之就是讓小孩小時候接觸英文沒什麼不好,
p.s.提跨國婚姻案例的,我自己的觀察是,通常這種雙
語家庭也不是全部都是"雙母語",主要是兩種語言的
聽和說可以到母語程度,但是讀和寫的部分還是以單一
但這串很多積極參與討論的版友也沒有在意別人小孩送
語言為主(中文or英文),很少看到兩種語言全部能力都
這篇快爆了耶!想看現實中全美派和非全美派的辯論,
感覺很嗨
均等的(有但是比例真的低)
不送阿,都是在講自己有沒有送,原因是什麼吧,誰管
的到別人小孩送不送阿?? 比較在意錢重點就會擺在錢
,不然我看到蠻多在討論的學習成本其實是"時間"耶,
熱烈討論的那幾篇蠻多父母就說回家陪小孩用中文共讀
或者提供豐富的中文資源或學校有在教中文,所以全美
幼兒園不排擠到使用中文的時間和機會阿
to大大,請問您是回應我上面的留言嗎?可能是我也看到很多自己不送的爸媽卻也極力說 服想去全美的的爸媽別送;另外撇除美語,鋼琴、美術、舞蹈、體育、珠心算...等也是 互相排擠(畢竟時間固定,偏重A就有可能忽略了B),但大家卻較少討論到底值不值得花 錢花時間學這些未來更有可能打水漂的才藝,謝謝
※ 編輯: cakemimi (49.217.130.186 臺灣), 08/09/2021 09:45:02我這邊的全美語是四點下課,所以還有很多學中文時間
但我自己帶小孩每個學科一天半小時就進步神速了
所以中文每天好好學半小時一年注音拼音寫字都行
你說的這些我不覺得排擠,英文中文數學舞蹈體育
樂高(音樂小孩不愛所以不學)我家都學也沒排擠到
每天還有大把時間可以玩
小孩學了才不會無聊,你真放著給他玩我兒子昨天就哭
他說人生沒意義(也就周日沒學東西)
逼著我拿書出來跟他共讀好幾本再聽了英文
他才覺得生活有價值orz(我只想躺著)
我沒看到哪位家長說服送或不送呀,大家不是都在說自
幾為何送跟不送的原因嗎?況且你舉的才藝有很多家長
讓幼兒園的孩子學嗎?體育我還蠻贊成學的耶~對我來
就像是有很多家長為何要送孩子去讀書風氣好的國中也
是差不多意思,去說服家長”國中念學區好的學校沒
用啦,好學校還是有壞學生啊”我也是笑笑
說體育我不覺得是排擠也不是打水漂
學音樂舞蹈體育會打水漂嗎......
許多父母,喔,不對,是許多人喜歡找理由、推責任來
讓自己好過而已。
我覺得就是看父母的心態吧,你說的才藝,如果父母只是
想讓孩子多接觸各種不同領域的事情,以及學習到不同
方式釋放壓力(例如運動畫畫音樂等等),並非覺得學了
畫畫就要變知名畫家,學了運動就要參加奧運,如果有
很多預設立場加諸在孩子身上就會很辛苦
我是沒讓小孩念全美 但國小選擇雙語班
到底有哪篇在討論花錢值不值得啊......大家都在講
時間分配師資問題等等
究竟哪篇是在管別人錢愛怎麼花了? 倒是幾個人只看
得錢
什麼! 師資哪篇刪了嗎?那篇超棒耶
呃, 沒有被安排事情就覺得人生沒意義….有點危
我覺得不是只看錢欸,是錢就是很實際的問題啊
這篇竟然又爆文了
師資那篇為何刪了>"< 我覺得很棒呀.....Orz
可能內容觸及一些業界不能拿到檯面上來講的事吧
揭露自己職場黑暗面後想想覺得不妥了吧QQ 很好理解
還好已拜讀過~
說打水漂這種詞真的是露出真面目 心態上學東西就是
要有「實效」 好可怕
其實這串討論已經開始循環繞圈圈了...
討論如何讓全美在制度上健全合法比較有建設性
覺得沒啥好戰的 有些家長成績至上 希望一定要到國
外工作才算有成就 有的家長願意花錢栽培小孩打羽球
桌球 都是個人選擇 不用批評別人的作法 如果你真的
很堅定自己的立場 就不會被別人影響
推樓上,另外非全美派的應該要感到慶幸啊!未來小
孩的競爭對手心態是如此危險又可怕
(題外話,比起全美更想上公幼啊)
不過那篇師資的文章其實早有耳聞,不過作者把現況
更真實呈現,還是覺得很感謝。
全美有點像購買昂貴的減肥藥,即使普遍認知持續節食
運動才是減肥的方式,但因為方便又很想減肥所以做了
這種選擇,心理一定會有負擔,別人只是提出減肥藥的
缺點,就開始自我防衛覺得被攻擊:我這家減肥藥經過
認證很好,跟其他家不同;我吃減肥藥也會持續運動,
不會偏廢;你買不起才眼紅;我愛吃藥管你啥事.....如
果減肥藥沒有效果,是不是會壓力更大,更希望趕快看
到成效證明自己是對的?這種壓力壓在自己和孩子身上.
...喔 我是說其他有些家長,當然ptt家長年薪千萬,
全美的英文只是附加,不會有壓力的
hi樓上:我覺得普遍對全美的焦慮??感(非指我個人,當然大大也有不認同的權利)是 來自於美語從國小或國中就是必修科目了,有些家 長提早在幼兒園接觸了、有些家長是按部就班國小才接觸、也有些是靠自己或坊間補習班 學習;如果今天選的不是全美,而是全日/全德/甚至全臺語幼兒園,家長想法是否會轉變 ,另外若今天全美、蒙式、主題、華德福、道禾、準公共等幼兒園學費都一致,是否會影 響家長的選擇?
有道理,推
樓上的譬喻好讚!中文好真好!
推推
其實我參觀的蒙式和華德福費用沒有比較便宜,應該是
師生比的關係,都不是1:15的,所以不是費用問題,更
多的考量是接送交通、時間、辦學理念、餐點、還有以
後上小學的銜接吧,這邊銜接也不光是學科表現,能不
能適應坐在教室內一堂40分鐘的課都是考量,所以我才
你要討論外語ok 但拿本土語言跟其他外語比 實在很奇
怪 我之前在別篇的推文有一個意見是 全美的教材是否
能結合本土文化 還是會與文化跟生活經驗脫鉤 雖然
我猜你並不在意這個 但還是提醒一下本土語言跟現在
討論的主題應是兩回事
覺得只考慮到學費,某程度來說也是很幸福啦
在講錢的只有這篇吧!明明大家都很努力在分享選擇與
否的原因,就只有你一直考量到錢?蒙式跟一般幼兒
我自己沒選全美,也沒想過幫全美護航,只覺得幼兒園百百種,卻對全美選擇與否有這麼
多激辯覺得很有趣,謝謝
08/09 11:35
園也是有很貴的啊,差距根本沒那麼大
後來不想回這篇就是覺得你只覺得別人的意見都是因
為沒錢的話 很難跟你討論下去啊…前面討論了很多錢
以外的事情都被無視了…我繼續縮起來
我讓小孩去學體育,沒有什麼其他原因,就是希望他
能夠多運動而已。
我覺得說得比喻得很好
很多別的學校不比全美便宜, 還更搶手更難排好嗎
減肥藥比喻一百分
普遍對全美的焦慮??是指有人先偷跑而自己沒偷跑的焦
慮?呃.....大家會嫉妒吃減肥藥瘦下來的人嗎?應該很
少吧,因為大家都知道光靠藥無法減肥成功,這跟藥貴
不貴一點關係也沒有
一開始就要減肥,為何不提早減肥,到了國小要減到一
定程度,為何不早點開始慢慢減,應該不是說減肥藥,
私人健身課程比較合適(一樣都是健康的狀態下減肥)
還有明明就超在意體重, 卻一直宣稱只是為了健康沒
有瘦下來也沒差的人(跟真正不在意的人表現出來就是
天壤之別)
私人健身課會直接教你如何健康飲食、如果用對力氣
健身,省去自己摸索時間,當然自己上網搜尋自己努力
當然也可以啊
我目前有還在排候補的非營利,如果它現在搖身一變說
我們要改成全英語教學喔~而且就業服務法也一夕之間
修法成功,園內都是合法聘用的本科外籍師資喔~它絕
對還是我的第一志願;反而我參觀過的台北市大安區某
全美,就算現在學費降到非營利等級,我也還是不會想
送。因為我的主要考量點本來就不是全美不全美。
*如何
很多面向 沒那麼重要影響也沒那麼深遠 不需要吵
樓上光這樣說就會被有些人當成攻擊全美了
其實我覺得拿減肥藥好像也沒有很貼切,因為有些支
持全美的父母,應該就是相信語言有關鍵期這個假說,
和f大所比喻目前普遍認知持續飲食和運動才是重點好
像不太一樣。全美派就是覺得減肥藥有用啊!他們不一
定認同飲食和運動才是唯一解,而且他們也有提出一
些論點。
會同意全美是減肥藥比喻的前提就是已經不贊成全美了
啊 贊成的人說不定會覺得全美是持續節食運動的良方
之後再另外去補習反而是減肥藥
不過這個討論串可以到這麼多篇也是神奇
其實這樣看下來大部分全美派就是比較相信語言有關
鍵期假說,非全美派就是傾向動機、環境、語言學習
的技巧等等更為重要。
樓上,我覺得這樣分有點太非0就1了
語言學教授:打破迷思,成人也能學好新外語,獻給非
全美派XD
推文中W大介紹的書感覺不錯,我喜歡有字型演變的,
可是是幼福出版,有點掙扎 XDDD
盡量爭點整理啦~討論已開花了
字的童話可以看看 親子天下出的
支持全美的也沒說環境、動機不重要,就是多了一個
方法可以試,只是有些非全美的排他性頗強烈
我對幼福太感冒 他們字卡還有漢語拼音看了更討厭XD
s大那篇我覺得也可以獻給全美派喔......
這篇文章不錯,看完各自解讀吧
我也來看看字的童話,謝謝s大喔
重點就是全美「不合法」啊,又不是沒錢的問題...前
面討論這麼多了...
說得真好!有些人的推文也太情緒化了吧?
歪樓問一下,如果是以補習班立案的全美幼兒園,家
長是不是就不能申請私立幼兒園的補助?
不是只有錢的問題啊,一天就是24分小時,花了過多
力氣學英文,就會在其他部分變少了
w大,對的喔,業者也不諱言這點
但不申請私幼補助就可以申請育兒津貼對嗎? (認真
發問)雖然說他們可能不缺這錢
私幼本來就沒有補助啊,只有育兒津貼,但稅率20%以
上不能領
私幼有補助啦,不確定是不是全國的還是地方給的就是
,2~4歲有一個一生六六大順補助,5歲有大班免學費阿
不是所有的全美都是補習班立案,我在板橋最貴的那家
是以補習班立案,以浸潤式教學為賣點,學費一年要40
萬,還是一堆人想送;我送的一個月不到兩萬,是以
幼兒園立案,主要照顧者是中師,也是以中文對談,
事實上全美還是有分很多種類型
我剛隨手查一下,蠻多縣市也有對私立幼兒園2~4歲的
補助的
鴉片大你那個叫雙語不叫全美吧…???
我送的是知名連鎖aka板上惡名昭彰的那家,它們向來
號稱自己是全美,所以我覺得是不是大家對於全美的定
義不太一樣才會討論那麼激烈啊
如果是H開頭的我去問的時後不敢跟我說是全美,他們
宣稱是"國際"幼兒園
時候
我是因為他們沒有「真.全美」才送的,沒去參觀前真
的也弄不太清楚其中的差別,所以可能要先來個名詞
解釋再請辯士上台XDD
我也是覺得這不過是個預算先決的問題而已XD
現行法令規定「真.全美」肯定不能以幼兒園立案
只有準公共幼稚園有補助,一般私幼2-4歲是完全沒有
補助的只有育兒津貼,20%以上連育兒津貼都沒有
台北市合法私幼有補助喔,是每學期撥給的
有設籍條件和排富就是了,但並非完全沒有
但其他縣市好像跟育兒津貼不能重複領阿??
台中市私幼有補助啊~一學期$15000
請教一下,台中15000那個是不是五歲以上才有啊?謝
謝
樓上~我兒子唸幼幼班時就有啦~一學期$15000
你太誠實,怕你被20%父母噓爆,幫補血
非全美派比較像是笑別人高價買學區房考試也不見得
比較好 然後舉自己讀後段學校一樣上醫科的例子
人家想買學區房是礙到你了嗎~~~
我身邊送小孩去全美的朋友都很老實的說:就是怕小
孩輸在起跑點耶XDD我覺得這也沒什麼,就個人選擇啦
~像我比較在意師生比,我就一定不會考慮全美
但為什麼會有不送全美就是付不起的結論??
ptt上 從小教母語 一堆人讚揚 從小教英語 一堆人罵
你害小孩 跟現實世界的風向差距實在太大 好奇怪
更像是 怕別人先準備起跑 覺得不公平的焦慮 才會譏
笑說 你們提早準備 也謀豪啦 還不是跟我一樣
我自己大姑小孩就是送全美,一學期大約40萬,現在
念普通小學。他每次看到我兒子就羨慕的問:為什麼你
幼稚園也都沒功課,不用唸英文喔XDD
怕起跑輸人的是哪一種很明顯吧XDDD
這篇講的中肯。根本沒有人說唸公幼就是窮酸,可是某
族群卻自己對號入座。還有什麼發情的,真噁心
大方承認的我欣賞
別人想先準備起跑 一直在笑先跑沒用的是誰阿
L大~如果要提早起跑,我真心覺得送出國比較有用耶
這不是廢話嗎 沒錢送出國 父母工作不能一起出國 不
然誰都知道送出國最快
大家自己有對小孩的教養選擇,有礙到誰嗎?為什麼這
裡這麼多里長伯?
所以啊~到底是能有多提早XDR
所以是干里長伯什麼事呢
倒是是自己怕輸還是怕小孩輸?
到底
這邊可沒看到全美家長說不送全美就跟不上英文 只有
非全美的一直說送全美未來也不怎麼樣
要扣一個里長伯帽子的話很多文章多可以刪一刪不用討
論了
怎麼會沒有, 不是有些人一直強調錯過黃金期以後多
辛苦嗎?甚至申學考多吃虧嗎
就是 到底是自己怕輸還是怕小孩輸 @@ 一定要說別人
白努力浪費錢直升機父母才爽
有合適的學校我會讓孩子唸全美,但我不喜歡補習業
者販賣焦慮感
要用豪宅比喻,比較像有人買了模擬圖美輪美奐的預
售屋, 其他人提出也要注意一下建商合法性、後續公
設維護可能性等等, 然後這個人的反應竟然是你們都
買不起
我是覺得:本來就有規劃小孩要送出國唸書的,真的
需要送全美,不然小孩到了國外人生地不熟、語言不通
實在太可憐。但如果要留在台灣升學的,全美真的沒
必要
家長挑選自己心儀的學校就好了,大家都分享的很好
,不用互相攻擊
不喜歡販賣焦慮+1
全美有其好處,但是也不至於不念小孩就一定會落後
,最重要還是家庭教育
然後那種不合法的全美,拜託要全力抵制好嗎
hi樓上:關於不合法的問題,我最在意的是部份全美(其實雙語也有這情形)老師是配一 中一外,這讓我非常的介意,這等於全班照護工作會落在中師身上;但也有全美(雙語) 是全班固定兩中師+一外師,另外不同主題課程還有不同外師,我沒深究過這不合法性在 哪,但品質外觀看起來是不錯的,所以無法一言蔽之全美好或不好啊,謝謝
我姪女沒唸全美 但家裡刻意從小中英文口語 現在英
文對談流利 我覺得是真的未必要上 但別人想花錢買
一個希望 給小孩多一個學習管道是礙到誰了@@
我認同這篇 講實話大家都不想聽~
may大!謝謝分享連結,但我理解是108年9月之後2-4
歲補助改成育兒津貼囉!@@
有的家長希望給孩子最好的沒錯啊,但是你說沒做功課
只想砸錢的家長有沒有?還是有啊,很多不合法的幼教
就是這樣滋長出來的。間接害到被奇怪說法說服送孩子
去不合法學校的家長,這樣有比較好嗎?砸錢有錯嗎?
沒有。但是無腦砸錢讓無良業者賺錢,害到其他為子女
著想的父母,我就真的覺得不好。
抵制不合法太難了,唉。 在意的人太少
兩方真的再辯論一個月也辯不出結果啦XDDD
就是互相都有被戳到的地方才會爭論不停
不合法的不只全美 一堆私幼的師生比也不合法 建議
一起抵制 讓黑心幼稚園倒閉~~~
你說為什麼只嘴全美的不合法不嘴私幼的不合法?
我也不知道誒 剛好吧XD
to樓上:我粗淺的觀察是撇除全美外的不合法通常會反應在學費上(這樣看下來真的會覺 得我很在意錢),而全美則容易落入花大錢又不合法的狀況,家長的冤大頭感會相對重, 不然合法與否根本不限於全美啊!謝謝
※ 編輯: cakemimi (49.217.130.186 臺灣), 08/09/2021 15:54:58因為台灣的全美都是用補習班名義開的,有合法的嗎?
會在意不合法的人本來就不會送不合格的私幼阿 這都
有過往案例可查的
只要機構名稱不是寫幼兒園基本上都不是立案的幼兒園
會比較是補習班的立案,在安檢各方面就會標準不同
而因為現在法規是規定幼兒園階段不能教授外文課程
所以全美雙語等等都不是合法立案的幼兒園
至於合法立案的幼兒園會偷教英文,那又是另一回事了
因為沒人互幫不合法的純中文幼稚園開脫,大家都有共
識連罵都懶得罵了
專業幼教學術研究都是認為幼教階段外語非必要,歡
迎你去研讀幼教發表新論。
這篇滿中肯的呀。至於推文發情那位真的很糟糕
討論、分享都可以,但一堆里長伯就是硬要別人接受
自己的價值觀。送全美或送公幼都有各自的好,重點是
都沒有傷害到孩子不是嗎?
你們真的知道各校英文老師的資格怎麼審核嗎?補習班
法規真的相對鬆很多喔,所以你說為什麼不嘴中師?就
業時要的資格完全不一樣,定的法規根本跟幼教沒直接
關係。
這篇比較像支持全美的被戳到了 不懂為什麼要提車跟
錢XD 我覺得反面的意思比較偏全美不應該是選擇幼兒
園的唯一或重要考量 本來就有時間陪小孩精進中文英
文日文德文的不論選什麼幼稚園我相信都沒差的
語言貴在持之以恆不是早不早點學的問題啊.....
看完系列討論文,決定讓小孩唸全美或雙語幼兒園XD
說得好,參觀時建議選上課時間,觀察小孩彼此聊天是
否用英文,不是的話再便宜(2萬/月)都沒屁用
推這篇中肯,公幼雙語全美都有優缺點,如何選擇又以
家庭因素為大,沒有決對的好或不好
有人會說有錢送全美沒時間陪伴小孩......真是ooxx
68
我的英文程度還可以,中文程度不錯,家庭背景是「芋頭+蕃薯」,閩南語是看歌仔戲和布袋戲學的,屬於不擔心小孩英語學習的爸爸。我的中英文適合生活實用但不一定適合考試,分享自己的學習經驗給無法提供全英語環境的父母参考 研究所留學經驗讓我體認:除非從小在當地生活,或是與當地人結婚(生活實戰與磨合),否則英文不可能和外國人一樣好,當英文永遠只是第二語言,我認為現階段強化中文邏輯思考更為重要。 我父親是老一輩文史老師,我倆相差近50歲。大班時在幼稚園看書後也請我他買書給我,結果買了近300頁注音版的湯姆歷險記和基督山恩仇記(os: 書不是該有滿滿的圖畫嗎?怎麼全都是字?)硬讀完這些書後,我小二開始可以無障礙閱讀「大人的」書籍,當時我喜歡軍武,父親會買「軍事家」和「全球防衛雜誌」給我,因此我最早學會的英文字母不是ABC,而是戰車型號常用的M、運輸機的C,戰鬥機的F和MIG(米格)。 我的英語學習經驗 小四到小六上兒童美語班,國一可以跟外國同儕聊天。我父親是文人,深知亞洲人學英文都是用「看的」,只會「讀、寫」不會「聽、說」,他不會英文但土法煉鋼要求我每天大聲朗讀英文30分鐘。他在客廳,我在房間,不論什麼教材,他要聽到我在唸英文。45
晚上回家時間真的不多 我多陪小朋友玩拼圖或磁力片等玩具 或聽英文歌當背景音樂一起開心唱歌 當然也會玩一些英文相關遊戲 有這麼一句話17
』 : “Jasper, you seem upset that there are no more large blocks to build with : right now. It is difficult to wait!” : 非母語的三歲小孩真的有辦法理解這樣的句子嗎? : 為了讓孩子理解 這些句子可能就會變成極簡化的 "Good job" 『要等一下喔』爆
我們在美國 座標西雅圖 家裡女寶三歲不滿四歲(勉強沾上媽寶版的邊XDD) 因為爸爸不會中文 加上聽了很多小孩上學就不講中文的故事 決定讓她讀中文浸潤式幼兒園 剛讀完小班 因為學校活動很多也分享很多影片9
看了那麼多討論,我到覺得看小孩資質也很重要, 我一個鄰居小孩,跟我家老大同年,所以從小兩家會互動, 有點共養的感覺, 現在要升三年級,幼稚園不同,但小學跟安親班同一個, 他是大班才去全美語,剛進去都聽不懂,24
「一個幼教老師對學齡前的「全美語」教育的看法......」 分享蒙式老師何翩翩的觀點,以幼教老師的立場應該比較有參考性。 「在我幼教生涯的十幾年歷程中,很清楚的看到一個狀況,就是英文越好的父母,越不在 乎幼稚園階段孩子的英文程度如何。」46
討論到最後又要淪為口水之爭,我的看法很簡單啦,如果經濟很餘裕就去上全美,沒差那 三四萬,當然去上啊,多個學習多個機會,就算比別人多個1%勝率不好嗎 再來就是你的想法如果要精算cp值,值不值得,比價或是很在乎錢花下去有沒有效果 我一律推薦不要讀全美,很貴不划算,小中大班全美花下去,一台車跑不掉,這筆錢夠長 大後遊學一年半載了91
有點訝異在這串討論裡,幼兒的語言發展關鍵期被忽略了 1.國立教育研究院:雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網 2.第四屆信誼嬰幼兒發展研討會37
想分享我去年在幫小孩選幼兒園時,參觀全美跟非全美幼兒園的心得。我的所在地是台北,參觀的全美幼兒園小班註冊費加月費平均每個月兩萬初。 先聲明:文章分享的只是我的觀察,不代表所有全美幼兒園的普遍現象。 可能是因為進去的小朋友都不會說英文,所有課程的設計偏向語言訓練,既然是語言訓練就會從基礎開始。我去參觀的時候已經是下學期,但他們還在教What is this? What is that? 搭配一些簡單的單字。大班則是已經在教文法。反觀我參觀的一般私幼(雙薪家庭只能私幼),他們已經照著主題教學在教花的種類、可食用的花之類的。其實我可以理解這樣的落差,畢竟受限於語言的程度,你很難指望小朋友用不熟悉的語言去接觸更深度的知識。 我後來的考量是,小孩3歲已經懂得很多生活中的人事物,送他去幼兒園除了團體生活外,我也希望能跳脫媽媽平常給他的框架,讓學校帶他體驗更多的體能、勞作跟其他生活主題(如植物動物等),而不是去全美待8小時,去接觸一些他早就會了的東西,只為了學一個語言,而不是用他熟悉的語言去接觸去了解更多這世界。我想要的是後者,所以我最後選了一般私幼,每天一堂30分鐘英語唱唱跳跳,平常在家跟他說一些簡單會話跟繪本。 再次聲明,這可能只是個案,是我參觀的全美學校的問題。外面應該也會有兼顧英語跟廣泛知識接觸的全美,只是我沒遇到而已。2
我兒子上的是半美,其實老師上課不會特別著重在句型,我是覺得他們用的方式跟學中文差不多。 他們每個月有一個主題,像之前外太空的,他們就教九大行星,各自的特色,會先有一個比較簡易的介紹,然後會上相關的art class,如製作立體的地球,然後切八分之一,介紹裡面每一層的英文是什麼,各有什麼作用。 也會用英文上science,會有簡易的科學實驗,在上的時候全部都是全英語,有時候兒子會回來跟我分享他在學校做了什麼,但大多數不會告訴我。 當然小孩不可能百分之百懂,但我兒子非常喜歡這個主題,我在老師上課前就積極帶他了解字卡上的所有單字,跟他比賽看圖說出星球名,從近到遠排列順序,帶他看了很多關於星球的中文書籍,還有外太空、外星人、space shuttle的構造, space station 裡面的太空人都怎麼生活之類的,gravity是怎麼一回事,為什麼人類要發展太空探索...。 我必須說在過去的他比較沒興趣的主題,他可能只了解一半左右,但無妨他從裡面得到快樂,學習語言本來就半學半猜,還是有很多手作吸引他,但若碰到他真的有興趣的,我一起參與,我相信他在課堂上可以掌握八成以上的理解。
爆
[寶寶] 全美語幼兒園請問如果可以選的話 您會把小孩送到全美語幼兒園嗎? 家裡樓下有一間評價不錯的全美語幼兒園 之前是覺得想讓小孩中文有點基礎再開始學美語 所以讓兩個孩子到步行五分鐘路程的蒙特梭利幼兒園爆
Re: [寶寶] 全美語幼兒園這我想我應該可以出來發表一下意見 我跟我弟35年前被送去讀福祿貝爾美語學校 在當時應該是台灣少數的美語學校 其實在我印象中就是每天開心唱唱跳跳 但說要有學到什麼我也不清楚19
Re: [寶寶] 幼兒園需要開始有課業嗎?搭個標題借問 以寶寶快樂學習的狀況來說 那大家會選擇私幼還是準公幼呢? 目前正在找明年的幼兒園 去參觀了私幼17
[寶寶] 一般,雙語,全美幼兒園選擇請教一下大家 因為雙寶明年就要上小班了 想請教一下幼兒園唸一般,雙語跟全美影響大嗎? 看了一下週邊學校學費(平均一個月計算) 一般幼兒園:1000013
[閒聊] 弋果美語冬令營分享這個寒假,選了挺知名的弋果冬令營讓小孩玩耍, 11天早鳥價$14870,滿滿期待卻落得深深失望, 分享給家長們希望大家慎選。 賣點1.全美冬令營 無論是網站、DM、櫃台介紹均稱是全美語冬令營,10
Re: [寶寶] 全美語幼兒園我身邊有幾個例子 都是國中生 有一個是從小全美上國中 到現在成績還是很好 有一個是國小開始上台式補習班,到國中成績也是很好2
Re: [寶寶] 全美語幼兒園現在這個年代英文真的很重要,但要學好英文其實在全美幼稚園不一定有幫助,其實就是 家庭時間不一定能配合提供英文豐富的環境 這樣我建議不如把全美幼稚園一年的學費拿去買寰宇迪士尼美語的教材,在家營造美語環 境,效果更好,一年學費買了還有剩! 然後去上蒙氏幼稚園9
[詢問] 桃園衛斯理幼兒園 全美 雙語 選擇目前小孩念桃園衛斯理雙語 才剛開學一個月學校就在調查明年度是否要轉全美班 全美跟雙語就學校說法是 雙語每天一堂美語課(25分鐘) 全美每天早上美語課(3-4小時) 以上都是外師教學8
Re: [寶寶] 全美語幼兒園我比較疑惑全美語,現行法規不都不合法嗎? 必須要以補習班立案鑽漏洞 聽說裡面外籍師資也很雜,很多在國外是找不到工作,也沒有相關教育背景的「老師」, 只是母語是英語罷了,這樣的老師來教孩子怎麼能放心? 之前看家長討論還有外師因管不住孩子,當場大聲兇孩子的,隔壁preschool版有家長說