Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
我覺得早上送醫,被要求吃退燒藥回家等通知這事讓媽媽誤判了。覺得一定要有確診才能被收治。不然又會被醫院退回。
我女兒從小送托,半夜發燒送醫很多次。
但每一次結果都是檢查不出原因最後回家吃退燒觀察三天,查不出什麼問題被退回其實滿正常。但重點是這三天都要看食慾活動力,有異常一定要立馬再衝才是。
對一個才二歲大的孩子,就算沒有確診。
應該要有「發燒」是個重要的警訊。
你小孩都要昏迷了,我不相信醫院不收,但媽媽態度很重要,沒有正確的表達是容易被輕判。
我曾帶個上吐下瀉的女兒去門診,醫生也是一派輕鬆的的感覺想打發我,我說他精神很差一直昏睡不用住院?
他本來說不用,後來摸了我女兒的頭頂有點凹說脫水有點嚴重,改口說如果我堅持要住院的話也可以。但醫生態度一樣不是什麼大不了。但我最後選擇辦住院。自己的孩子當然要小心謹慎。
引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: ※ 引述《tomatoin (重新開始)》之銘言:
: : 我認為本案不應該糾結在時間差這件事,而是應該加強宣導這種病的進程非常快速,家
: 長
: : 不得不特別注意,小心防範,不是什麼小感冒的小事。
: : 就算4點送進去醫院救,也來得及救嗎?
: : 所以晚送是一回事,社會是否輕視了Covid-19對幼童的殺傷力又是另一回事。
: : 例如幼兒園都會加強宣導腸病毒的恐怖,幾個人就要停課。那現在的新聞是否也有同樣
: 宣
: : 導Covid-19對幼童的殺傷力呢?
: : 引述《w00850 ( Su)》之銘言:
: 前幾天板上有一位醫師的回文
: https://www.ptt.cc/BabyMother/M.1649261779.A.7FD
: 反正不管怎樣
: 比起過度擔心這麽低機率的事
: 甚至被來源未知的訊息搞到心神不寧
: 我是選擇相信這文章啦
: 但也不是說不預防
: 但小朋友也不過就口罩戴好時常噴酒精
: 其他的也不是你擔心就有用的
--
無法打疫苗的族群真的要有完善的配套
不是讓家長他們獨自去面對,家長能做的只有自己打好
打滿,政府你要開放也該為不能打的族群像是數量龐大
的孩童們做點什麼,而不是要他們一起感染,然後倒霉
的0.0000000幾有遺憾,像是他們到底有沒有藥物可以
治療?怎麼治療法?送去上學送去托嬰送去保姆自己顧
都擔憂
記得之前流感嚴重時只要同住家人確診小孩會直接投
藥,現在也應該比照這個標準辦理。
先不要檢討媽媽!這種言論讓人很難受
真的不要檢討媽媽
疫苗對幼兒到底好不好都還沒有定論 就要政府負責避
掉所有風險 巨嬰真是無所不在
所以想表達什麼?自己很會判斷別人都掉以輕心?
媽媽應該比任何人難過,希望不要檢討他
檢討媽媽是怎樣
檢討失誤的地方才能改善流程,無論失誤的人是誰,
現在都沒有證據,單咬任何一邊都不存在意義。
請不要檢討媽媽+1
你根本搞錯現在有發燒pcr結果沒出來不能住院
媽媽的判斷能力很重要欸
我每天都不斷的檢討自己 成為更好的媽媽
沒有人希望悲劇發生
12樓,推文說要配套誰在跟你說疫苗?覺得政府不能承
擔風險,拿全體小孩承擔風險就可以?
醫院立場就是確診才收治不然媽媽怎麼會誤判?邏輯?
反正呢,某種立場就是醫生判斷一定對,聽醫生的就
好,但真出事了醫生可不會負責,還是自己多留心才
是。自家小孩是寶,對其他人來說就只是無數他人小
孩中的一個
37
原文恕刪。 我昨天有在本版貼文過居隔的狗屁倒灶事情。 新聞中的案例,在流程改善前,保證不會是最後一個。 我花蓮親友的大兒子,被列為居家隔離對象。拔智齒以及另一邊牙齒痛翻天,已經撐了2天 多了。25
這新聞很令人心痛 但也是讓大家正視問題 如果輕症或待確認確診 到要收到政府通知後續步驟 在目前情況下 真的需要一段時間爆
看到最新的回應是說他4點就是已經確診,只是等不到救護車跟防疫計程車才拖到這麼晚 ,這種情況下如果各位是爸爸媽媽你們會選擇叫一般的計程車嗎?選擇跟司機隱瞞自己是 確診者的事實叫一般的計程車?我只是好奇各位父母的反應?我覺得以後這種情況下去一 定到時候自己一定也會遇到這樣狀況,或許可以參考一下大家的作法 ※ 引述《allen501pc (Linux User!)》之銘言:爆
原文吃光,我其實已經推文兩次了 但推文好像很不明顯,乾脆po文好了 我沒有要檢討誰,只是想提供發生這種情況時的另一個或可行的方法 除了119外其實還有個東西叫民間救護車公司 民間救護車公司也有提供防疫救護車的服務42
是你才在帶風向吧 從以前到現在, 政府在covid19的宣導上面就是 有關covid19的問題 都是請打1922電話或當地衛生局詢問居多。爆
今天中央說明的新聞出來()雖 然時序跟新聞說的不盡相同,但從1922接到電話(17:42)到抵達醫院(19:31),在孩 子確診並昏迷的情況下,在雙北醫療資源相對充沛、且從新聞推測孩子家離醫院並不遠的 情況下,仍耗費將近二個小時,然後中央說這「並未延誤」。 現在中重症病例還不多欸!!22
其實參考上一波雙北疫情爆炸的時候,需要框列管控的人數比現在還少,就已經把全台人力 與醫療資源最多的雙北搞到崩潰 現在要看起來打算走共存模式,但是框列需要管控的標準依然很嚴格,國內即使是雙北已經 喊吃不下要趕緊調整規定,在醫療系統炸掉之前,已經把這些公衛行政單位癱瘓。救護車原 本沒疫情就濫用的情況,遇到大一點的問題直接炸裂。要加大開放之前,防疫計程車的政策22
個人是還蠻推薦有款臺北市政府做的「視訊119」這個APP 可以透過即時影像協助報案人評估災害狀況 在等候救護人員抵達現場這段期間做即時處置 當然用電話撥打119同樣會有效果 但畢竟是純語音聯繫 缺乏影像評估仍然會有落差在28
剛好我花蓮的親友小孩確診,對於這套確診、家屬居隔等衰扯到爆的場景有興趣的請去看我 之前的文章。 #1YMOkEXP (Gossiping) 我想強調的是,當醫療、疫調指揮、調度資源都不足夠的時候,真的會讓被框列居隔、隔離 的家屬們完全無所適從。44
台灣一直以來 假新聞就是層出不窮 尤其記者最看抄fb抄低卡抄ptt 根本就沒有去驗證過 這篇文從頭到尾都沒有去查證是哪間醫院
爆
[心情] 我狠下心報復太太的冷漠是否同意記者抄文:NO 說起來大家可能覺得我很幼稚吧! 但我是真的難過又不開心。 至從我們有了孩子之後,就很少有兩個人的時光了。 總使白天上班都是爸媽幫我們帶小孩,回到家後太太也不想要和我有什麼太多互動,更別爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [閒聊] 太太說婚姻很苦 但我覺得已經還行== : : 是否同意記者抄文:NO : : 太太說我身在福中不知福 我上輩子應該救了全宇宙 : : 我想說讓大家當頭棒喝一下 是不是真的身在福中不知福 : : 家庭組成: 一家三口 沒有後援 我與太太都是40歲左右 小孩五歲90
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救我看板上應該一堆都沒有當過父母 所以現在給大家一些勸世文 1.不管老公老婆 請"一定"要會開車且上路 重點 "一定" 因為老公不可能永遠在身邊 所以老婆一定要會開車去面對獨自載小孩 半夜或某些時刻 可不是你想叫計程車 計程車就一定會來 2.請讓未滿七歲的小孩 一定要有乘坐兒童汽座的習慣 重點 "一定"66
Re: [閒聊] 太太說婚姻很苦 但我覺得已經還行其實我個人沒有興趣去公審那一些無法發文的事主, 因此我個人對於其他版友的內容總是有比較多的興趣。 只是要辯護有很多種方式,有功利主義的就是看錢看成就, 也有感性主義的純感覺,兩種基本上都是對自己有利的去選擇, 不要想吃感覺又要很功利的說自己有多辛勞。我覺得這些都是失敗的論點。35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累49
[心情] 新手媽媽擔心的好累照顧新生兒真的好累,每天都在擔心 懷孕時候嘴巴嚷嚷說隨便養 但出生後根本不是隨便養那麼簡單 一起相連10個月,出來後根本放不下 孩子喝奶吐奶就讓我坐立難安35
Re: [閒聊] 太太說婚姻很苦 但我覺得已經還行: : 太太有工作 大都準時上下班 : 總之她一直抱怨 說我過太爽 但我的工作確實很累 : (另外提一下我年薪約200 她大概是60左右) : 相對開銷來說也負責了幾乎大部分14
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救很正常不是嗎? 媽媽能自己走路不能搭計程車? 昏迷不醒救護車才來沒什麼問題 不然拉肚子不自己去醫院要叫救護車嗎? 一個晚上急診多少腸胃炎的 救護車再多也不夠18
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救這個案例的問題就是在現行衛福部頒布的應變措施有盲點,導致還在檢驗中但已經發病的 小孩沒地方可以去 首先我們來看衛福部頒布的醫院因應COVID-19醫療應變措施