Re: [閒聊] 9/21似乎不升息
1. 選前不太可能升息,不然之前的房貸補助政策買票效果不就打折.
2. 最近其他出口競爭國家也在貶值,所以也沒有升息減緩台幣貶值的必要.
3. 中國因為景氣差也要帶動房地產,會一直降息導致人民幣趨貶.
4. 世界、台灣通膨已經減緩.
※ 引述《XFight ( )》之銘言:
: 剛看新聞 預測央行下周不升息 真的有些不爽
: 這幾年 全世界都在升息 台灣央行只是半碼半碼的升
: 明明物價很高 不是縮水就是漲價 為什麼我們央行都這樣麻木
: 本以為 台幣貶值 央行會升息 結果....
: 過去十年台灣利率沒啥更動 好不容易美國帶頭
: 台灣央行就是 心不甘情不願的升 真是圈圈叉叉
: 這樣打房個屁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1 滿有道理的 不過, 通膨趨緩好像沒有
→
是通膨趨緩,不是不會漲,薪水沒有跟著漲是自己or老闆的問
→
題
推
通膨減緩難說,油價又上來了
推
選前銀行要休養升息
→
衛生紙降價了~
→
油價又升了,通膨再起中
推
油價一直在這區間振盪,離前高還差那麼多
18
首Po剛看新聞 預測央行下周不升息 真的有些不爽 這幾年 全世界都在升息 台灣央行只是半碼半碼的升 明明物價很高 不是縮水就是漲價 為什麼我們央行都這樣麻木 本以為 台幣貶值 央行會升息 結果.... 過去十年台灣利率沒啥更動 好不容易美國帶頭2
不只選前不台可能升息,就算選後升息也有可能是經典斑馬,目前台灣的狀況升息感覺是 會抑制消費及投資,但對於民之所怨的房價感覺效果有限,體感上來說這段時間的升息對 抑制通膨的效果有限。(當然外在很多因素啦,包含戰爭、天氣等長短期因素) : 2. 最近其他出口競爭國家也在貶值,所以也沒有升息減緩台幣貶值的必要. 近期亞洲貨幣競貶,台灣的確不需要升息減緩貶值,但亞洲貨幣未來是否得把日本對YCC4
台灣債券市場規模很小,我查到的資料是1440億美元,相較之下, 日本87110億美元,中國21920億美元,連韓國都有7960億美元。 連馬來西亞、泰國都比我們多。(資料來源:央行) 由於債券市場規模很小,外資要進入台灣,主要是購買股票的風險資金,
23
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限根據央行楊金龍升息的理由如下 1.經濟強勁、2.通膨高於預期、3.美國有升息、4.穩定台幣匯率 經濟強勁是升息的基礎,如果經濟很不好可能就不會升息或只升半碼 此次升息主要是打擊通膨,跟穩定台幣匯率 台灣現在通膨問題是輸入性通膨,不是需求造成的通膨9
Re: [新聞] 房貸還完比借的多 8月房貸戶近3年首見衰我覺得你的理解能力可能有點問題...... 升息(利率)和匯率對總體經濟的影響都是全面性的,包括你談到的租金、失業率、物價 或自不自住都一樣。 只是你之前在某篇FB上說 「台灣的房屋自有率78.6%,如果大量升息,會導致全台灣78.6 %的人可支配所得降低,進而造成實質消費力下降,讓景氣造成衰退」2
Re: [問卦] 台灣不升息才是主流民意吧?邏輯正確 這兩年有多少人看到房價漲 擔心以後買不到房子 貸款硬著頭皮買下去 如果大幅度升息房貸繳不出來1
[問卦] 對岸+台灣落入日本後路了吧日本進入升息降息難30年 台灣跟對岸也如此 一升息房地產爆(火車頭不見) 一降息全民吃通膨(能源+糧食) 好厲害美國1
Re: [問卦] 台灣不敢升息是不是在保護建商跟炒房客?一個國家越來越不健康 就是因為,不論政客或著覺青 都刻意用片面資訊 企圖影響決策 例如談到升息這件事 就要故意不提日韓這些競爭國2
Re: [問卦] 請問不升息要怎麼打房?其實升息也不一定能打房啊 你升息很多時候是因為通貨膨脹 所以政府為了抑制通膨 希望透過升息減少貨幣供給 問題是在一個大通膨的環境X
Re: [討論] 塔綠班的央行要害慘大家嗎?如果升息跟著美國調三碼0.75%, 你打的不是只有投資客,還包含自住戶。 投資客可以說賣就賣,自住戶有辦法嗎? 每一千萬房貸一個月增加6250元利息, 你覺得對自住族的負擔大不大?