Re: [情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處
抱歉再回一篇我自己的文
佔用版面不好意思
因為我再去看了一次重播
https://youtu.be/sbX_7t9HxPI?si=V90Qry6AkxyUshaI
在影片1：10的地方
發現紀華文確實是有舉手的！
https://i.imgur.com/wmnhcp8.jpeg
圖片上不是很明顯
這個建議點進去影片看連續動作
就會很明顯確實是有舉手
但是這個手勢是往前指 看起來不是判out
但應該也不是判safe 比較像是‘’有需要立即暫停的play發生‘’的手勢？
我就不再斷言這個就是抓妨礙了
希望有清楚規則和實務的人能夠分享
※ 引述《jim307prin (竹竿人)》之銘言
: 推 redsucksndie : jim你要不要針對你造謠二壘審有比out解釋
: 我回去看了那篇有提到紀華文有抓妨礙的文
: 仔細看發現那個是跑著的手跟裁判重疊了
: 所以看起來像是紀華文有舉手
: 這邊是我沒有看清楚
: 造成誤導版友不好意思
: 單就這個play我認為規則上沒有問題
: 至於場上第一時間沒人判是否能用主動裁量權改判
: 再交給版友討論
: 不好意思
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-A5560
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5560
--
S基A寶說這手勢是out
影片第五秒可以看到紀華文右手往前指
就遲死球
裁判會議時紀華文應該有指出這可能是妨礙守備的play
版友說是遲死球，暫停
舉手只是代表看到守備員與跑者有接觸，play完成才會判
龍黑才不管
反正龍黑不會管規則，只會無腦黑，這球妨礙守備根本毫
無爭議
理論上妨礙跑壘才有延遲死球程序，但特別的是目前中職規
則沒看到延遲死球的條文
這就值得討論，如果紀有判暫停，為什麼進去小房間的是
同一人
鬼手在那邊碰跑者
所以就請聯盟說明為何可以挑戰防礙守備和推翻第一
時間safe判決重審規則而改判的理由是什麽
對 如果紀華文有做成判決 他照理來說不該進小房間 還
是說審視規則不在此限？
對，最大問題是為什麼是紀華文進去看，如果裁判會議是他跟
陳均瑋出現意見分歧，以往沒有科技輔助時是由主審決定，現
在理論上應該是另外兩個較資深的進去看，除非審視規則不在
此限
啊就妨礙守備，是在硬拗什麼啦！https://share.icloud.co
m/photos/085FWleL2HvOEyseofkEr1-Sg
1-Sg
你貼這什麼東西啊
龍黑才不管裁判，就是要黑
小房間似乎是投票制 那意見分歧的確實不該進去
爆
首Po#聯盟公告 【6月3日花蓮球場富邦@味全例行賽抗議事件懲處】 說明： 一、6月3日花蓮球場富邦@味全編號第137場例行賽，5局上半富邦攻佔一、二壘，擊球員林 澤彬擊出投手強襲球，該球反彈至三壘方向，三壘手劉基鴻欲接球時，因與二壘跑壘員高捷![[情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處](https://i.imgur.com/pGqYs51b.jpeg "[情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處")
23
推 redsucksndie : jim你要不要針對你造謠二壘審有比out解釋 我回去看了那篇有提到紀華文有抓妨礙的文 仔細看發現那個是跑著的手跟裁判重疊了 所以看起來像是紀華文有舉手 這邊是我沒有看清楚![Re: [情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處](https://i.ytimg.com/vi/0A932bac0KA/sddefault.jpg "Re: [情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處")
10
個人覺得真的要好好檢視這個判決 球有打到投手 滾到二壘到三壘側 球員的跑壘道路應該要被尊重 不然怎麼跑 他跑過去看到防守者也往這邊 他閃了![Re: [情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處](https://i.imgur.com/hUhyfhhb.jpeg "Re: [情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處")
爆
[分享] 陳凱倫比Safe先上影片： 今天邦喵戰八局下 -0擊出了追平比分的安打 但是在趁傳跑二壘的時候被花賢觸殺 重點是![[分享] 陳凱倫比Safe](https://img.youtube.com/vi/9HPvvs3tHAk/mqdefault.jpg "[分享] 陳凱倫比Safe")
52
[閒聊] 陳傑憲有沒有妨礙守備？陳傑憲在滑上二壘時 對裁判比了safe的手勢 因此似乎有影響到要傳一壘的李宗賢 洪一中也為此抗議了一段時間 難道陳傑憲那play沒有妨礙守備嗎28
[專欄] 張祐銘有妨礙守備嗎？看看規則怎麼說！【卡特的棒球規則教室Vol38】張祐銘有妨礙守備嗎？看看規則怎麼說！ Vol38判例檔案 事發日期：2021/5/31 台中洲際棒球場![[專欄] 張祐銘有妨礙守備嗎？看看規則怎麼說！](https://i.imgur.com/zFaCQzSb.jpg "[專欄] 張祐銘有妨礙守備嗎？看看規則怎麼說！")
22
[討論] 這個play為啥這樣判先上影片 3局下半皇家隊進攻 一出局2.3壘有人 Perez 敲出中右外野方向飛球 2個外野手都沒接到 形成安打![[討論] 這個play為啥這樣判](https://img.youtube.com/vi/PnqgezgcXIc/mqdefault.jpg "[討論] 這個play為啥這樣判")
7
[閒聊] google大數據也在看棒球?今天youtube的推薦影片裡面出現了 2015年紀華文判決跑壘者妨礙守備的影片 一定沒人想到紀華文這時候被GOOGLE抓出來鞭 5年前判出局現在怎麼不是出局了![[閒聊] google大數據也在看棒球?](https://img.youtube.com/vi/nuBJLrxwjk4/mqdefault.jpg "[閒聊] google大數據也在看棒球?")
9
Re: [討論] 不論判決 都要先完成守備動作吧回我自己的文章 看到跟這個很像的案例 [ 中華職棒 ] 球員不要自己當裁判 ( 20110423 猿象戰 ) 昨天的比賽，出現了爭議性的判決，四局下，象隊攻擊，在三、四棒連續上壘，並由五棒 王勝偉擊出安打後，得一分且一出局一二壘有人的狀況下，輪到六棒黃仕豪打擊。兩好兩4
[討論] Josh: 從規則看富邦抗議合理昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規，遭認定妨礙守備，不只當時因暴傳得到的2分不算，擊 球員李宗賢出局，一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看，富邦的抗議不是沒有根據，而且這個play 是不能挑戰的。 首先，我的立場，判定妨礙守備「後」的判決（擊球員出局、跑壘員回原佔有壘）是完全正3
[討論] 「棒」又翻？ Josh: 從規則來看富邦抗議昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規，遭認定妨礙守備，不只當時因暴傳得到的2分不算，擊 球員李宗賢出局，一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看，富邦的抗議不是沒有根據，而且這個play 是不能挑戰的。![[討論] 「棒」又翻？ Josh: 從規則來看富邦抗議](https://img.youtube.com/vi/JIs7ftNkuFg/mqdefault.jpg "[討論] 「棒」又翻？ Josh: 從規則來看富邦抗議")
1
[討論] 為什麼裁判的手勢不能一致？雖然大會一定有標準好球帶，但那種是個人技術問題很難一致就算了 為什麼連手勢都很難一致？ 光是好球，有人舉手 有人往右邊指 有人往左邊指 有些裁判蹲著直接比好球，有些是站起來才比好球 然後叫聲也不同![[討論] 為什麼裁判的手勢不能一致？](https://img.youtube.com/vi/CnmNPg9cEOI/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼裁判的手勢不能一致？")
![[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊](https://img.youtube.com/vi/VW4DDLmN_zk/mqdefault.jpg "[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊")
![[討論] FA精神是什麼](https://i.imgur.com/vg1q3Oeb.jpeg "[討論] FA精神是什麼")
![[分享] 林岱安 IG感謝文](https://i.mopix.cc/RxFW2V.jpg "[分享] 林岱安 IG感謝文")
![Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有](https://cdn2.ettoday.net/images/6132/d6132288.jpg "Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有")
![[分享] 矢田修指導山本由伸投球片段](https://img.youtube.com/vi/oEcyzIqMboc/mqdefault.jpg "[分享] 矢田修指導山本由伸投球片段")