Re: [討論] 全壘打標竿+雷射光，可行嗎？
※ 引述《jeyun ()》之銘言：
: 借昨天的爭議界外轟提問一下
: 一個我看困惑30年的問題
: （先說我龍迷，昨天那轟跟我無關，沒有崩潰）
: https://i.imgur.com/s0BR8el.jpeg
: 我們知道，界內外判斷
: 壘包前看停留點，壘包後看落點
: 如圖，路徑A界外沒問題
: 但路徑B，從標竿左側過牆，但落點在壘線延伸線的右邊
: 算界內還界外？
: （實務上好像都界內？但跟「壘包後看落點」的原則好像又衝突？）
: 另外路徑C，從標竿右側出牆，但落點在壘線延伸線左側
: 雖然很少人打的出這種球，但若真出現，算界內還界外？
: 有沒有精通規則的先進可以說明一下？
: 感激不盡！
: ※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: : 昨天50基那發界外全壘打太有爭議性了，輸贏就靠這發了
: : 翻開中職歷史，這種事件也發生過好多次
: : 重點在於全壘打標竿無法往上無限延伸，導致裁判不好判斷
: : 那是不是可以考慮裝上雷射光？讓雷射光代替無法延伸的標竿
: : 這方法可行嗎？
不是大家都說路徑C不可能、迴旋蛇球
可是...
昨天那一球不是C嗎==？？？
因為被判界外（經過標竿時界外
落地時在觀眾席
這兩個要素不是昨天那一球也是路徑C嗎
不然大家覺得昨天那一球是路徑幾？
A、B都不是吧？
--
洲際觀眾席範圍超過標竿啊
誰說觀眾席一定要跟標竿切齊
你是沒去過現場看球是不是 誰說全壘打標竿會跟外野觀眾席
對齊的？
真的只有標竿無限延伸才不會被攝影機角度影響，不然昨天
連主播一開始都以為觀眾席在界內，攝影視角就是會有誤差
昨天那球是c，你看的是平行宇宙？
許基宏是左打，拉打怎麼可能路徑C
除非風很大吹回來，要不然左打拉打界外只會離標竿越來越
遠
你光座位圖位置就是錯誤的。通篇不知所以。
昨天那球的軌跡是我這張圖的紅線
不是什麼從界外旋進界內
抱歉是你回覆的文章那個圖，根本就搞錯座位。
怎麼還在說昨天的這個界外球啊哈哈哈 不就是沒證據都
是自己覺得的推論嗎
沒有鏡頭就是已裁判為主啦 吵這個...
你內野有爭議 鏡頭無法判別的時候 裁判也是維持阿
X
[問題] 許基宏九局下那一打席如題 許基宏九局下那一支深遠飛球 裁判的判決真的有很多討論空間 根據之前本人坐右外野的經驗 那一球落點怎麼看明顯都是在界內吧50
[討論] 林安可的界外全壘打重播這裡更新一下。 感謝提供愛爾達重播影片的大大，當下看重播是認為這鏡頭也不是正對標竿，但界外 的可能性真的較大，也沒有改判依據。 又看到日本轉播的畫面，發現標竿跟球有重疊且似乎球在界內?![[討論] 林安可的界外全壘打重播](https://img.youtube.com/vi/GwyZMCu5tCY/mqdefault.jpg "[討論] 林安可的界外全壘打重播")
6
Re: [討論] 本屆賽事2大懸案下面很多噓文 我昨天看MOD也覺得明顯界外 但看了這個角度重播後 已經不敢說明顯界外了 到底是什麼角度有辦法拍到界外全壘打這樣經過標竿?13
Re: [討論] 全壘打界內界外的挑戰是依據什麼標準?左外野攝影機 往右外野拍 如果球在界外，球一定會被標竿擋住消失 如果球在界內，球從頭到尾都不會消失 如果是右外野 往右外野拍標竿 如果球在界外，球一定不會被標竿擋住消失X
[討論] 全壘打界內界外的挑戰是依據什麼標準?如題，以往看球主播球評會說看全壘打界內外可以看從球有沒有被標竿擋住來判斷 如果攝影機從界外拍過來，而球在標竿之後(飛行軌跡有被標竿遮住)就是界內 反之從頭到尾都能看到整顆球就是界外 但剛剛的判決跟想像中不太一樣，令我有點好奇這個重播輔助判決到底是要看哪一部分 如果不管看到什麼都無法證明是全壘打不會改判的話7
[閒聊] 昨天是迴旋蛇球 今天是白鯨嗎如題 昨天柴羽的全壘打變成海棠迴旋蛇球的界外球 今天撈哥那球是不二的白鯨回彈嗎 --6
Re: [討論] 王柏融昨天這一球真的接不到嗎?這不是一樣嗎 我覺得昨天的投手脾氣太好了 要是鄭凱文早就開罵了 感覺那一球一定是接得到的![Re: [討論] 王柏融昨天這一球真的接不到嗎?](https://img.youtube.com/vi/3Y-o-FQMGC0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 王柏融昨天這一球真的接不到嗎?")
6
Re: [分享] Jose Siri把大谷的全壘打球丟回觀眾席日本媒體拍到Jose Siri丟回去觀眾席那一球影片 以及撿到40全壘打球的球迷受訪 --![Re: [分享] Jose Siri把大谷的全壘打球丟回觀眾席](https://img.youtube.com/vi/AgsJvaV4V38/mqdefault.jpg "Re: [分享] Jose Siri把大谷的全壘打球丟回觀眾席")