[討論] 全壘打標竿+雷射光,可行嗎?
昨天50基那發界外全壘打太有爭議性了,輸贏就靠這發了
翻開中職歷史,這種事件也發生過好多次
重點在於全壘打標竿無法往上無限延伸,導致裁判不好判斷
那是不是可以考慮裝上雷射光?讓雷射光代替無法延伸的標竿
這方法可行嗎?
--
其實誤判也是比賽的一部分
總覺得以目前MLB的科技水準 應該可以像ABS一樣去追蹤
去看看MLB怎麼判斷,比照辦理
不就界外嗎 哪有爭議
大聯盟都沒裝了
在全壘打標竿頂端裝攝影機
好了啦
裁判判定界外,沒明顯影像改判
爭議的點在哪?
超大杯
爭議在哪?吵這個不如去跟辜辜許願比較快
雷射光之類的以後科技有機會啊,但日職應該會比我們先吧
未必,日職在這部分反而保守
NPB連投球時鐘到現在都還不想上
鷹眼系統應該不難 只是要花錢
請中信爸爸出錢裝一個
總之錢花下去能解決的事,看聯盟要不要花下去還是維持
裁判判決也是比賽的一部分
技術上應該不難ㄅ
不過要不要花下去還是看球團
好了啦!裝了也是判界外,不如辦線上投票好了界內界外
都聽鍵盤的
這問題就跟多裝攝影機一樣,球團要不要花錢而已,去跟
自己球隊講
自己主場吃虧怪誰
乾脆找漢神在外牆裝VAR鷹眼
昨天有版友統計洲際是全台開轟率最高的地方 花錢搞這個
也是必要
就像肇事率高的要科技執法
雷射往上打要考慮航道
標竿跟邊緣線塗黑也會比較好辨識
日本連突破僵局都還沒有
有錢就裝全球場鷹眼,直接全球員追蹤 棒棒!
突破僵局是賽制 跟這什麼關係
洲際設備都最頂然後敗在標竿不明也是很好笑
裝個紅外線光柵圍牆吧,搞不好球從哪裡轉出界外都可
以偵測
這球就界外啊,有什麼好爭議的
先幫你補血
因為不是爪再見轟 才吵那麼大 不是就界外嗎
明顯界外耶
…..很明確的界外 爭議在哪? 還是有要洗記憶了
不然你可以教我 爭議點在哪裡
今際之國的爪關著
看AI能不能幫轉播的影片把標桿延伸
裝完一樣吵啦
主場加裝高功率雷射,把客隊全壘打球都打爆對吧
說看不出來維持原判就算了……最好是有很明確,球高標竿
那麼多,又是外旋
太有爭議性 你爪有利就沒爭議了
明確界外點在哪?
爪輸球就一堆妖魔鬼怪出來了 嘻嘻
不就有爭議才要小房間審視 說特別明顯你有是鷹眼喔
放晶片,全壘打的話標竿就亮燈BGM
全壘打標杆也是比賽的一部份
第一時間一壘審就判界外,重播看起來也是被標竿擋住
最後 攝影機拍到的象迷也說是界外
裝一台專用,能看位置但看不到距離
有裝 鄉民照樣吵
沒爭議,就是界外
爪輸球難怪這麼多篇ZZZ
怎麼不說裁判黃群那個好球撿了比賽也不用那麼膠著
怎麼某J 這種情況每隊都會遇到吧
每隊都會遇到但這麼明顯還能發一篇這麼廢的也只有
就跟12強冠軍賽安可那球一樣
你以為雷射是可以往天上隨便打的喔…..
主場球團的問題 看要不要加裝攝影機
一堆爪黑終於可以出來透透氣了
雷射光?是要把飛機打下來?
昨天拿球 壘審看得一清二楚吧
可能會有很接近的play 但昨天那球不太是
一年不知道能有幾球 效益超低 更別說還有安全問題
就辜辜換更高的標竿就物理上解決了啦
這球就確定是界外了,有啥好爭議的?
明顯界外,爭議在哪?
好了啦,該翻頁了。呵呵呵
乾脆說每個球場都要裝鷹眼系統好了
經驗來看 爪遇到不利於己的爭議時就會有系列文
好啦 給你界內啦 沒爭議了吧
球裡面裝sensor就好了 足球不就這樣
先裝ABS好不好?幻神判決大家還不膩?
爪真的很委屈 每次都吃虧 怎麼會這樣呢
哈哈大笑
爭議?
MLB statcast整個路徑都拍到
其實可以參考類似足球的門線技術,理論上全壘打標竿做得
到
頂端放個雷達就好了吧
也不能怪爪迷.你知道昨晚從6點前作到12點下雨坐牢的苦嗎
7下還打平11分 眼看有機會了逆轉 結果延長被滿貫KO
還是加裝設備以後減少這種爭議比較好
明顯界外的點在哪?
打這麼高 過標竿時都不確定界內界外了
50
[討論] 林安可的界外全壘打重播這裡更新一下。 感謝提供愛爾達重播影片的大大,當下看重播是認為這鏡頭也不是正對標竿,但界外 的可能性真的較大,也沒有改判依據。 又看到日本轉播的畫面,發現標竿跟球有重疊且似乎球在界內?![[討論] 林安可的界外全壘打重播 [討論] 林安可的界外全壘打重播](https://img.youtube.com/vi/GwyZMCu5tCY/mqdefault.jpg)
53
[炸裂] 陽耀勳等挑戰等到快要睡著...... 大哥一顆標竿附近的過牆飛球 一壘審先判界外 裁判聚集討論後才決定挑戰 經過小房間內的審視改判成全壘打 球是*的 那麼旋真得很不判斷![[炸裂] 陽耀勳 [炸裂] 陽耀勳](https://i.imgur.com/7s2ikG8b.jpg)
15
[討論] 為何不把那顆球撿回來看有無黃色的漆如題 剛剛潘傑楷那顆界外球 裁判們主動看電視輔助判決 從畫面上還是很難確定到底有沒有打到全壘打標竿 但我記得之前看過一場比賽![[討論] 為何不把那顆球撿回來看有無黃色的漆 [討論] 為何不把那顆球撿回來看有無黃色的漆](https://img.youtube.com/vi/naXD--9NtOM/mqdefault.jpg)
13
Re: [討論] 全壘打界內界外的挑戰是依據什麼標準?左外野攝影機 往右外野拍 如果球在界外,球一定會被標竿擋住消失 如果球在界內,球從頭到尾都不會消失 如果是右外野 往右外野拍標竿 如果球在界外,球一定不會被標竿擋住消失9
[分享] 2020/05/02高國麟擊中全壘打牆上緣的二安找到了一個可以微微參考的類似案例影片。 2020/05/02 富邦 vs 統一 八局上,是安打還是全壘打?最後確認是帶有一分打點的二壘安打 CPBL裁判執法手冊規則補述目錄 (2021/06/08版)![[分享] 2020/05/02高國麟擊中全壘打牆上緣的二安 [分享] 2020/05/02高國麟擊中全壘打牆上緣的二安](https://img.youtube.com/vi/va1hIGqdltU/mqdefault.jpg)
5
Re: [分享] 中職規章對於全壘打的認定先說 我非中職球迷 XD 我也對小房間的物理反彈說 覺得豪洨 但是想提供另一個角度思考這個問題 全壘打牆左右的標竿 以我看球很久的經驗,基本上打到標竿![Re: [分享] 中職規章對於全壘打的認定 Re: [分享] 中職規章對於全壘打的認定](https://img.youtube.com/vi/gnG2HS0MW3I/mqdefault.jpg)
8
[問題] 界外/安打判定界外安打判定是球過一壘或三壘上方時 球在場內就算安打 若在場外就算界外 這樣 若打者打出飛球經過壘包時在場內 最後旋到界外變界外全壘打 (此時變成看全壘打標竿了)![[問題] 界外/安打判定 [問題] 界外/安打判定](https://i.ytimg.com/vi/AulKiaW6fgk/maxresdefault.jpg)
X
[討論] 全壘打界內界外的挑戰是依據什麼標準?如題,以往看球主播球評會說看全壘打界內外可以看從球有沒有被標竿擋住來判斷 如果攝影機從界外拍過來,而球在標竿之後(飛行軌跡有被標竿遮住)就是界內 反之從頭到尾都能看到整顆球就是界外 但剛剛的判決跟想像中不太一樣,令我有點好奇這個重播輔助判決到底是要看哪一部分 如果不管看到什麼都無法證明是全壘打不會改判的話5X
[討論] 林安可的界外全壘打雖然已經無所謂了 只是最近在YT回顧冠軍賽影片 看到這個日本轉播 這影片看得很爽 日本感覺整個壓力超大![[討論] 林安可的界外全壘打 [討論] 林安可的界外全壘打](https://img.youtube.com/vi/TNawz1CJZkk/mqdefault.jpg)
3
[疑問] 重播輔助判決使用一三壘車布邊界內界外竟然不能用? 但標竿內標竿外飛過的全壘打球又可以? 標準是什麼? --