Re: [討論] 要留人才為什麼不考慮坐球監?
※ 引述 《ginger (薑汁汽水)》 之銘言:
:
: 安安是我啦,今年一堆大物高中生跑走,原因很簡單,大家都認為就是國外錢比較多,:
: 以目前國內簽約金六百萬封頂,真的搶不贏啦,那就考慮坐球監啊,高中出去的,一律以: 後回中職先坐兩年球監,
:
: 不然每次都在國外混不下去,滿身傷病,才回來台灣,回台灣又一副鳥樣,坐領高薪,年: 薪好幾百萬,薛中職球團的錢,這才是惡性循環吧
:
只用利益為考量
球團:選到頂級作物的機會變多,會養的話可以得到顛峰期的明星而非老化海龜,入札還能賺錢。
但如果不會養的話等於是浪費,不如等老化海龜回來,而且某些頂級新秀出國可能就不會回來中職了。
球員:要畢業直接出國的難度變高,尤其是沒被那麼看好的球員會很難決定,真的直接出國的將來面對球監等於是少賺一筆,完全沒有好處。
結論:對球隊有好有壞,很看自身的養成能力,對球員基本上只有負面影響。
我認為在台灣實施的可能性不高,好處不多。
--
中職想要提升強度 這樣搞也不是不行
前提是球隊自己真的有能力養成?
你努力拼上大聯盟不就沒有這些後顧之憂了 不好嗎?
現實如果只要拼就能成功的話就好了
這樣就完美解決了600萬問題呢 永遠都不用提升了
對球團還有一個缺點:不想面對輿論壓力
順便讓全世界看看中職完美的偉誠能力
養成
那大聯盟上了幾年想回來呢? 像郭泓志這樣也被球監卡
很多球團都是背後母企業的老闆面子》球團成績
上大聯盟就不用坐啊
其實沒那麼單純喔 如果棒球員投入比例下降就是最慘結果
說真的中職的待遇也不錯了 終身待中職說不定錢還比去美國拼還多 尤其是那些簽約金低的 海龜
一邊是優秀旅外回歸的選秀特例,一邊是旅外回歸的懲罰,
問就是中職不歡迎旅外球員回來 不管你多強
球員基數是浮動的 不是每年都會給你100個配額這種東西
對啊 少子化 還有可能面臨球監==
打棒球是一個從7-8歲開始的選擇 不打棒球 大可以去做別的
父母對整體環境的理解判斷其實也很重要
這樣搞小球員基數就夠小了 還要繼續縮嗎XD
球監等於鼓勵移民八
去美國更多是大檸檬夢而不是發大財吧
中職的待遇確實提昇蠻多 新秀月薪的帳福也蠻好的
郭泓志不就沒人要才要回來嗎?他如果能丟出陳偉殷的生涯
幹嘛回來
但旅美真的還是小孩子的終極夢想 總之都是權衡
夢也有標價啦
現在的新秀 其實就是假球世代的小孩啊~ 去算年紀差不多
只要不要再搞怪 假球債就快還完了啦 回到起點重新開始了
現在就是直接旅外機會成本太低,設限就是要提高你旅外
的機會成本
被中職背叛過的 對中職印象不會太好啦
現在小球員以前應該都沒經歷過假球了吧
應屆高卒就沒有了 家裡的觀念不曉得影響大不大
那個世代確實要結束了~
所謂看郭的案例就知道中職球團的態度根本跟你球迷完全相反
曾經的旅外名將是要想方設法搶下來的,哪可能去限制
這批應該是2013WBC熱潮世代,讓人重新燃起對職棒的希望
除了王郭陳這等級中職幾乎都可以收割旅外的剩餘價值
,即使是郭也有回來打
在部分人眼裡中職必須當好球員備胎
韓職那個一聽就很病態 然後ptt居然有些人還可以認同這
制度 在鍵盤打打字真的很輕鬆
韓職的方法太過了呀 台灣怎麼可能讓球監球員只能領底薪
如果你是健康徐若熙等級哪有什麼養成問題 待滿三年
就出國了 順便提升中職水準
中職待遇 球場 軟硬體都那麼落後 還想用球監?
我覺得嫌中職環境差,不如就不要回來不就好了?
環境差 但薪水香啊
你要確定健康的若C就沒問題 他會被保護成這樣事因為"痛"
沒痛的話 會不會走上好用一直用這條路?
認真說資本自由主義市場 到底幹麻一直想要限制旅外 台
灣其他產業人才也是很多外移 但還是留得住大部分人人
產業喝過洋墨水回國有實力公司也都搶人才很兇 現在中
職問題應該是旅外的都不符合身價回來的詬病吧 阿中職
就願意花大錢收海龜老弱病傷的 該檢討的是中職球團而
不是為什麼收不到人才
球員現在拿的簽約金 哪會鳥你什麼球監
18
首Po安安是我啦,今年一堆大物高中生跑走,原因很簡單,大家都認為就是國外錢比較多, 以目前國內簽約金六百萬封頂,真的搶不贏啦,那就考慮坐球監啊,高中出去的,一律以後回中職先坐兩年球監, 不然每次都在國外混不下去,滿身傷病,才回來台灣,回台灣又一副鳥樣,坐領高薪,年薪好幾百萬,薛中職球團的錢,這才是惡性循環吧 -- Sent from nPTT on my iPhone XS8
球監對中職來說是拿石頭砸自己腳啊 1.美國幫忙付簽約金,何樂不為? 現在小聯盟有名額限制 越淘汰越快 鄭浩均、徐基麟、張景淯、陳聖平這些海龜都還很年輕 這些火球男或強打者返鄉還可以省下簽約金8
因為球監沒有用啊 日本隨著田澤條款的本人回國投入選秀, 也幫他解套廢掉田澤條款了. 韓國雖然球監還在, 但又是特例選秀(2007秋信守金炳賢等人) 又是特例加盟(朴贊浩)又是李帶溵條款的, 特例開不完. 就跟台灣的郭泓志代表隊永久除名變成僅在青棒代表隊永久除名一樣8
不是啊!我就請問, 你們一直那麼在意, 球員高中畢業之後沒有選中職, 到底要幹嘛? 人家常說北風與太陽的故事,
86
[討論] 中職是差在沒有球監嗎?剛剛看討論韓國職棒的文, 有人說韓職旅外回國也有球監, 所以人才選擇出國的比例沒台灣那麼高。 而台灣這邊似乎是沒有相關規定, 對於最好的人材,出國給予祝福,47
[討論] 旅美大物海龜是不是大多是空氣近年旅美海龜具高知名度球員回台 指的是頂級的那種 月薪有破百萬的 頂著高薪 背負球團和球員高度的期待 代表性人物有 江少慶 王維中 林子偉 (吉力吉撈・鞏冠 應該不到60萬月薪,不列入頂級)46
[討論] 同時補洞+該輪能力最好的選秀案例選秀有兩派 一派是補洞 (可接受放棄S級球員去選A級球員) 另一派是選該輪次總分評比最高的球員,不看位置 最爽的是 那位球員不但是當下最好的選擇(可能是海龜,也可能是高中大物)34
Re: [新聞] 曾峻岳旅外還有機會 經紀人:日本球隊有曾峻岳當然是有這個天分和身手去挑戰外國職棒 美日韓球團對他這種球員也多多少少會有些興趣 問題是一談到錢 差不多就是對話結束的時候了 原因很簡單 美日韓球團對曾峻岳這種球員 基本上就是當作福袋在簽 福袋當然就是錢能少給就少給 預算影多就抓略高於底薪這樣 入札能免則免31
Re: [新聞] 選秀大年遇旅外潮!中職球探感嘆:頂級其實對球員對中職球團來說這種情況都是好事 600萬隱形天花板一堆人罵 問題是花五百多萬下去實際上長出來能用的有多少? 衰一點的像我喵還會遇到板模工這種的 高中生嫌五百多萬太少 出國去闖一闖很好啊 畢竟出國養成花外國球團的資源 燒球員自己的簽約金7
Re: [討論] 中職是差在沒有球監嗎?職棒球團的立場來說 個人覺得應該是鼓勵頂尖新秀先去國外磨練的 因為這個可以省去大量的養成時間跟成本 又可以把養成失敗的風險轉嫁給國外球團 所以認真說1
Re: [新聞] 宋家豪條款來了!選秀後馬上旅外 受罰球來了,說鄉民不看內文,你到底是經紀人還是獵人頭公司啊? 中職目前最大的問題,本來就是要防止球員騎驢找馬,結果你把騎驢找馬美化成要逼球團出 更多錢來買球員,是經紀人想抽更多吧? 每年選秀會之前那些第一指名身後的經紀人早就磨刀霍霍要砍球團一刀了,根本不用去唬爛 我要旅外啊,只有遏止那種明明順位在後面不認命,硬要唬大家我要旅外,旅外簽約金開多X
Re: [新聞] 聯盟新增選秀條款 洪總:要有但書紅中這篇大致上還蠻中肯的啦.不過我是很懷疑.現在還有球隊是隨便開個價碼就要球員簽 約的嗎?這年頭球員有這麼塑膠嗎?如果隨便開個價就能較選手簽約.吳俊杰為什麼不進中信 阿.浪費一年等選秀.又倒楣被味全選到.白白浪費了好幾年球員生涯 現在中職的狀況.球團根本不可能隨便開價就要球員簽約,而且如果你真的是好手的話 球團隨便開價.球員也不可能會簽(就跟吳俊杰.劉軒荅一樣)1
Re: [討論] 所以大家覺得要設球監嗎?我覺得不太需要設立球監啦,現在海龜球員的強度也很好算得出來,打者大概就2a 以上才有 辦法繼續在中職拿高薪,投手算是消耗品,不管哪個聯盟都缺,近幾年也沒那麼覺得海龜比 較香了! 反倒是聯盟球隊的養成還要再提升一點,不要想著只靠規則留人才,自己好好養再出去在日 韓也慢慢變成顯學了,這樣球隊還可以再賺一筆。
94
[情報] Corbin Burnes去響尾蛇 6y/210M15
Re: [情報] Corbin Burnes to DiamondbacksX
Re: [新聞] 12強》台灣奪冠看見世代交替 韓媒:敲響9
[分享] 吉川尚輝 宣布結婚9
[分享] 阪神以1年30萬美金簽洋砲Ramon Hernandez6
[情報] 老虎將把Keith 移往一壘 Torres站二壘5
[情報] 阪神簽下育成洋將,前中日洋投逝世1
Re: [新聞] MLB》前NFL球星批棒球正在死亡!藍