Re: [討論] 要留人才為什麼不考慮坐球監？

SbHunt06/07 15:14大谷當年還是有田澤條款。

suzhou06/07 15:14支持台灣多幾個魏德聖 多坑幾次大財閥

kim06/07 15:15一樓，問題是人家大谷不怕啊

kim06/07 15:15威逼不行，那火腿就用誠意相待啊

SbHunt06/07 15:16現在說怕不怕都只是假設而己

finalzerd06/07 15:16日本要留人，根本不需要用田澤條款，社會壓力就夠強了

bxxl06/07 15:17以大谷的個性應該是不會特別在乎條款. 再說如果他出國一樣

bxxl06/07 15:17打出MVP等級,等他老了想回國,可能是日本要開特例吧

deryulee06/07 15:17國內球團花錢用心培養vs坐球監增加旅外門檻，這兩件事

deryulee06/07 15:17情並不衝突，可以不用一直跳針

finalzerd06/07 15:18日本社會多的是各種層面的人情壓力可以勸說你留下來

WasJohnWall06/07 15:18中職其實專心養好A級跟以下的球員也夠了吧 畢竟這幾

WasJohnWall06/07 15:18年也很多國際賽能扛的

bxxl06/07 15:18但是球團並不覺得球監對他們有利,這就跟球迷衝突了

SbHunt06/07 15:18而且田澤條款高校生是回來三年不能打日職

xo110006/07 15:19當時就擺明要硬幹條款了

xo110006/07 15:19壓力真有用怎麼只有火腿敢指名 好了啦

suzhou06/07 15:19旅外每次回來打國際賽一堆毛的 中職自己養的限制沒那麼多

finalzerd06/07 15:20中職的養成也沒這麼爛，古林若C這種還不是被喵龍養出來

choobii06/07 15:20我也有看過他當時顧慮球監的新聞

WasJohnWall06/07 15:21只是要輸出成功並站穩的話那真的要看S級的要不要留，

WasJohnWall06/07 15:21但問題球團不想多這筆預算

vukia06/07 15:30你舉錯例子了，日本史上不怕球監而被球團端牛肉留下來的你

vukia06/07 15:30可以提出幾個？

dkt112506/07 15:32又沒拿球團的營養金，不應該有球監

vukia06/07 15:35哪裡有什麼應該不應該，事實上中職是絕對球員弱方市場，況

vukia06/07 15:35且這是職業聯盟又不是慈善事業，為了拿到更好的選手，用球

vukia06/07 15:35監這種不違法的手段去逼迫球員出國前想清楚一點問題都沒有

vukia06/07 15:35，能夠有的就只有與論跟道德的約束而已

vukia06/07 15:36今天這種跳出去後不讓你回來或是年資重算的公司比比皆是，

vukia06/07 15:36怎麼就沒人譴責？

abc3321106/07 15:37想說的很好，但你中間拿大谷距離就錯了啊XD日本那時候

abc3321106/07 15:37還有球監吼，而且大谷的學長，菊池也是曾經考慮挑戰球

abc3321106/07 15:37監制度但縮了

phix06/07 15:41旅外回來 成績爛的不要給太好待遇就好了

phix06/07 15:42回來第一年薪資設上限

bxxl06/07 15:50中職是可以搞,但最重要的是中職不想,不要無視當事人意願

shortoneal06/07 15:54因為中職球團還是比喊球監球監的人聰明些

hans719206/07 16:01拿單一公司離職年資重算來比球監你不覺得哪裡有問題嗎?

hans719206/07 16:02公司不用離職員工及離職後年資重算跟球監完全不同好嗎

xo110006/07 16:12原來還在三級棒球就已經是中職的員工 長知識了

lane3406/07 18:03旅外回來未必比國內強 實力說話 出去後上MLB是他們的本事

lane3406/07 18:04打不好灰頭土臉回來 也不用特別對待 強的你給好的待遇是

lane3406/07 18:04有誰會不爽嗎? 市場機制嘛 搞球監做啥