Re: [新聞] 中職高卒生失舞台 名帥疾呼選秀設防
※ 引述《PeterChen (還是彼得陳)》之銘言
: 不知道棒球為甚麼沒有學足球一樣 搞俱樂部青年軍
: 如果由球團來規劃訓練 說不定能夠養成更好的球員
: 要培養教練能力 除了一二軍以外 也還有青年軍可以帶
: 在球團的保護之下 應該也比較不會出現年輕時期就被操壞的狀況
不就是老美跟歐洲的玩法不一樣
老美是聯盟制 不可能放任球隊是萬年雜魚
所以透過各種方式來平衡聯盟實力
如豪華稅、國際簽約金額度或選秀順位等等
既然有選秀 那當然不可能自己花錢養卻為人作嫁
而歐洲足球則是協會制 由協會主導分級系統
戰績爛就下去探親 所以沒有平衡的問題
球隊從一開始就能跟球員簽約
就算養肥被挖走 自己也能賺到收入
甚至很多小球會就是靠賣球員維生
不像老美是聯盟強制要求選秀 根本沒錢賺
足球的制度才有發展青年軍的效益
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
以前的營養金綁球員是不是類似。國泰女籃因此被批評
所以日職以前常常有非某隊不去的新秀 不一定是鐵粉
非常有可能就是有拿到錢 因為日職第一指名是競抽
才能這樣玩
其他順位制的聯盟就沒辦法這樣玩了
米國的聯盟會分潤照顧窮隊阿
所以窮隊就擺爛啦 擺爛有錢拿還能選狀元 多爽阿~~~~~~
從地區收入抽頭+平分全國賺播 每年每隊大概可以收到一億鎂
足球你爛就是下去降級 自己努力拚回來
實力平衡的聯盟才是最賺錢的好嗎?票房收視率引申出來的
英超轉播金分紅也是幾千萬英鎊等級 一堆球隊拼保級比拼冠
軍還凶
話題性炒作這些 錢才會滾滾而來...歐美兩地的觀念不一樣
聯盟制的收入確實屌打協會制
海盜綠帽馬大魚領得比上繳多好幾千萬鎂
米國那一套就是把項目所有級別比賽的商業價值全部集中在一
個聯盟內 所以吸金能力非常強 歐洲俱樂部多的是在地球隊死
忠支持者 那麼多球隊分散在各個級別聯賽內 就會稀釋最高聯
賽的商業價值
歐洲的玩法 富者越富 貧者越貧 馬太效應 皇馬到哪個地方
因為聯盟的每隻球隊都是有繳加盟金的,那可能容忍被降級呀
票房都不會差 那隊都很願意跟他們比 球員立志要進皇馬
聯盟制不能升降啊 每個球隊都是股東 降級是要被告
死嗎
去弱隊打好 也希望讓皇馬看上 轉隊到皇馬去(以皇馬為例
歐洲那一套以在地同好會發展的模式注定會被金元足球統治
資金量級完全不同 過去皇馬被人戲稱直接用國庫的錢簽球員
現在切爾西 曼城 甚至紐卡也有油王等級的老闆 小球會拼的
不是頂級聯賽冠軍 能進頂級聯賽就是當地人夢寐以求的童話
歐洲頂級球隊的主戰場在歐冠 也不會放在自己國家的
聯賽 畢竟量級差太多 很多都N連霸的
久而久之 在歐洲頂級聯盟前幾名的球隊都是那幾支球隊 留
在聯盟 而且還有歐冠可以打 後面幾支球隊就不斷輪流下去
下面聯盟換新的球隊上來...換也是換後面的球隊 前面的球
隊只是每年換個對手罷了!還是他們在玩!
歐洲你家巷口就一間足球俱樂部不能比
英國職業球隊有四級後面一堆業餘隊
這和隊數沒啥關係 小聯盟不也五個層級
然後還一堆獨立聯盟隊伍
棒球不適合升降制也許是因為變數太多才需要選秀平衡
歐洲就把運動融入在生活了
沒有 如果棒球是歐洲人開始玩 那也會是升降制
老美一開始就玩封閉制 就一直延續下來影響到其他打棒球
的國家囉~ 歐洲人打棒球還是玩升降制
推這篇專業
問題是足球的霸權就是那幾個油隊阿 過十年大概還是那樣子
就是了
那種玩法就是大者恆大 球員打出名聲幾乎都會鬧離隊
3
我覺得台灣主要的問題是 青棒各項比賽較多 但到了大社之後比賽數量明顯減少 只剩一些零星的盃賽 還有很多炸魚場 不但球員出賽機會不夠多 球探也難以參考數據 是否能學日本那樣組成東都 六大學 關西學生聯盟等等3
點來發這老害是在講啥....不開放高中選秀才是害人吧? (點來發之歌: ) 先不說國外聯盟,就說台灣本土的球員就好 18歲進職棒,就算像現在「28歲」任意引退 至少這小朋友已經用10年的時間賺到自己的第一桶金13
2023年60人外尚未宣佈簽約者列在非現役,ex:陳禹勳 方便計算,中間暫時轉教練又轉回球員者不扣除教練時期年資,ex:羅嘉仁 非現役因暫時支援登錄成球員者不計算,ex:黃柏揚 邀請春訓因未確認簽約,列在非現役,ex:蘇俊羽.吳桀睿 僅計算於選秀獲指名且簽約加入者,落選自培轉正及未簽約不算在內26
不知道棒球為甚麼沒有學足球一樣 搞俱樂部青年軍 如果由球團來規劃訓練 說不定能夠養成更好的球員 要培養教練能力 除了一二軍以外 也還有青年軍可以帶 在球團的保護之下 應該也比較不會出現年輕時期就被操壞的狀況 --
爆
[情報] T1聯盟選秀今日開放報名2022台灣運彩xT1聯盟選秀今日開放報名,延續去年選秀制度,今年依舊採行指名選秀制 ,但聯盟為平衡球隊戰力,例行賽第5名桃園雲豹及第6名臺南台鋼獵鷹皆在首輪擁有2個 指名選秀權。 聯盟賽務長賈凡表示:「指名選秀制不像是自然選秀制,低順位球隊擁有優先選秀權,所 以為了讓聯盟各隊戰力更均衡,增加對抗精彩度,將開放例行賽第5名和第6名球隊在首輪1X
[問題] 職棒如果像足球一樣搞升降制可行嗎?先介紹現行於歐洲足壇的升降制 假設A級聯盟10隊 B級聯盟10隊 (下面還有C、D級聯盟等等) A聯盟賽季最後N名 次年降至B級10
Re: [閒聊] ABL泰國吸血鬼解散有推文說到「要怎麼繞過籃協在台灣自組聯盟」的問題。 這邊先提一些制度上的事情讓大家思考。 首先,某某協會的主要職責是「推廣」該項事務在國內的發展, 所以「舉辦職業賽事」不是協會主要的KPI。 協會只會在意全國的最高等級賽事只有一個,3
[專欄] 大聯盟選秀樂透防擺爛? 或許難有效果大聯盟選秀樂透防擺爛? 或許難有效果 作者:賴意文 2022年2月4日 19:18 大聯盟新的勞資集體協約難產,主要原因在於球員工會認為過去幾次勞資協議有過多的讓步 ,想要在這次的談判中挽回,但資方沒有理由讓步,使得勞資雙方有重大分歧。 對於各自認為目前大聯盟出現的「問題」,勞資雙方都提出了一些制度上的修改希望能夠解X
Re: [討論] 關於季中選秀玩法改變可行性?日本職棒選秀那種爛制度也有人想效法? 你知道現在全中職最合理.最公平.最沒有漏洞的制度就只剩選秀制度了嗎? 用抽籤制.很有可能總冠軍隊抽到狀元.墊底球隊抽到最後選.(中職球隊少.發生這種情況的 機率更高).這樣跟年度第三名打TS有甚麼不同? 選秀制度最大的用意.就是平衡戰力.用抽籤制就完全沒有平衡戰力的功用了.然後選秀就完
83
[問題] 拚戰球員去東京會搭商務艙嗎42
[分享] 12強中華隊球員全壘打38
Re: [分享] 2024 12強 奪冠賠率28
[分享] 12強場邊訂飲料28
[討論] 柏清哥會再戰日本嗎?81
[問題] 這次國際賽誰最有可能被挖出國?爆
[討論] 明年富邦準備起飛了吧爆
[分享] 曾總給球迷的一段話37
Re: [分享] 中央日報(韓國3大報):12強out 韓棒國恥日70
[討論] 少了古林若C部長是不是真的很可惜啊59
[問題] 樂天鐵牛陣是怎麼養成出來的?28
[討論] 國家隊常態化真的很重要吧?28
Re: [新聞] 12強賽被看扁 吉力吉撈:我們很厲害26
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[討論] 吉力吉撈跟澳洲二壘饒壘時互嗆?60
[討論] 上次因為棒球睡不著是什麼時候?爆
[分享] 中華隊確定晉級前進東京爆
[分享] 中央日報(韓國3大報):12強out 韓棒國恥日22
[討論] 明天對古巴戰,林家正也可以休息了吧?95
[分享] 中華隊四場完全全壘打21
[討論] CT四強先發投手會怎安排?21
Re: [新聞] 以為昨天會被公審!潘傑楷親吐心聲爆
[討論] 為什麼這次12強熱度遠比上次還高50
[討論] 龍貓封神,若回任樂天總欸,吱迷願意嗎?38
[分享] 12強前3名每人至少300萬獎金1X
[討論] 可以讓林立守二壘吧爆
[討論] 今天大家要跟誰道歉?爆
[分享] 韓媒: 沒有奇蹟 台灣上演火力秀 韓國出局19
[分享] 紅色閃電古巴打者暫 前3名成績65
[討論] 下屆WBC可以以今年12強為班底嗎?