Re: [新聞] 洋砲優惠明年失效 洪總:我也很想留魔鷹
※ 引述 《roy1109 (大橘)》 之銘言:
:
: 這題幾個月前才討論(吵)過,我是支持留魔鷹的數據派啦,畢竟貢獻值就擺在那裡,但: 洋投派只會扯一些什麼鏈鎖效應根本沒有討論空間啦。
:
: 只是我很好奇中華在告別彈力球後投打明顯算均衡,為什麼大家要這麼怕不用三洋投會崩: 盤???
:
: 隔壁韓國職棒打優於投這麼多都還是堅持洋將一定要2野1投或是1野2投,KBO也一堆era4-: 5的本土投手扛先發,比賽還是照打票房依然正成長啊。
:
: 當然我知道本土好的選手會優先留在KBO不像台灣都出國,也許每隊都有一個本土ace之類: 的,但不管如何KBO絕對是亞洲職棒裡最需要三洋投的,他們都知道要強制放野手讓洋將: 制度不要變得太畸形,我實在不懂中職不限制的原因是什麼,還有球迷到底在擔心什麼..: ......
:
:
:
:
:
關於三洋投這點 其實我覺得中職6隊不可能沒球隊沒空間放洋砲 像今年味全肯定可以
但為什麼不用 因為洋砲沒找好的傷害太大了
洋投投個兩場發現不能用也就影響兩場 但洋砲要給他天天上吧
要是打個10幾場結果233三圍甚至更差最後洗掉
教練應該很難接受
而且中職找洋投的經驗是遠大於找洋砲的 就算這樣都常常找到假貨了
不然要是保證給你一個OPS+160以上的洋砲 我是不信還會每隊堅持三洋投
--
日韓都可以做到洋砲洋投分家 中職為何不行
洋投找的爛,至少局數吃了也算貢獻,洋砲找的爛傷害打線可
能是負貢獻
龍找了子豪還是讓他天天上啊XD
這就是類似找到爛洋砲的狀態啊 錢都花了一定要給他打==
什麼邏輯啊 洋砲爛一場也就4個PA 洋投爛你一場就去了
問題是一樣12場的區間 洋砲可能上11場 洋投最多就2場
魔鷹不能守備 不然價值更高
洋投為啥試2場就可以擺著不用? 你擺著不用 版上都說土投群
會崩潰耶 這樣洋投在爛都要吃局數來保護土投手臂才是把
主要是打者進到陌生環境 多少都有撞牆期 像魔鷹也
曾經連60個打數沒長打 如果沒有獨立名額保護洋砲不
就被洗了
拿陳子豪比很奇怪吧 用陳子豪又不會讓一個洋投
統一之前找的羅薩2.0 一開始表現也很亮眼 只是墨西
哥賽季完才來中職難免疲累 遇到撞牆期就沒機會了
所以開季不就找一堆洋投爛的就下去
洋砲你會找好幾個一場鳥打就下去嗎
本來先發洋投單場效應就是高於洋砲啊 但相對爛的時候也是
洋投爛1場也是等效洋砲爛數場
張育成的OPS+接近160 富邦還是當爐主阿
這篇最中肯
為什麼會認定洋投爛還能吃局數?不會一局爆?
傷害會大到哪裡去?福萊喜這種洋"槍"有多不堪?還不是奪冠
哪有說洋投只丟爛兩場 洋砲是爛11場 就一定是洋砲虧本? 效
應比例原本就不是1:1
福來喜甚至還沒有233勒XDD
大家都說棒球是分數多的贏 比分數之前要先完賽
福來喜這種是特例吧 而且他的打擊以捕手來說也沒到傷害
球隊
洋投可以囤5-6個洋打囤2-3個也不過分吧
洋投是負責完賽的任務 洋打是負責分數的任務
洋砲這問題日韓也是會洗 找洋將本來就是開福袋了
洋炮爛不只是讓一棒,還讓一個洋投啊
所以才更應該分開看吧 洋投洋砲不要互卡彼此名額
然後洋投如果連續燒你兩場牛棚我不信傷害會比洋砲小
福來喜是捕手 還可以說有特殊意義
打者就該跟打者競爭 結果要跟投手競爭這才奇怪
洋砲打爛了不起換下來發機票 洋投是直接把你後機場的牛先
燒光
洋投爛一場就可以下二軍拉別人
看懂了,投打不分開的話,洋打爛=進攻爛+洋投勝利的沉默成本
味全放洋砲?
他不是剛補兩個本土嗎
洋投爛=自殺棒+拖垮後援,那選洋投風險低多了
一樣是沒下去打不知道 為什麼想要挖洋砲
魔鷹這種等級的打者居然還有可能要被丟掉
這不是制度問題什麼才是
還要考慮守備問題 如果洋打不好 那還得多準備一個守備
味全簽魔鷹最大的風險是守備很精美
洋投最好爛一場就下放啦 洋投至少都要連續炸2-3場才有機會
丟 這時間牛棚早燒光了
而且再說魔鷹34歲了 不能守備
年薪又高
很炸的都一場掰吧 會給機會的起碼都能吃個3、4局
投手連炸也是以周來算的 還是你找的投手都是十萬金
他只是在台鋼顯得很突出 不然缺點太多了
OPS 190的打者只是因為在台鋼才顯得很突出XDDDDD
OPS+190 其他缺點都不是缺點了好嗎
你就看他能不能取代陳子豪 價錢差那麼多
誰說的 有個OPS+198的昨天還不是板凳坐穿
代表魔鷹沒有強到能讓一個洋投,如次而已
你魔鷹如果能守游擊,OPS大約0.9,我跪著都會留
三洋投可以玩成四洋投啊,多一個洋將不香嗎?洋砲沒得玩啊
野手要強到跟投手比這論點就很奇怪了
所以才說是制度有問題
福來喜有守備端的貢獻
我要有魔鷹預算還不如賭兩個後勁 投手控制比賽程度大多
了
台鋼自己不續簽怪制度問題是怎樣?
聯盟沒有任何規則限制台鋼續簽魔鷹呀?為何變成制度問
題了?
樓上沒錯,說來說去都是想為魔鷹設一個魔鷹條款
有撞牆期所以要給他獨立名額?
魔鷹是很久沒看到的進攻洋砲,有些人捨不得想為他
設條款,但是又想要認想為他設這件事
又想否認
福來喜的技能是把爪的土投升級成洋投海比找洋砲還強
你全面開放3+1 其他球隊不是也能找洋砲了
也不代表魔鷹一定匯流台鋼阿
會留
魔鷹條款也只有指魔鷹個人,沒有說台鋼唉
反正只是拿進步當理由,想把魔鷹條款通過的說法
陳子豪低潮也沒到爛,上壘率很好
就算目前只有魔鷹適用 但對其他隊來說就不是好事嗎
根據自己的隊型尋找適合的洋砲來獻技 不也是補洞且
增加可看性嗎?
沒人限制你不請洋砲啊
但現行規則上請洋砲卻要考慮洋投的機會成本
這就是變相限制阿
同意,為了魔鷹開放3+1確實就是圖利台鋼,因為要找到好
洋砲不容易
那就乖乖培養土投嘛,狀元選牛棚的幹嘛,明明有曾偉喆
鍾亦恩這種先發料
其他隊目前就不需要洋砲也能打啊,誰得利多明眼人都知道
早該改3+1了
台鋼現在其實也排得出沒魔鷹也很能打的打線了
頂多就捕手比較弱(如果趙雲打DH的話)
福來喜是因為其它捕手更....
更怎樣?高宇杰擺上去有比其他隊的主戰捕手差多少嗎
UJ2冠捕手被看沒有笑死 跟呂3冠總是被嘴一樣
大哥,現在是已經證明身手的魔鷹,不是什麼萬一沒找
好的洋砲
5
其實就是把現有的風火輪玩法 改成3洋投+1洋砲有什麼問題? 很多人焦慮土投會撐不下去 我就說2022年爪爪整季 只有德保拉一個洋投有投好投滿1
不是喔,不是這樣喔 上半季除了德保拉,象魔力泰迪都還在 也是用三洋投 真正缺陣是下半季的事情,但是那一年只有五隊 單週會出現輪空14
我也想留,跟我要留 就不一樣阿,想留但考量到現實層面 其他版友就分析很多了,實際上就不太可能 搶老虎留魔鷹,聽起來可行 但實際上,要搶你搶得贏爪邦喵?24
借這篇文想請問台灣土投到底出了什麼問題 現在要留下魔鷹其實只要找到能吃局數的土投 之前我的文就有提到 台鋼今年3號洋投沒特別出色 但戰績還是能維持24
土投的問題跟洋投限額的關係不大 土投難發展起來的根本原因是留不住年輕人才 有極高天分的高中畢業生毫無疑問的會選擇旅外 但本土球團連中上天分的高中畢業生和大學球員都留不住 有機會的都想旅外 海歸也都是帶傷或被美日職體系淘汰的選手居多11
來看個2021年的新聞 限縮洋將聲量大 洪總唱反調 #1V-HpQgH (Baseball) 洪一中則認為,中職應再放寬,每隊可登錄5洋將,至少1洋砲, 這不會壓縮本土球員空間,反而會提升比賽精彩度,比賽變好看就會出現第6隊,![Re: [新聞] 洋砲優惠明年失效 洪總:我也很想留魔鷹 Re: [新聞] 洋砲優惠明年失效 洪總:我也很想留魔鷹](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2021/01/07/35.jpg)
6
洪中應該也有想過練本土先發,所以啾啾元年才會用了洋CL 土投先發也練了很多人,江承諺不說 陳柏清、伍祐誠、施子謙、王柏傑都投過,甚至連楊達翔都丟過 然後要說台鋼運氣不好嗎,還是洪中的個性沒什麼耐心 王柏傑感覺有心先發,也有一點先發底的樣子,結果受傷到現在還在休4
在講現在中職連能吃局數的投手 結果一堆人說什麼好料旅外 到底是有什麼關係 我們來看一下最近10年來旅美簽約金<30萬的投手人數 再上去本來就不太是中職能留的了 2016~2025有5個簽約金<30萬的投手旅外 那再往前呢 2006~2015有高達21個 我這邊都只算旅美 畢竟還是大宗 明明都有更多好料能留下了 能用的土SP人數說不定還不增反減8
這題幾個月前才討論(吵)過,我是支持留魔鷹的數據派啦,畢竟貢獻值就擺在那裡,但洋投派只會扯一些什麼鏈鎖效應根本沒有討論空間啦。 只是我很好奇中華在告別彈力球後投打明顯算均衡,為什麼大家要這麼怕不用三洋投會崩盤??? 隔壁韓國職棒打優於投這麼多都還是堅持洋將一定要2野1投或是1野2投,KBO也一堆era4-5的本土投手扛先發,比賽還是照打票房依然正成長啊。 當然我知道本土好的選手會優先留在KBO不像台灣都出國,也許每隊都有一個本土ace之類的,但不管如何KBO絕對是亞洲職棒裡最需要三洋投的,他們都知道要強制放野手讓洋將制度不要變得太畸形,我實在不懂中職不限制的原因是什麼,還有球迷到底在擔心什麼........ ※ 引述《howard21201 ()》之銘言:
大家沒有覺得這幾年本土投手越來越差嗎 不錯一點的本土投手就被挖角到日本去 結果球團越來越依賴洋投 魔鷹很棒 為什麼台鋼明年可能無法留 不就是因為太依賴洋投的原因 所以應該三洋將制度 應該改成限制最多同時登錄兩名外籍投手 其實我還蠻懷念以前三商三劍客時期的風格阿
爆
[討論] 台鋼明年484要頭痛了?原本新球隊可以前三年有一洋砲優惠 台鋼也就找個人意思意思一下 結果找來魔鷹 跟鬼一樣 去年全壘打王+打點王 今天完美展示什麼叫台鋼沒魔鷹就烙賽81
[討論] 中職是否真的不適合洋砲?如題,在兄弟正式找來兩名新洋投以後 目前兄弟的補強仍然以洋投為主 而其他去年有找洋砲的球隊 統一目前看起來不需要 富邦目前看起來沒要找25
[討論] 註冊四名洋砲不受洋將使用限制規定會怎樣如標題 現今中職註冊洋將四人 一軍三人同時上場二人 大家都用喜歡洋投的情況下 如果註冊的都是洋砲不受規定限制![[討論] 註冊四名洋砲不受洋將使用限制規定會怎樣 [討論] 註冊四名洋砲不受洋將使用限制規定會怎樣](https://i.meee.com.tw/iwU9Coy.png)
20
[討論] 中職是不是無法跳脫三先發洋投的框架?如題 常常聽到教練說: 多給本土投手先發的機會,養成補土王牌 但是現實面三洋投找的好 基本扣打6~7局,不小心骰到6幫你吃8~9局 牛棚消耗度也低5
Re: [討論] 強制一洋打是否可行?其實要討論這個問題就會免不了再次討論到彈力球 眾所周知這種三洋先發,土投塞牛棚的策略 是從2010陳瑞振所開始,再由洪一中的桃猿與彈力球一同發揚光大 因為聯盟打高投低的情況下找洋砲沒啥效益 土投在彈力球時代很多時候是被彈力球折磨到投不完1
Re: [討論] 假設其他隊能找到魔鷹這種等級的台鋼可以的原因主要有兩點 1.新球隊的福利 新球隊有四個洋將的名額 三洋投還可以多個洋砲 味全沒有這個福利後還是乖乖三洋投