Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?
我想來談談蔡仲南600萬的時空背景
如果完全不考慮二十年來的通膨,而僅用選手
的能力與實績價值來看,根本就不會有下一個
阿甘。
1996年黑鷹事件爆發
1997年開啟兩聯盟惡鬥時期
1998年曼谷亞運是第一個開放職業的國際賽
1999年陳金鋒開啟了台灣球員旅美潮
1999年奧運資格賽阿甘對半職業的日本隊
對決松板大輔投出身價代表作當時20歲
2001年世界盃讓台灣棒球人氣短暫脫離黑暗期
2001阿甘600萬簽約興農
2013中職開放高中選秀
從陳金鋒開啟旅美的另一條路,再到高中生能
進來參加選秀,基本上根本就不太可能會有好
的業餘投手在加入中職前對上半職業或職業的
日韓球隊投出代表作(最近的一次是吳昇峰)
像小小郭、黑曹,如果沒有踏上陳金鋒所鋪的路
而是選擇上大學
像若熙、古林,如果沒開放高中選秀選擇上大學
或許在阿甘當時二十歲也就是大二升大三的年紀
也能在國際賽投出一樣的身價是有可能的
但現在的時空背景完全不同,600萬的默契
即使不考慮通膨也實在不合理
--
世界盃人氣 那張帥臉 加上日職沒高過六百萬 留住了
主要是他在進來前就在國際賽有成績,有知名度,給簽約
金穩賺不賠
我在上一篇有講了現在不少20-30會選擇有600上限的中職
600上限留不住好手是假議題
中職六球團就是窮酸
二軍比賽不增加,不願意打夜間。簽約金600不增加,豆
漿都漲價了。
以往週一不比賽,省成本,被罵幾年才改。
窮酸的形象看起來沒變啊
很明顯就是會高過600萬 那就外國簽吧 看你旅外實績能到哪
600只是眾多原因中最不重要的那個 整體制度和上限才是
最好有國際賽優異表現加成 回來熱炒一波給大約當票房看板
六百萬和國外七十萬美 你覺得高中生會選哪個?
中職如果願意6年就讓球員取得海外FA呢?這樣應該可以彌
補簽約金的差距吧
現在中職的養成能力與市場就那樣 所以不想要在簽約金
承擔更大的風險 一切交由市場決定吧
20多年以來沒有漲的東西? 中華職棒大檸檬簽約金
重點在於中職球團有沒有想改變成像韓職能培養出上MLB的選手
有的話 簽約金就一定要漲與有波動 沒有的話 那就繼續信海歸
看起來球團就不想學KBO 可能是保守心態 可能是自知養
成能力不足 可能純粹省錢 誰知道呢
學KBO是要設球監嗎
簽約金是給有實績的選手..如果能在奧運冠軍賽完封對手
投入中職選秀還沒辦法領超過600萬再來說
我就問現在來中職選秀的選手哪個有值超過600萬
樓上標準的講屁話 有那個實力早就變職棒選手了
簽約金是拿來買潛力的
結論就是高中生養成成功的少,失敗的多,你是球團,你
會搶嗎?
這些18歲的年輕人頂多榮譽就是U18
你覺得600能留住30W美的 那上限突破了不就有機會再留到40W
美等級 有進步總是好事
大聯盟簽約金創新高也沒在管球員有沒有實績啊,那些球
員也都高中畢業而已耶,其實就中職營收成長慢導致這些
支出不願意提升才是主因,其他都多說的
那韓職為什麼要這麼做? 光提高國內聯盟關注度的效益 值得吧
不過以前10萬鎂15萬鎂就願意出國,現在都要30萬起跳,
也算有進步吧
賣球員賺錢 前提是你這個球員要先宰制這個聯盟 但上一個
美日韓簽那些高潛力球員可以轉換成營收,台灣簽了效果
不明顯,不願意出錢,競價比不過美日,大概是這樣?
這樣是大王 結果失敗 而接下來有希望的成長幅度不如預期
宋88排上國際球員榜 已經幾年前 年紀增長數據沒增長就沒了
是有進步沒錯 所以600這個天花板已經摸到了頭幾乎要撞到了
但應對方法不是推上去而是拐來拐去給一堆有趣名目的金額
在閃 很難看
如果他21或22歲就20轟20盜那可能有機會算屠殺中華職棒了
在假球世代成長的選手必經之痛 前人種樹的同時 也有很多
黑人在吃子孫飯 共業就是這樣 只要別再出事 就有機會在這
些議題上突破 現在也沒有中小企業在做職棒營運了
我是尊重中華職棒的市場機制 畢竟他們是第一線評估業者
到最後就是簽約金比國內高的就要考慮出去 再者現在小聯盟
中職先不要好高騖遠,那些簽約金50萬鎂以上的先不跟,
如何讓50萬鎂以下願意留中職才是首要問題,簽約金是其
次,養成能不能讓他們有機會被mlb體系看上才是主要問題
權益提升 供吃供住的不少 在美國工作來說算優渥了 多的是
這問題每年5月底會一直吵到7月甚至8月
留美博士待在美國一份工作都找不到的 這些高中生弟弟不知
道自己已經是人中之龍了 美方願意給高於國內簽約金
中職首先營收低,能找來的洋將都是日韓不要的,聯盟競
爭力就低一等,二軍體系也不完整,現在除了有耐心讓球
員養傷根本沒別的優勢
我是覺得這比較像是一道分水嶺 能拿超過20萬鎂的就出去 自
己評估拿不到就留下來 這不衝突啊 中職並沒有一個很好的養
成系統能讓球員兌現天賦 讓簽約金轉換成票房 為何一直要強
留人才
國內環境也沒像十幾年前這樣一堆六七年級的有簽約金就選擇
樓上說的就根本問題 「市場」今年會破職三的場均紀錄 等
於前面繞了30年 事情都是這樣醞釀成形 「時間 不要再出事
」
中職現在給狀元的價都500多加獎金破600 像劉基鴻實
質也破600但不知道為什麼要默契不超過這數字
旅外這麼淒慘
中職養不出逆輸出有不少的人是認為沒有好選手給練
他們很喜歡稱所謂的"好料" 這點我覺得有待討論
都有國際球員進榜了 跟日韓選手一起排名 就成長不如預期
其實支持小球員打球的夢想是大聯盟 而不是職業球員 中職
要再有巨星 還是需要時間
這不是壟斷市場 球員可以自己選擇 每年選秀前都在吵這個滿
詭異的 今天中職又沒像日職那樣規定畢業一定要先打國內不
現在這個模式在財務上是多贏的,中職省下大筆簽約金跟
養成成本,國外能消化預算買到潛力股,球員可以拿鉅款
能直接旅美
出去看市面接收高競爭力培訓,回來還能直接拿高薪,除
了熱衷的中職球迷根本沒人會覺得現在有問題XD
中職還能不能出產逆輸出 可能是未來十年會持續被質疑的
日職其實也沒規定了 只是回來要參加選秀 沒人會浪費簽給
大齡又在MLB混不下去的人
那期待韓職再突破到倘若有台灣選手去當亞外後有機會摸到MLB
反正看起來韓職一直有野心追趕日職 那中職就以中職玩法吧
前提是要不斷有國際球員進榜 人家綜合評價算準啦 日韓輸出
成功的大多有進榜單
就是因為不是壟斷市場才需要用各種方法提升聯盟的競技水
平 球員的選擇權利根本不會因為中職提高簽約金就被限縮或
消失
相反的這才是多了選擇的彈性 又不是打破600規定就等於綁架
球員不准旅外
600上線不是假議題 是催化劑 不會立即見效不會有直接關聯
但會成為一個連鎖效應的起始點
不懂這邏輯 沒破600他也沒綁架旅外啊
但韓職這幾年被日職越甩越遠吧 然後被我們追近
但為何球團花大錢留人 一有成績就該放人去國外 把逆輸
出當成球團應該做的事?
但韓職就商業化弄的好 實力就隨便了XD
現在比賽又沒有不好看,想出去就出去,覺得窮酸就去看出
去的比賽,剛剛大谷才打全壘打
所以說啊 球員需要 跟 球團想法 基本上不是交集
現在的市場就是處於平衡狀態 想出去的自己看著辦
現在跟二十年前比還覺得窮酸的話,那我覺得中職滿足不了
你這種高品質的高級球迷,應該要往更好的地方去
既然都沒綁架人不准旅外 那破600比守600正面多了不是嗎
願意接受中職環境的 簽約金+激勵獎金早就超過600w天險
推swfaem的說法
時空背景講到爛了
明明就提高簽約金是可以讓環境更好的事情 為啥一堆人反對
實在是看不懂
反正中職球隊也沒有很想要留住那些有旅外夢的人
但問題是當初的背景600是很頂的價格,但現在要找尋的是
這個世代的頂價
至少不願意開更高的價格
想去挑戰自己的那就去挑戰 反正中職還可以當保底
當初600是拿來給很頂級球員的待遇 但現在給頂級球員的
待遇要再重新找一個價碼
前幾天球探的新聞 你可以說警訊 你也可以說是球員一窩蜂
那就回到為什麼球團要為你打破那道界線的問題了 這樣做的
誘因在哪裡
如果比三年內綜合領薪水的 小可愛月薪提升加獎金算一算
何止反對簽約金 上面還有人覺得逆輸出也沒必要
已經是Y2K世代第一人了 可能要請象迷計算一下 我的印象啦
不過說真的這幾年首輪的實力也真的沒有強到可以打破
也有可能球員自己評估自己不是中職首輪 有旅外機會就去了
講蔡仲南 蔡進來後三年加總或整個生涯加總沒意外 小可愛
我覺得這幾年最該破600的應該是阿富吧,那個無縫接軌
的打擊能力 才最值得600+
高機率會遙遙領先他 你要說國內職棒退步還是進步?
其他的首輪根本不值得600 傷的傷不然就還是要養一陣子
有的還養不出來
看不到必要性不等於反對啊 你球團要提高我也是樂見其成 畢
竟那不是我的錢 但討論事情還是儘量要理性 不要道德綁架啊
為什麼中職球團一定要留下有旅外夢的球員?
先讓中職各球團穩定賺錢再來談其他的,商業行為都嘛在商言商
,不想以更高的薪水簽下 ,說明各球團評估下你沒那個價值
像當初余謙吹半天結果投什麼鳥樣
20年前最窮酸的興農開的"頂天"價碼 考量到通膨 入場數
母企業規模大小 難道這不是理由嗎
現在會吵600萬還不是因為前幾天球探說「連」某某某都出去
這就表示目前球員考量還是以旅外為前提
簽約金是吸引加盟的誘因「之一」
逆輸出不該是建立在 我要想法子堆高簽約金 不管他有無潛
力 先留了再說 然後是要直上一軍 他們是準備好了嗎?
還是先在二軍蹲一年?
高機率養不出來 所以省得也不用突破600萬 中職就要有中職樣
嚴守600w沒什麼必要 但也不用覺得只要600一破就能留住人
@kobby+1 假議題這是我說的阿 請把我推文前因後果看一次
我再說一次好了 想出去的你出到1000他還是會出去
球員跟經紀公司的考量不會只把簽約金放唯一
戴捕自己都說他當年報價是2X萬 他覺得留中職比較好
誘因是吧 一定會談錢 想賺錢不就開源節流 節流那你的600
天花板玩的很極致了 何不嘗試開源一下 先付出一些成本換
來整體環境和實力的上升進而增加收入 後者花時間但賺的久
且穩 消極跟積極的差異罷了
中職養成能力 跟出路 限制就在這裡沒什麼好講的
突破600萬 620萬也是突破 還是要提升到800萬 甚至破千
才叫有心要留人材
中職目前門檻大概設定在這裡 歡迎球員加盟 球員覺得有更好
而且不能只用中職600去換算美金
機會也不會阻攔 我是覺得這樣就夠了
講那麼多不就是中職讓人家覺得發展性沒有國外那麼高
國外有風險但有實力的人願意承擔
說到底球員生涯能到什麼高度 能賺到多少錢 還是球員自己的
事情
留在中職風險雖然低 但也很高機率沒有機會再出去了
就看球員自己的選擇啊
這幾年環境有提升了啊 但台灣球迷 終究是把贏球看的很
重要 進場踴躍度 跟戰績還是無法脫離關係
有的人想要年輕的時候去大公司拼看看 有些人想要年輕就
開始在小公司待到退休一樣
球員也是跟我們一般人一樣啊 完全可以理解想去拼看看
的心情
何時變成中職一定要留下有旅外夢的球員 中職就是個商業市
場想留下好手以及更好的想法正常到不行不是嗎 哪來的綁架
追夢失敗還能再回台,風險說實在的不高吧
蔡仲南後來的成績以現在酸民標準一定是簽約金小偷吧
更不用提 有些還一堆傷勢的 也能領高薪
既然沒有非得留下旅外夢的球員 那打破600是為了甚麼?
光那幾年的商業價值跟成績,就不可能會是簽約金小偷了
沒有非得留下不等於中職不能盡力去爭取 非得留下是綁架
盡力去爭取是吸引 不能有追求更好的想法也是綁架
你都說是商業市場了 他們評估後覺得沒必要 為何一定要幫人
家覺得有必要?
600萬阿甘在他生涯前五場先發就幫興農賺回來了欸
你可以都不花錢節儉度日存到錢 你也可以花錢去投資買金融
產品讓自己拿到更多錢 你要守600可以減虧或不虧 同樣的你
也有可能因為守600失去賺回更多的機會
你要看清楚是市場機制在告訴這些球團要思考是否開始有必要
了 不然球探有需要出來唉聲嘆氣嗎
我倒覺得要先分辨市場上消息的來源比較重要
當年600萬投資下去,票房完全賺回來
但現在是投資還沒有兌現實力的潛力股 了不起就給600萬上
下 加激勵獎金 要再高沒了 畢竟國內看球風氣 都還是
把贏球看得很重 投資不是不需要評估自己財務 別人投
標 你就要跟著投下去吧
入札跟海外FA才是主因吧,如果這兩項有做好球隊又有好的
養成應該會有人想留
沒有不投資啊 一直講600 有看到每年總簽約金變3000嗎 有看
到頂薪從30一路加到現在100嗎 一直抓著600萬說球團不願意出
錢 球團優先投資其他地方啊 另外現在要投資的也不是簽約金
是養成吧 每年這些一輪當初高中也是球探關注目標 只是在時
間內沒長到標準所以開不出3.50萬以上簽 手上這些都養不出東
西 只會一直說原料不夠好 那就算讓你留下更好的原料 真的能
做出好的產品輸出嗎
雖然當時環境不佳但蔡仲南的前一年曾傑志就已經500萬了
而且蔡仲南還是因為不滿日職球隊出的價錢而留下,所以提高
簽約金或待遇還是有可能留下大咖,20多年來死守600萬這做
法已經過時了
養成能力跟系統的提升和簽約金該與時俱進這兩個不衝突 養
成佔比最重沒錯但簽約金這塊影響力絕對不可能是0
呃 那有算一下當時是每個一輪都500嗎 一年簽幾輪 總簽約金
多少 蔡仲南的2002 同樣第一輪的黃信福250 另外兩個沒公布
但要提升到哪裡才能留住 不要說千萬以上 錢不是自己出
都說得容易
怎麼會不衝突 資金有限啊 你講的全部都要花錢阿
@chdc XD
600突破到650好了 看似50而已 但你一輪升了 二輪要不要 三
輪要不要 總簽約金差距就出來了啊 球團要應付這邊的支出增
加 方法不外乎1少選人 2砍其他支出 就排擠到了
實際上600就是一個特例,如果算平均,近年的平均簽約金一定
是比以前高
同意 用總額的角度來看這點我就認同錢很難生出來
但簽約金這塊 其實從劉基鴻開始實拿就超過了 只是在話語上
正式打破那首輪其實也不會立即增加實際支出多少
會真的多出到錢的就是二三輪
除非有個18歲 高三在wbc或12強對完全體的韓國或日
本投出超級好投才有可能
這篇要推 到現在是沒人聲勢比的上阿甘 出去簽約金也沒之
前高
https://imgur.com/7slzol7.jpg 基本上都穩定了 就是要花這
些錢 除非選個海龜 可是海龜月薪高 還是要多花
到現在2024年,還有人覺得,是靠那一兩場國際賽,小宇宙爆
發,球探才會簽的喔?
會花個幾百萬台幣,幾十萬美金簽球員的,都是已經追了至
少一年半兩年了啦
因為破了 以後就是六百開始談 老闆會想提高成本?
首輪提高 次輪講價空間也提高了
簽約金一直是假議題啦
現在就老闆學乖了延後兌現報酬 用調薪去補回來 而且拿
阿甘600萬來舉例本身就是個盲點 因為他正是失敗的例子
你不如說要是阿甘有強個七年十年 至少有嘟嘟八成貢獻度
現在簽約金或許不會那麼保守
套句大王黑粉的話 阿甘把簽約金的天花板釘死了
爆
首Po今年高中生大豐收 目前已經有多位確定旅外了 反而中職到現在 一直卡在600萬簽約金紀錄 沒球團肯多付42
話說回來 要是簽約金留在CPBL和旅外差不多的話 是不是留在CPBL會好得多?? 起碼教練知道有旅外實力會好好規劃和保護 例如徐若熙這種如果拿差不多的簽約金旅外27
老美運科是否真的會用在台灣球員身上 我是真的覺得有待商榷 台灣這麼多年投入了這麼多火球男旅美 最後能擔任大聯盟主力的選手 僅有郭泓志 王建民等二人7
我想鄉民對所謂運科的想像跟實際狀況可能有些出入 球團方所用的運科 並不是用來特訓選手 而是拿來找出認為有潛力的球員後 再用來把球員改造成想要的形狀的手法 以太空人為例 改造成功的案例如V壯和油Cole 都是本身就有相當潛力 太空人給的就只是要他們改變投球模式的建議而已65
以人人都有MLB夢想的思考點切入 中職需要留下旅外人才至少要滿足2個條件 1.要先有球團願意先高額溢價簽球員 2.至少得有1~2中職球員能真正往MLB站穩或至少站上 目前中職陷入死三角循環就是35
如果說要我選一個 目前中職史上最佳GM 那只有一個太子劉玠廷 沒有之一 因為到目前為止2
沒有那麼複雜啦 中職唯一的目標而且治百病的方式 就是經營職棒能賺錢 穩定的賺錢 有賺錢就會薪資膨脹嘛 薪資膨脹到錢鬥程度
69
[專欄] 中職/「阿甘障礙」高懸20年 曾子祐恐難中職/「阿甘障礙」高懸20年 曾子祐恐難跨越高牆 聯合新聞網 Ramos 完整內容: 中職季中選秀上週落幕,第6隊台鋼雄鷹以首輪第一順位指名平鎮高中游擊手曾子祐,成為 隊史首位狀元郎,雖然他的打跑守都有不錯評價,但要打破2002年前興農牛投手「阿甘」蔡34
Re: [問題] 簽約金為什麼要卡六百萬?因為中職要再出現一個蔡仲南 幾乎可以說是不可能 為什麼會說不可能 得先了解一下當時的時空背景 1979年出生 1999年亞錦賽 對決日本松坂大輔 一戰成名 現在的投手 想要在國際賽讓日本隊驗收 最優先是美國體系球隊 接著是旅日 再來是中職 最後才是業餘
爆
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[討論] 所以日職投手為什麼那麼強又準爆
[問題] 明天三壘手會動嗎?爆
[分享] 辰己涼介與他的毒嫁評價台灣應援81
[問題] 今天阿坤的2球 怎麼評斷?89
Re: [情報] 澳洲12強代表隊前往日本府中市移訓爆
[分享] 世界12強賽 預賽B組晉級情勢分析爆
[討論] 台澳戰,不容樂觀阿74
[問題] 撈哥跟安可現在的定位是板凳砲嗎65
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[討論] 今天台日戰投手群可以給幾分53
[分享] 多明尼加劇場53
[討論] 中職打者對頂級變化球選球比想像好42
[討論] 稱讚一下江國豪49
Re: [討論] 為什麼陳冠偉在國際賽這麼抖?48
[分享] 台日應援現場感受44
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國44
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國41
Re: [分享] 日本電視台給台灣球員上的稱號字卡79
[分享] 日本電視台給台灣球員上的稱號字卡31
[討論] 陳傑憲:古林 若熙的直球比才木有威力35
[分享] 今日12強觀眾人數&賽果36
[情報] 撈哥的名字日本居然出新聞了?爆
[分享] 今日戴培峰&江國豪35
[分享] 賽後日本應援團:加油!加油!台灣!爆
[分享] 富邦悍將 FB26
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國69
[討論] 日本投手群 三場 27局 40K 2BB84
[討論] 大餅+老王的投教組合有料欸20
[討論] 預賽剩下兩場中華隊加油