Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?
老美運科是否真的會用在台灣球員身上
我是真的覺得有待商榷
台灣這麼多年投入了這麼多火球男旅美
最後能擔任大聯盟主力的選手
僅有郭泓志 王建民等二人
幸運一點的有觀光個一兩季
其他人大多是催出一堆病回中職養老
感覺就只是砸大錢辦火球男練蠱大會而已
實在看不出來運科在哪邊
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
美國一直都是世界最大的煉蠱中心啊?
看不懂為什麼要覺得國外會給台灣球員差別待遇
其實運動競技就是殺豬公
中南美一堆煉蠱出來的都沒10萬鎂,亞洲太平洋這邊要差別
待遇,難啊
那只是因為你比較專住在台灣球員身上 別國家也是投入很多的
球員 何況人家花錢了 難道會特別搞你嗎?不就身體到極限 練
不上去而已
美國只是夢想最大資源最多的煉蠱場
本質還是篩選出天選之人
投手本來就是比誰不受傷最後就能站在MLB場上
還真的是煉蠱XD
所以台灣現在簽到的優秀投手都有傷啊,台灣才能讓他們
慢慢養傷
日職能夠平行輸入MLB 因為他們是世界第二大的煉蠱場
下巴大叔都能改造別人了 你還信運科?
Altuve當年不是更便宜?
海龜回來退步的多進步的少,到底是他們鬆懈、下巔峰還
是國內外訓練有差?
海龜回來競爭少了阿...國內就比較費..鬆懈正常
還一堆愛將野球...打再爛都沒關西的
海歸的很多都壞光光,宋文華簽約前連投給喵看都不願意
爾且相比小聯盟過的爽多了..
偉殷表示?????
海龜回來拜好碼頭就能跟著大哥爽,練太多還能鬥教練
全世界的運動都是阿 F1不也是一路沒出事的車手爬上來的
你說這種環境誰要練球拼進步?
殷仔是日職體系 非小聯盟體系
只有真正的練武奇才有很長的運動生涯
NPB就不煉蠱嗎?
下巴辣也是用運科在改造 某樓是在公三小 這時代不搞
運科之後越來越跟不上別人 還懷疑別人運科有沒有用
有夠井蛙的想法
肌肉慶還能牽拖在台灣買不到優質蛋白造成他退步勒
用運科改造完就不用煉蠱嗎?
適者生存 沒什麼殺豬公的 留下來的才是天選之人
一定有差別的啊,你是米國本土新星至少會保護
海外的給你訓練 撐不住就算了
大家都在運科 技術落後的就變成殺豬公
旅外回來有的傷兵 有的已過巔峰
海歸的就煉蠱煉失敗的才回來 大多數身體都被操壞了
美國養成好不好我不知道,但至少養台灣投手這方面養得很爛
百萬美元以上的成功率不到一半,百萬美元以下的成功率0,
我的成功是指站穩MLB,SP或RP都沒關係
運科的重點在於改變評估方法跟建議模式
台灣嫌美國養成爛,球團才想嫌台灣選手投報率低吧XD
過去強調實證主義的教法沒辦法適用在各個球員身上
林子偉2百萬美金跟丟水裡一樣
甚至很多教練也是跟鄉民一樣用「想當然爾」「用膝蓋想」
的思考模式給球員建議
以前還一個領百萬簽約金後就擺爛的
如果一個兩個失敗還能說MLB養的失敗
你要跟養其他國家(比如說中南美)的成功率比較吧
運科就是打從一開始對球員能力的評估開始改變
成功率那麼低或許該想一下是哪邊的問題
無論是觀察方法 評估模式 跟 現在運動醫學理論結合
到最後提供球員調整方案 都有一套有根據的數據-理論結合
模式
就跟平鎮出來的投手容易痛一個兩個是選手問題
太多個都在痛就該懷疑是學校的問題吧
過去都說「下半身發力」現在說「動力鏈傳導」
就是有沒有結合運動表現跟生理研究的差異
成功率低的原因,我猜不是台灣投手天賦真的不夠,不然就是
英文聽不懂無法完全吸收,你透過翻譯可能無法正確表達教練
的意思
說語文能力也不太對,中南美洲那些阿米夠都活的好好的
,說穿了要跟中南美洲比練蠱,我們也沒辦法輸出那麼多
球員,每年幾個幾個,他們是幾百個在刷
台灣南部高中上大聯盟人數 確實比較多 現在好選手都集中
平鎮 卻是...
???球團花幾十幾百萬美金簽的選手你還能質疑有沒
有不認真養喔
大樹 陳偉殷 小郭 胡金龍 林哲瑄 陳金鋒 都有摸到
林子偉
在球團眼中台灣選手成效如果真的那麼差 怎麼可能還持續
平鎮養成我好幾年前最開始嘴了
花幾十百萬在簽約 放個球探在台灣 還要找個翻譯跟著
運動不就是操死你們 能活下來的 在領獎
在MLB體系養失敗當然MLB的問題啊,這還能甩鍋的喔XD
運科是用數值呈現你的訓練有沒用,不是讓你變超強
用運科不代表不用催 美國每年也那麼多人受傷
美國一年選秀也是選幾百人 百萬大物養壞超正常的好不好
ID
你去看他們高中的樣子 哪個沒明顯進步的
這串討論就是吃不到葡萄說葡萄酸呀
投入這麼多火球男? 是有多快 笑死
妳看薪資前10的有幾個是沒傷病史的,妳會覺得球團
不投資源在他們身上嗎
要跟天份更好的比本來就難
爆
首Po今年高中生大豐收 目前已經有多位確定旅外了 反而中職到現在 一直卡在600萬簽約金紀錄 沒球團肯多付42
話說回來 要是簽約金留在CPBL和旅外差不多的話 是不是留在CPBL會好得多?? 起碼教練知道有旅外實力會好好規劃和保護 例如徐若熙這種如果拿差不多的簽約金旅外7
我想鄉民對所謂運科的想像跟實際狀況可能有些出入 球團方所用的運科 並不是用來特訓選手 而是拿來找出認為有潛力的球員後 再用來把球員改造成想要的形狀的手法 以太空人為例 改造成功的案例如V壯和油Cole 都是本身就有相當潛力 太空人給的就只是要他們改變投球模式的建議而已38
我想來談談蔡仲南600萬的時空背景 如果完全不考慮二十年來的通膨,而僅用選手 的能力與實績價值來看,根本就不會有下一個 阿甘。 1996年黑鷹事件爆發65
以人人都有MLB夢想的思考點切入 中職需要留下旅外人才至少要滿足2個條件 1.要先有球團願意先高額溢價簽球員 2.至少得有1~2中職球員能真正往MLB站穩或至少站上 目前中職陷入死三角循環就是35
如果說要我選一個 目前中職史上最佳GM 那只有一個太子劉玠廷 沒有之一 因為到目前為止2
沒有那麼複雜啦 中職唯一的目標而且治百病的方式 就是經營職棒能賺錢 穩定的賺錢 有賺錢就會薪資膨脹嘛 薪資膨脹到錢鬥程度
55
[討論] 為什麼中職簽約金突破不了600萬?如標題,原本期待味全龍給出超越600萬簽約金的價碼,硬要搞一個590+20給劉基鴻,為什 麼不直接乾脆一點給610萬,是不是怕如果衝破600萬簽約金門檻,中職球員的簽約金是不是 會一路飆上去?這對球員來說應該是好事吧?簽約金衝高後應該更能留住想旅美的球員 --17
Re: [新聞] 張弘稜等待圓旅外夢 簽約金上看30萬美金說實話 30萬鎂這個價碼對台灣球員來說 吸引力不是很大 以小聯盟薪水 簽約金就只是預先支付你未來幾年的生活開銷而已 在美國打個幾年要是沒上去 30萬花到後來大概剩不到20萬 若是中職能出到簽約金+第一年年薪>600萬台幣的水準 基本上實收就比美職好了 去美國打球就只是買個上大聯盟的樂透而已X
[閒聊] 乾脆以後旅外小球員都先選秀好了?現在的旅美/日球員打中職 由於要一定要透過選秀 假如季中後被球隊釋出 還要等到明年季中才能進中職一軍 而且還有讓三輪跟先喬好在選秀的爭議