Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約
巨佳營造表示有按照契約中的規格及設計去施作
所以是要說規格及設計有問題囉?
這問題,
說是個問題,也不是個問題(廢言)
先講興建球場的營造廠好了,
如果施工成果符合契約要求,驗收時監造單位與主辦機關認為都符合,這樣營造公司沒有違約的問題。
除非驗收有瑕疵。
至於契約為何設定這樣的規格,其實是需求的問題。
以台南亞太棒球場為例,設計需求就有分別針對主球場跟附屬球場使用用途與頻率來規劃,但即便如此,設計完成後,興建標也流標好幾次,為什麼?
錢,也就是預算。
這個也要錢,那個也要錢
不是每個人都是不看棒球就會睡不著覺吃不下飯的展元,要府方說服議會我要花大聯盟等級預算,蓋一個使用需求自償率(翻譯:賺錢)不足的棒球場,
更多人可能會覺得換算成營養午餐比較實際吧
所以雖然我們也樂見這麼正向解讀這份報告帶來的有多少效益,以後蓋球場會更棒更接近大聯盟
只是,
下一座新蓋的球場在哪裡?
蓋好之後你我願意一年進場幾次?
依照這個標準
統一真的算有良心惹XD
※ 引述《BenShiuan (小璇)》之銘言:
: 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約是國產車不能要求進口車等級
: 14:10 2023/08/24 中時 呂筱蟬
: 新竹市政府今天公布委託美國職棒大聯盟指定場務單位所檢測的新竹市立棒球場工程報告
: ,專家指出球場排水、土層等都有缺失,恐造成球員受傷危險。巨佳營造今天強調,所有
: 工程都是依據契約內容與設計施作,「契約是國產車的內容,不可能要求我們做出進口車
: 等級」,如今3億元工程款項都未收到,公司就快倒閉,不曉得能向誰抗議。
: 巨佳營造表示,新竹市立棒球場一切按照契約中所提供的規格及設計去施作,分析報告中
: 所提出的排水問題,要強調的是「排水」與「滲水」並不相同,在下雨過後球場會有吸水
: 車將看得到的水吸掉,但土壤中難免還是會殘留水分,認為將如此狀況引導至排水及土壤
: 問題造成球員會因此受傷,不能這樣做連結,且契約要求球場表土層要有25公分,表土層
: 下依序還要0.6公分、1.8公分的碎石層,公司均有照做。
: 巨佳營造也說,公司把標到的工程做完,「契約是國產車的內容,不可能要求我們做出進
: 口車等級」,且在國家制度下,廠商又不能任意更改契約內容,他們遵守政府法令在做事
: ,只是沒想到換了個主事者,卻衍生出這麼多問題,外界把所有問題都指向他們的施工品
: 質,說的十惡不赦,實在是很無奈。
: 新竹市立棒球場目前處於停工狀態,尚未完工點交,巨佳營造說,現在只能等待新竹市政
: 府的指令,希望趕快將新竹棒球場的改善工程做完。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230824003268-260405
--
亞太是統一出錢的嗎?
回一樓,市政府出錢
設計也是巨佳 ,他統包,設計有問題不就他問題
原來12億只夠蓋一個給政客開球 打兩場球造成意外頻繁
的球場 樓下請給分
台灣的球場就米國社區球場等級不是
請問三樓如何認定設計有問題
設計有無問題,還是pcm說了算
設計是巨佳營造?
6
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約原文43 有興趣可以去研究一下政府採購法 這標案有設計監造、營造、專案管理 三種廠商在裡面 營造廠最重要的就是按圖施工,假設這營造廠100%按圖施工2
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約告 : 巨佳營造表示,新竹市立棒球場一切按照契約中所提供的規格及設計去施作,分析報告 中 : 巨佳營造也說,公司把標到的工程做完,「契約是國產車的內容,不可能要求我們做出 進2
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約如果當初引用的規範是有問題 導致在上面比賽是有問題的 這就要追究設計單位不是施工單位 所以現在該做的就是依目前的調查結果去比對 如果查出來的數據符合設計要求契約規定- 國產車等級的球場 大約12億元嗎? 國產車等級的球場 是不是 高 列出的缺失都可以 不是缺失? 因為 國產車等級就是如此? -----
1
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約既然承造商出來澄清是合乎合約的 那就證明了蓋棒球場在黨的眼中 就是外野有草 內野土舖一舖,有四個壘包 可以打棒球就好的場地
爆
[問題] 明天日本是不是穩了?爆
[分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發爆
[分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[情報] 蔡其昌會長 threads 關於應援爆
[分享] 今日 牧秀悟 勝利打點78
[分享] 明天先發(台日大戰)XX
[討論] 12強應援總監threads新貼文70
[討論] 如果明天柏清哥骰到666
[分享] 今日 日本隊牛棚56
[討論] 中職、中華隊如何增加女球迷數量62
[分享] 12強預賽戰績52
[討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?57
[問題] 帶非棒球迷進場怎麼讓他們喜歡棒球58
[分享] 韓國總教練柳仲逸:我們太晚換投了54
Re: [分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發爆
[討論] 中華隊晉級的簡單結論53
[討論] 柏清明天穩的住嗎?48
[問題] 一朗的30年論484還是謙虛了50
[分享] 日本國家隊侍JAPAN 國際賽21連勝中52
[分享] 韓媒: 韓日近五年1勝7敗 總教練如旁觀者46
[分享] 十年前的今天-U21中華隊9:0擊敗日本奪冠48
[討論] 明天484砲手全上集體開強振就對了?46
[討論] 才木直接講策略...是日本蔣智賢嗎?28
[討論] 金倒永算是被看破手腳了嗎?43
[討論] 最強的矛可以刺穿最強的盾嗎43
[分享] Paul Skenes 1/1 簽名卡被台灣人抽走了43
[分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄42
[討論] 應援曲的編曲與授權版權42
[討論] 還有可以屠殺中華的日本投手嗎?40
[討論] 是韓國變弱還是台灣變強?