Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約
國產車等級的球場 大約12億元嗎?
國產車等級的球場
是不是 高 列出的缺失都可以 不是缺失?
因為 國產車等級就是如此?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.228.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
12億台幣就是國產級啊 柯糞在懷疑三小
→
你高虹安要大聯盟級敢開12億鎂的標案
→
嗎
→
大概建商就是認為國產車只能看不能用
噓
柯糞最好笑的點就是看到億就在靠腰 結
→
果自己不敢喊花多少錢就蓋得出同級球場
→
靠影射要飯吃
→
就問問全台有哪個整修完的球場 就掛3個還
→
有一個要開刀的 這樣施工品質比對岸的更慘
→
隨便一個球場整修都比新竹好
噓
Ok啊 那以後哪個球場有球員受傷就出動
→
檢調
→
台灣有哪個職業球場 場地這麼多小石頭可以
→
撲 撲到要開刀的
推
別屁話那麼多了啦 今天新竹球場開台灣
→
球場規格 沒達標就叫廠商改善 有達標柯
→
糞還覺得有人受傷是有問題那以後全台球
→
場就同標準 有人受傷就送檢調 看你敢不
→
敢
→
我想要問的是
→
12億元的球場,品質怎樣算正常?
→
有8000萬搞到好的例子,新竹拿11億去做
→
停車場,1億拿來修球場也不該修成那樣
推
阿不是說開案時比照台灣職棒a級球場規
→
格 合約拿出來啊 就算沒合乎a級你新竹
→
市議會也是審過啊
推
看看台中的
X
廠商說合格 那就啟用了啦 代理市長之前都開新聞記者會說整修完成了 拿章給之前幾個負責的公務員蓋一下 下週開始打吧 把球隊叫來讓他們去演X
他的意思是政府用好幾百萬買裕隆? 還是一個連上路都沒辦法的裕隆? 我是建議趕快脫產愛去哪就去哪 棒球場這爛攤肯定要放到下輩子了 我是不相信高虹安修的好1
既然承造商出來澄清是合乎合約的 那就證明了蓋棒球場在黨的眼中 就是外野有草 內野土舖一舖,有四個壘包 可以打棒球就好的場地8
其實我很好奇啦,在民進黨眼裡就是合約還沒完成,所以要叫建商改善 但在建商眼裡,就是你都撥款到剩3億,大部分經費我都拿完了,在我眼裡就是完成了,後續要我再重新弄,誰理你,後續錢不拿來結案,我就倒閉而已 那到這時候,難道民進黨還要繼續力挺前市府?當大家都白癡? 今天其實也不是說國產車要求進口車的品質,大家也只是要求國產車能順順開而已,結果你報進口車的價格,拿拼裝車來?誰能接受? ------------------------------------------------------14
總是有一堆不懂工程的人看到數字就起乩 12億很多嗎?以公共工程來講根本還好 當年在消防公司上班 公司標到台北巨蛋消防規劃設計工程 停工被刁了3億左右
5
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約幫各位複習下這家營造 來源出處: 判刑確認甚至工安事件等等多次違法 甚至還有買通監工被判刑確定的情況5
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約這個低級就算是國產車價格 有人叫你 外野不能排水? 有人叫你 在內野蓋排水溝? 有人叫你 內野觀眾席有座位被牆擋住? 有人叫你 把樓梯都用成生鏽 搞工業風?2
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約告 : 巨佳營造表示,新竹市立棒球場一切按照契約中所提供的規格及設計去施作,分析報告 中 : 巨佳營造也說,公司把標到的工程做完,「契約是國產車的內容,不可能要求我們做出 進2
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約如果當初引用的規範是有問題 導致在上面比賽是有問題的 這就要追究設計單位不是施工單位 所以現在該做的就是依目前的調查結果去比對 如果查出來的數據符合設計要求契約規定
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?