Re: [討論] 規則怎麼訂才公平？

※ 引述《pettyfish (我想看棒球)》之銘言：
: 雖然昨天最後什麼都沒用到
: 不過我覺得這個Case還是挺有趣的

個人覺得應該分兩種情況來判

第一種是六局結束時 主隊領先或平手
第二種是六局結束時 主隊落後

第一種情況下
七局只要沒完成
七局已打部份一律不算
回溯至六局結束
雙方出局數一樣的時候裁定
也就是裁定主隊獲勝(領先)或和局(平手)

第二種情況下
七局只要沒完成
勝負就直接以裁定時的狀況去裁定
1.主隊落後就裁定主隊輸
也就是跟第一種情況一樣
回溯至六局時出局數相同時的平等條件
勝負不會有影響

2.主隊追平就裁定平手
3.主隊領先就裁定主隊獲勝
原：這兩個分支則是昨天的例外情況
修正為：這兩個分支則是補述的例外情況

主隊以不利條件(出局數比客隊少)
取得比平等條件(回溯六局出局數相同)更有利的結果
就以此結果裁定

一直以為補述應該是這意思
殊不知是自己超譯了被打爛臉

只是不知道我這個想法會不會也有bug…
大家可以討論看看

--

會有六局結束主隊落後 七上打完 七下主隊用較少出局數 就已經追平或逆轉 卻被取消的情況 但如果只考慮一樣多出局數 的確是可以如您所說 也就是直接拿掉補述的例外

啊 抱歉 要修正一下 不是昨天的例外情況 分支2跟分支3是要說補述的例外情況 也就是該補述應該只適用在 上一局結束主隊還落後時 而不是全部情況都適用 導致出現昨天那種 多得分反而讓自己不利詭異的情況 昨天的情況歸在第一種情況裡 六局結束味全３：５中信 主隊領先

討論就是你覺得我覺得他覺得囉

其實當下雖然覺得詭異 但勉強可以接受啦 沒裁定誰知道中信會不會 已經從領先被逆轉接著追平 之後又再打到輸... 後面打下超前分又因雨暫停 真的就是看戲等破紀錄了