Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話

jim1029 發表於 2023/5/23 下午11:24:38

看板Baseball標題Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話作者

(大宗)時間May 23 23:24:38 2023推噓29 推:31 噓:2 →:58

【註】日本棒球規定：成為正式比賽後之某局中途，主審宣告截
止比賽時，符合下列的情形時，不判為保留比賽，兩隊以最後
完整進攻局數之總得分決定比賽勝負。
（1）客隊於該局上半局得分形成與主隊同分，而上半局進攻未
結束、或下半局進攻未開始、或下半局進攻雖開始但主隊未
得分前，被宣告截止比賽。
（2）客隊於該局上半局得分而領先主隊，而上半局進攻未結束
、或下半局進攻未開始、或下半局進攻雖開始但主隊未能追
平或奪回領先前，被宣告截止比賽時。

先不管聯盟裁定如何，單純討論邏輯

前提

兩隊應該要有相同出局數的攻擊機會才是公平的

若當下出局數不相等，則以上一個完整局數為準，保障兩隊(主隊)權益

狀況(1)

（1）客隊於該局上半局得分形成與主隊同分，而上半局進攻未
結束、或下半局進攻未開始、或下半局進攻雖開始但主隊未
得分前，被宣告截止比賽。

因為客隊下半局完全沒打，所以上半局直接不算，這樣兩隊的出局數才會相等=公平

這邊只寫形成同分，因為客隊如果逆轉屬於狀況2-2

狀況(2)

（2）客隊於該局上半局得分而領先主隊，而上半局進攻未結束
、或下半局進攻未開始、或下半局進攻雖開始但主隊未能追
平或奪回領先前，被宣告截止比賽時。

這邊其實根據上一局比數有兩種情況

2-1 上一局打完主客隊本來是平手的

如果客隊上半局超前，主隊下半局如果還沒追平，回溯上一局讓兩隊出局數相等=公平

若主隊下半局已追平而暫停，那就算回溯之後的結果跟當下一樣，主隊沒有損失=公平

這個狀況是規則中的"主隊未能追平或奪回領先前"的未能追平

2-2 上一局打完主隊本來是領先的

如果客隊上半局逆轉超前，主隊下半局如果還沒奪回領先前，

就算當下已追平但跟上一局的結果比仍是較劣的，

因為以當下和局判定的話兩隊的出局數不同，所以回溯上一局=公平

這個狀況是規則中的"主隊未能追平或奪回領先前"的未能奪回領先

但是狀況2沒有把上半局的狀況分別出來但是又把主隊未能追平或奪回領先寫在一起

如果沒有分主隊平手或領先的狀況，那就沒必要把主隊未能追平或奪回領先兩個都寫出來

因為奪回領先前一定就先達成追平了，那就寫主隊未能追平前就好了 (除非一棒逆轉...?)

所以合理的假設是"主隊未能追平或奪回領先"是要根據前一局狀況分別對應的

(2)這一點應該要再拆成兩條

結論

因為主隊後攻，所以這個規則一定是保障主隊，不會因為下半局沒有打完而吃虧

所以單純以狀況判斷，應該是要判定主隊未能奪回領先，而回溯不是平手

至於聯盟怎麼解釋又是另外一回事了，因為規則就寫的不夠仔細阿

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.243.30 (臺灣)

※ PTT 網址

→

caca1314040505/23 23:24不重要了

推

angel650205/23 23:26反正沒要裁了聯盟事後會再補述嗎XD

推

bulidau05/23 23:26這場爭議太大,聯盟不敢裁定才會拖到現在還要打

推

WeAntiTVBS05/23 23:26主隊領先或追平就不必管出局數了

主隊追平還是要管出局數的，因為說不定繼續打會超前所以如果上一局的狀況主隊領先，就不該判定平手讓主隊吃虧

→

kgkg005705/23 23:27要以前飯店爪米七下提前裁定....很可能便當水瓶椅子

→

kgkg005705/23 23:27 就飛舞了...

推

daniel020305/23 23:27聯盟沒想到今天的狀況

推

doS1605/23 23:28聯盟沒想到主審搞事

推

Howibin05/23 23:29Josh喜提素材

推

JASONZOU05/23 23:31其實就是至少要完成岳弟那個打席，一切爭議就消失了

噓

saosinsaosin05/23 23:36這聯盟都幾年了到現在還會有邏輯BUG

→

saosinsaosin05/23 23:36按到

推

ohnacl05/23 23:38推，這篇有講到重點

→

zephyr10505/23 23:38你把裁定局當成最後一局就沒有問題了

推

WaywayPao05/23 23:391. 該局先攻追平+後攻球隊未超前，回溯上局末

→

WaywayPao05/23 23:392. 該局先攻領先+後攻球隊落後，回溯上局末

→

WaywayPao05/23 23:39就兩種case到底哪裡有bug了?

→

zephyr10505/23 23:39不然輸的那隊都會說後面還有幾局的進攻結果都沒有公

→

zephyr10505/23 23:39平

推

WEITENG05/23 23:40抱歉規則就這樣寫參閱第四點第二項，主隊未能追平或領

→

WEITENG05/23 23:40先，才需要回溯前一個完整局，規則只管這局才落後的主隊

→

WEITENG05/23 23:40有沒有至少追平，沒有管你有沒有攻滿三個出局https://i.i

→

WEITENG05/23 23:40mgur.com/3HCZX2Y.jpg

→

WEITENG05/23 23:40https://i.imgur.com/YIc68QS.jpg

推

doS1605/23 23:41草創聯盟的規定有bug又不是第一天的事，現在看來也不會用到

→

doS1605/23 23:41了，那就是討論修改

→

ohnacl05/23 23:41規則這樣寫就不完善啊

推

WaywayPao05/23 23:42推樓上W大，明明全世界用了十幾年的規則還能吵成這樣.

→

WaywayPao05/23 23:42..

推

iamjojo05/23 23:43mod 主播也說就那條了一堆人繼續跳針有bug

推

WEITENG05/23 23:43您先讀清楚上面那四條再來評斷規則有沒有bug

→

iamjojo05/23 23:44自己加了一些條件來合理化邏輯

→

WEITENG05/23 23:44https://i.imgur.com/UOo1t8o.jpg https://i.imgur.com/1

→

WEITENG05/23 23:448KHxeJ.jpg

→

daniel134405/23 23:44落後是裁定勝平手是裁定和還叫沒bug喔不是規則訂的

→

daniel134405/23 23:44久就是沒問題耶

→

WEITENG05/23 23:44https://i.imgur.com/1FPlM5c.jpg

推

iamjojo05/23 23:45每個狀況都列給你了還在bug 呵呵

→

WEITENG05/23 23:46判例都給你自己看不懂真的毋需多言例12完全符合今天的

→

WEITENG05/23 23:46狀況！

推

daniel134405/23 23:47就主隊不利啊用的出局數不一樣分數一樣但要被算和局

→

daniel134405/23 23:47你覺得這樣合理就合理啊這種規定就是無視棒球出局數

→

daniel134405/23 23:47的意義

推

HYSKOA05/23 23:49追平算和沒追平算贏這還叫沒bug喔XD

推

iamjojo05/23 23:51原來規則會特別把bug寫上去

→

WaywayPao05/23 23:53別在跳針什麼主隊客隊，棒球規則是看先攻後攻

→

daniel134405/23 23:54你把主隊換成後攻不是一樣嗎後攻用的出局數就少啊

噓

twitch556605/23 23:55明顯有問題的規則還能護航喔？智商

推

WaywayPao05/24 00:01你知道今天爪沒追平是裁定味全輸嗎

→

WaywayPao05/24 00:01你怎麼不說這規則對客隊不利?

→

daniel134405/24 00:04哪裡不利味全會領先是因為多用了三個出局數好嗎

→

daniel134405/24 00:05客隊在相同出局數的情況下能領先的話哪會不利

→

daniel134405/24 00:05不要一直忽略出局數對棒球的意義好嗎

推

doS1605/24 00:06味全多打一個單局才領先的，是不利在哪

→

doS1605/24 00:06*半局

→

daniel134405/24 00:07七局打完相同出局數爪又領先一分你再想想少用一個出

→

daniel134405/24 00:07局數算和局合不合理

規則本來就有可能有寫不清楚的地方，之前的判例當然可能是照規則來解讀的但是不代表規則就沒有問題像是這是MLB rule book裡面的寫的 7.02(b)(4) (A)

If one team is ahead

, the team that is ahead shall be declared the winner (unless the game is called while an inning is in progress and before the inning is completed, and

the visiting team has scored one or more runs to take the lead, and the home team has not retaken the lead

, in which case the score upon the completion of the last full inning shall stand for purposes of this Rule 7.02(b)(4); or 後面符合今天的條件，

客隊得分超前，主隊沒有反超，所以回溯上局

但是這則的前提是

分數不是平手

，沒有講到主隊追成平手的情況 (B)

If the score is tied

, the game shall be declared a “tie game” (unless the game is called while an inning is in progress and before the inning is completed, and

the visiting team has scored one or more runs to tie the game

and the home team has not retied the game

, in which case the score upon the completion of the last full inning shall stand for purposes of this Rule 7.02(b)(4) 前提是如果

當下分數平手

，但是後面寫除非

客隊追平

，然後主隊沒有

重新追平

? 這樣不就前後矛盾? 所以這一場比賽的狀況在MLB的規則也判不出來? 提出來只是想討論規則本身是否完整，不是要爭規則這樣寫所以怎麼判

推

iamjojo05/24 00:35mlb沒有和局不是嗎？

補上前文 7.02(b)(4) Any suspended game that has progressed far enough Rule 7.02(a)(9) to 7.02(b)(4) 91 to become a regulation game, but which has not been completed prior to the last scheduled game between the two teams during the championship season shall become a called game, as follows: 如果延賽到球季兩隊最後一次對戰結束時還沒完成補賽的話會裁定

推

WEITENG05/24 00:597.02(b)(4) 因為MLB沒有和局但CPBL有，所以這項他只有提

→

WEITENG05/24 01:01後攻隊在不能超前時，包含追平，都適用MLB的回溯條件。

→

WEITENG05/24 01:02而CPBL有和局，因此遇到後攻追平時就不符合回溯條件。

MLB還是有和局的，只是很少遇到 2016年小熊和海盜就有因雨裁定和局

https://www.espn.com/mlb/game/_/gameId/360929123

推

wrvuxci05/24 01:03MLB還是有可能和局的，像是2016/09/29小熊對海盜，所以他

→

wrvuxci05/24 01:03們還是有機會碰到這種情況，只是比較難