Re: [閒聊] 屏東棒球場
※ 引述《xyz168 (小黑)》之銘言:
: 愛舉老人人口是吧,看內政部數據,112年七月底止前統計
: 20歲以上 65歲以上 65歲以上人口占20歲以上人口佔比
: 屏東 682,959 157,494 23%
: 花蓮 268,195 61,915 23%
: 新竹市 358,335 65,811 18.3%
: 雲林 561,159 134,519 23.97%
: 新北市3,397,035 707,689 20.83%
: 台北市2,095,010 539,213 25.73%
: 高雄市2,311,917 512,170 22.15%
: 台中市2,321,719 437,820 18.8%
: 台南市1,566,746 341,952 21.8%
: 再怎麼看老人比例,屏東都沒你講的這樣不堪,好個你講政策!
: 還來花蓮20歲以上人口扣掉65歲以上人口才20萬人,花蓮排幾場了今年?
: 有沒有人來看?花蓮王還一直發獎金呢!怎麼屏東搞棒球就惹人嫌是吧?
: 連新竹市20歲以上扣掉65歲人口約30萬人弱,都可以投個近十億整修球場。
: 屏東不行是吧?怎麼講都給你個人講去了,你也好歹拿個數據支持你的論點吧?!
: 1995年屏東球場就一年排24場比賽~參考一下
: 隨手點了一場兄弟象比賽1995/9/24,有8108人...對,棒球人口呢?幽靈觀眾?
不知道是不是反串 但這數據是依照戶籍吧?
如果是依照戶籍 北漂仔不一定會遷戶籍
屏東北漂多嚴重你知道嗎
過年人潮跟平時根本完全不一樣 新園都訂不到
拿自己周遭的例子來說 國中同學還待在屏東的
不要說一半 應該就個位數
甚至不少人高中就北漂了 我自己也是
還有人說什麼蓋球場可以增加就業機會??
我真的是無語 把錢灌給基層棒球
多蓋幾個球場給他們用都比較有價值 25億欸
屏東的鶴聲青少棒 美和 屏中 陸興都是很不錯的學校
--
錢不可能直接給基層,要也是教育部推案子全國一體適用,所
以現在其實問題非常簡單,就是這個中央的補助款拿或不拿而
已,如果是屏東縣府自己的經費自己規劃問題都簡單
棒球版有太多政治意圖的來洗了
也不用直接給基層,幫他們各蓋個練習用的簡易球場不是
更好,而且屏東本來就有職業球場,整修棒球路的那個啊
蓋小球場 政客沒辦法風光剪綵啦
沒企業進駐就沒就業機會啦 過幾年一樣 要有巨蛋 憑啥只
能台北有
笑死 其他縣市沒北漂阿
原來是優秀的北漂青年啊,失敬失敬,難怪您老對家鄉的建
設這麼有見地,了不起
雙標仔 被打到不敢回 你進過屏東球場幾次? 寫那種廢文不害躁喔 一下子不要戰地區一下子戰南北 裝啥
https://i.imgur.com/erWygBJ.jpg
用學童數決定蓋幾個公平吧?但屏東沒學童只有老人
屏東人口已經不到80萬了 扣掉北漂仔 還剩多少 要灑幣
先灑對地方吧 想辦法增加屏東就業機會增加人口吧
爆
首Po因為原文已經被政治推文洗滿了,所以改標題來聊聊 我是職棒三年看到現在的爪迷,現在已經是大叔年紀了 住高雄科工館一帶,現在人在屏東上班,每天開車或搭火車通勤高雄屏東 這幾年高雄的比賽不多,但只要澄清湖有比賽,都還是會想辦法進場 20幾年前高中時,只要立德有比賽,也幾乎都是場場報到55
蓋是可以蓋 但有沒有能力養呢? 不是25億花完蓋好就可以了,每年都養護成本呢?蓋的出來養不起後面也是放著變廢墟, 總不可能凹到職棒隊進駐幫忙顧吧 樂天味全富邦基本北部球隊 中信全台主場但大本營在南來北往都方便的台中14
你只想到南部人 那你有想到離島球迷的需求嗎? 我建議啦 澎湖的講美國小這麼有名 還有包含李振昌在內的好幾個職棒球員都出身在澎湖 怎麼不在澎湖蓋一座標準萬人棒球場回饋鄉親?82
住在附近的人來說幾句 我家到六塊厝 5分鐘半 應該有資格吧 : 這幾年高雄的比賽不多,但只要澄清湖有比賽,都還是會想辦法進場 : 20幾年前高中時,只要立德有比賽,也幾乎都是場場報到 : 對於屏東預定要新蓋的球場,其實我沒太悲觀耶21
首先,U21以上級別的國際賽就別想了 在大巨蛋可辦比賽後 天候因素和票房考量 準決賽和決賽一定是在大巨蛋辦 如果是八隊以上要分組的或U18以下層級的比賽3X
先說個人觀點,不評論屏東棒球場是否真的有需要蓋到1萬5000人規模 但屏東棒球場有機會且有潛力成為稱職的副球場或替代球場 ※ 引述《SGshinji ()》之銘言: : 住在附近的人來說幾句 : 我家到六塊厝 5分鐘半 應該有資格吧48
很? : : 接,就是這樣) : 直接說,我覺得屏東新球場蓋六塊厝是個不錯的選擇,也有發展潛力 : 你覺得是灑錢用的廢物,但你的意見who cares ?(我說話很直接,就是這樣) : : 屏東地區的棒球人口根本沒那麼多!尤其是願意掏錢出來的!你舉了一堆地名,什麼33
ok的,我針對政策,你直接針對個人。 很好啊!彰顯水準 : 你用老人舉例,就算是拿雙北還是台中都一樣,棒球場蓋在旁邊只會嫌吵而不會進場 : 但球迷是可以開發的,現在將時間倒退十幾年,誰能料到現在青埔進場人數這麼可觀呢 ?61
不談其他有的沒的 我先把我覺得有疑慮的點列出來看 1.交通→ 據屏東當地人講,到底公車網路很爛,火車我記得下車後離這裡也有一段距離 不過據開發案內容是說「會拉高鐵線過來」4
愛舉老人人口是吧,看內政部數據,112年七月底止前統計 20歲以上 65歲以上 65歲以上人口占20歲以上人口佔比 屏東 682,959 157,494 23% 花蓮 268,195 61,915 23% 新竹市 358,335 65,811 18.3%
25
[分享] 新屏東棒球場模擬圖37
[問卦] 屏東明明少子化第一排浪 為何蓋25億球場屏東之前通過標案, 要花快25億來蓋1.5萬人棒球場, 蓋在鄰近高雄的屏東市。 先不說這接近25億的案子未來會不會什麼缺工缺料增加費用, 明明屏東就是少子化浪潮第一排,30
Re: [新聞] 蘇貞昌:高鐵直達 屏東國際棒球場應規劃為蓋高鐵接屏東國際球場,其實重點不在棒球。用想的也知道屏東15000人球場是浪費的。 去看平常的桃園、新莊、洲際,有比賽時是坐多少人? 屏東球場是根本穩虧本的。 重點是在地皮,要搭配這種政策,炒起來才會香啊~~~ --18
[黑特] 王鴻薇正在打屏東棒球場繼屏東停車場之後 王鴻薇這次的苗頭指向屏東棒球場 屏東球場竟然要花25億 這錢是新竹棒球場的兩倍以上5
Re: [新聞] 斥資22億 屏市擬建國際級棒球場我看很多人反對屏東高鐵站在六塊厝 不是有人說到左營站只要10幾分鐘 ? 現在六塊厝要蓋棒球場 只算屏東市人口 ? 套用反對屏東高鐵站的說法12
Re: [新聞] 屏東高鐵站旁興建國際級棒球場 經費25億看到許多版友都在討論屏東不需要蓋容量這麼大的球場,我發現關於棒球場規模 美國和日本的考量好像很不一樣,這是wiki關於世界上棒球場規模的列表 發現美國容量大的棒球場真的就只有大聯盟球隊的主場,扣除MLB主場之外,其他 球場容量都很小(除了威廉波特少棒主場)。10
[閒聊] 25億如果改成蓋數個C級球場如何?我不反對屏東拿25億預算 但15,000人的A級球場 屏東一年要打幾場職棒與國際賽呢? A級球場要拿來推廣基層賽事又太貴 所以如果拿去蓋幾座C級球場6
Re: [新聞]屏東國際棒球場爭議 棒委會:不要用政治干屏東其實棒球需求滿大的,但它需要的是二軍球場,而非一軍球場 1.沒有職棒球團會去屏東長期比賽,連澄清湖都那鳥樣了 現在是有台鋼認養,之前的lanew和義大都認養的很痛苦 2.屏東最吸引球團的就是二軍賽事,不論是國內球團甚至國外都是 之前韓國球團也有到中南部春訓過1
Re: [新聞] 純蓋露天棒球場 專家建議參考桃園造價確實是該查查球場使用率了 屏東到底有什麼職業比賽? 蓋一個全新的球場哪個職業隊要進駐 確實值得台灣人探究和監察院調查 ※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言: