PTT評價

Re: [討論] 在中職的波西條款

看板Baseball標題Re: [討論] 在中職的波西條款作者
smallweek
(小笨蛋)
時間推噓39 推:45 噓:6 →:43

https://i.imgur.com/PQgKdIK.jpeg



「本壘攻防時,除非捕手先接到球,否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手在接到球前,進入跑者路徑,主審得以判定跑者安全上壘得分。

今天決議取消相關但書,包含接球路徑預測,在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。」

這是5月20日總教練會議後中職修改波西條款的新聞報導

剛剛林辰勳那樣在新規則不算捕手違規阻擋跑壘員的話,那修改後的新規則和舊規則到底差在那裏?之前到底在吵什麼?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.29.122 (臺灣)
PTT 網址

buzu06/14 19:11看顏色判

heyhimoly06/14 19:11確實

www4566506/14 19:11氣死了

henry234659806/14 19:11更扯的是這跟本壘距離蠻遠的吧

gash883006/14 19:11問就是賽後承認誤判 沒辦法 謝謝指教

LuLin2806/14 19:11看顏色 賽後檢討 扣點 下二軍 假裝沒事 自己選一個

bdgnrd010306/14 19:11就回歸波西條款而已

BlairWang06/14 19:11腦殘聯盟 規則寫好玩的

iamjojo06/14 19:12嘻嘻 有人會說只看碰撞當下

kyo879906/14 19:12藍色就是出局

wang1998053106/14 19:12未持球站在跑壘路線 阻擋就形成了

asdhahaha06/14 19:12賽後承認誤判 小房間下二軍

downtown06/14 19:12笑死定了規則又不遵守

m8503706/14 19:12猜賽後承認誤判

BlairWang06/14 19:12是說對爪得理利就當還回去了

idingdang06/14 19:12小房間到底是誰

js0019306/14 19:12真的會笑死

HOLYXXXX06/14 19:13波西搞得

huan006/14 19:13就不要改規則就好 現在又要改回去了嗎XD

kingianlin06/14 19:13那這文字寫得還挺明顯的?

BlairWang06/14 19:13低級聯盟要期待什麼 開心就好

benxyz06/14 19:13沒事兒 下次龍對爪再還回去

wpd06/14 19:13好像是要雙方有接觸才叫阻擋 站在你前面兩步還不叫阻擋

會有爭議是之前台鋼張肇元為了接外野回傳球阻擋到樂天馬傑森回壘路線,今天和當時狀 況 跟本一樣啊!

allenp06/14 19:14判邦出局就對了啊

wpd06/14 19:14有點像籃球了 有接觸才會吹阻擋或撞人

pttwonba06/14 19:14超離譜

sam9208406/14 19:14我看不懂

ericinttu06/14 19:15 你邦被搞 END

allenp06/14 19:15邦捕手都會讓 因為都被判阻擋掉分

shintz06/14 19:15沒人看的懂,大概要先擲骰決定用哪個版本

ohiyo10406/14 19:15有人會檢討跑者要看球 嘻嘻

v840122v06/14 19:15比賽時我忘記啦比賽完我想起來啦

allenp06/14 19:15被撞還掉分 幾次後就學乖要讓

StephonA06/14 19:16去跟會長投書啦,不然領隊會議都講假的

※ 編輯: smallweek (1.170.29.122 臺灣), 06/14/2024 19:17:08

KWBilly06/14 19:17其實那時後面有補充,有碰撞主要是看球先到還後到,前者

KWBilly06/14 19:17出局後者阻擋,不能用在傳球路線上”未持球”阻擋,但規

KWBilly06/14 19:17則實在寫的不夠清楚

wpd06/14 19:18那次新聞有啥乃哥補述 說看接觸時 球有沒有進手套

Puye06/14 19:18為了接球是可以的吧 中職版本到底怎樣

nartu85041106/14 19:18問就是看顏色

v0000106/14 19:18所以就是變相鼓勵跑者直接撞上去啊,不然都是要出局?

pl72606/14 19:18每次判的標準都不一樣 嘖嘖

EDFR06/14 19:18早說了中職硬要標新立異 跟MLB標準判不好嗎

v0000106/14 19:19本來為了接球可以,是上次改了

KWBilly06/14 19:19張的case最大的問題是碰撞當下根本未持球

kyoedengd2s06/14 19:19賺一場當然還一場啊

jerry3214006/14 19:19問就是扣點處份

wpd06/14 19:19關鍵就是看接觸(碰撞)的時候 還沒碰碰之前隨便站

本來就應該是這樣,寫捕手未接到球不能阻擋跑者不就好了

EDFR06/14 19:19MLB這球應該是出局啦 中職我不知道 xd

h0788020106/14 19:19這樣變成傳歪的球 捕手來不及接 就是要放棄

※ 編輯: smallweek (1.170.29.122 臺灣), 06/14/2024 19:21:09

maxLOVEmimi06/14 19:20每次主審都搞富邦 是怎樣

hujw06/14 19:20根本還沒接到球就在壘線上,看完還判出局!以後不用照規則

hujw06/14 19:20

shizukun010306/14 19:20結論就是1看心情2看隊伍 反正誤判又不會怎麼樣 扣

shizukun010306/14 19:20點而已

h0788020106/14 19:20一直說往前接往前接 一堆case根本來不及 又不是捕手能

h0788020106/14 19:20乖乖等球

gold306/14 19:20這樣規定沒辦法避免碰撞吧

maxLOVEmimi06/14 19:20馬上去中職臉書留言

woody3131706/14 19:20上次會議就是把為了接球而移動改掉,結果這次判決?

cjs101106/14 19:20MLB這是出局,中職自由心證初一十五都不一樣

shizukun010306/14 19:21再多說幾句 就是不然你去當裁判 就沒人了

kgbc211206/14 19:21超級爛 有改跟沒改一樣

v0000106/14 19:21MLB毫無爭議,阿就中職喜歡標新立異

hujw06/14 19:21傳歪成這樣還要跑者閃開,真的是開眼界

cjs101106/14 19:21波西條款是防止跑者"惡意"衝撞

MilkTeaMan06/14 19:21這次是不是捕手飛走就是波西 上次撞不飛就不是波西

h0788020106/14 19:21MLB一定是出局啦不用看 球快那麼多 但中職真的難說

arexne06/14 19:22上次還在台鋼那案例yt看到下面外國人留言這就是我愛的硬派

arexne06/14 19:22棒球ww

ericinttu06/14 19:22傳歪成這樣還要跑者閃開,真的是開眼界 +1

woody3131706/14 19:22如果是之前的版本,我就會說out,但版本改了

hujw06/14 19:22MLB一定是跑者努力把捕手撞飛!當在壘線上剛好而已

js0019306/14 19:23球快那麼多.....?要確定內

MilkTeaMan06/14 19:24可是改過規則了 改完怎麼還out

h0788020106/14 19:24傳歪而碰撞在一壘很常見啊 一壘也是全力衝刺的地方

woody3131706/14 19:24球快那麼多?請問你站那個位置時,接到球了嗎?

nartu85041106/14 19:25説球快是真的假的啊

woody3131706/14 19:25你沒接到就是讓開,接到再拉回來tag

alex81306/14 19:25看到我邦反著判就對了啦 反正都是我邦得利嘛

ss3606/14 19:29推規則

globekiller06/14 19:31前一版有接球天條 但取消了就是要讓出跑壘路徑

jwptt06/14 19:32mlb現在跑者都學聰明了會自己閃 因為波西條款讓捕手相對有

jwptt06/14 19:32

Puye06/14 19:32所以就亂搞啊 原本的為了接球是可以移動 碰撞不可能完全沒

Puye06/14 19:32有 注意是防惡意情況

s0twinkle06/14 19:33回樓上 但是你們中職跑者還有一堆中職迷不這麼認為

aifighter06/14 19:34有天條今天的判決就合理 沒天條就不合理

randy290306/14 19:43以後捕手就站那看誰要來撞

WanYC06/14 19:44這不算阻擋真的笑死欸

noknow80101106/14 19:56油龍就聯盟兒子啊

globekiller06/14 20:25以後傳歪捕手都站那賭球比較快

hans091306/14 21:02這個位置已經不是本壘攻防,就是站在跑壘線上的妨礙跑壘

hans091306/14 21:02