Re: [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？

Pekora202208/27 20:55比照辦理啊 跑壘違規可以挑戰 妨礙守備是附屬產品

nctufish08/27 20:55規則很清楚啊，跑者是龍隊就是out

Pekora202208/27 20:56上次花賢還不是out 跟龍隊有啥關係

hao9408/27 20:562樓忘了上次花賢嗎 呵呵

easton12308/27 20:56聯盟不修規章就是繼續繞過去阿

abc3321108/27 20:56看轉播圖卡是聯盟自己看的？？

hao9408/27 20:56還跑者是龍隊勒

abc3321108/27 20:57沒有特別秀是哪一隊挑戰

KuGinseng08/27 20:57這次好像是裁判自己要看的？

sam9208408/27 20:58他們之前說可以看跑者有沒有跑在三呎線內 領隊會議說的

sam9208408/27 20:58 呵呵 裁判認定可以挑戰真的是呵呵

sam9208408/27 20:58沒 這次是龍隊挑戰的 後面主播有更正

backspace39308/27 20:58跟上次一樣看三尺線

abc3321108/27 20:59龍為什麼要挑戰？原判決他們得利不是嗎

lee082008/27 21:00主審判龍出局

kenny011108/27 21:00原判決是判OUT….

kenny011108/27 21:00當然是龍挑戰，還在醉？

ss55513608/27 21:00原判龍out，味全挑戰有啥問題，看球好嗎

abc3321108/27 21:00記錯case了

hao9408/27 21:01http://i.imgur.com/5SJWqRp.jpg

luckytempel08/27 21:02主審已經判out ，跟一壘審不同，是裁判自己要看的。

sam9208408/27 21:03不是 一壘審本來就是要針對一壘的狀態宣告

sam9208408/27 21:03主審只是把判決覆蓋過去

momo2808/27 21:04樓上，那個有沒有妨礙不是一壘審的責任

sam9208408/27 21:04不是說不同 是一壘審要針對一壘宣告死還是活 他還是要

sam9208408/27 21:04宣告，主審是要宣告是否妨礙，他們兩個宣告的東西不一

sam9208408/27 21:04樣

momo2808/27 21:04是某L

yamai777708/27 21:04今天主審一壘審判決不一樣啊

sam9208408/27 21:04本來就有可能不一樣 因為他們兩個宣告的是不同的東西

sam9208408/27 21:05就跟你盜壘二壘審還是要宣告死還是沒死 主審要負責宣告

sam9208408/27 21:05有沒有妨礙守備

momo2808/27 21:05有沒有妨礙是主審的責任，一壘是說范球掉了

sam9208408/27 21:06兩個人的責任不同

Vincent23308/27 21:20為什麼他們這次不用回原壘

sam9208408/27 21:33因為這次妨礙的時候跑者已經前進到下個壘包了 上次還沒

sam9208408/27 21:33到

sfw019908/27 22:47原本就判out了

sTelcontars08/28 00:21原Po的疑問是 判了妨礙 理論上是不能挑戰的,但又去看

NTUOnline08/28 01:00上次忘記哪裡有看到,不能挑戰妨礙守備沒錯

NTUOnline08/28 01:00但可以間接挑戰 (例如挑戰safe/out,然後主審就會再審

NTUOnline08/28 01:00有沒有妨礙守備.)

smena08/28 01:04這跟infield fly一樣，現場判了就判了比賽就順順下去，頂多

smena08/28 01:04內部考績檢討外人不需要知道，小電視前的技術委員不會比

smena08/28 01:05現場裁判有更多角度依據第一時間的資訊下決定，這樣推翻

smena08/28 01:05實在也沒有說服力，妨礙守備也是一樣道理，我們轉播高速

smena08/28 01:06鏡頭和角度也沒幾個，要精準判斷野手被妨礙的程度實在很難

smena08/28 01:08如果一壘都是手長過膝的劉備那要妨礙到他可能要跑超歪才行