PTT評價

Re: [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰?

看板Baseball標題Re: [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰?作者
fordlee0104
(毛德)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:27

自己的文自己再問一次,
為什麼今天的case又可以挑戰了?
又是挑戰跑壘有沒有違規?
聯盟快來解釋一下為什麼妨礙守備可以挑戰好嗎?

https://youtu.be/kCx7K_JFN-o?si=izAAI3ExxBNVXvPD


※ 引述《fordlee0104》之銘言
: 前面文章好像都沒討論為什麼可以挑戰,
: 因此發文討論一下,
: 下半季更改挑戰規則,
: 當中妨礙守備是不能挑戰的
: (企圖雙殺之滑壘除外)
: 目前中職官網的文字轉播是寫統一挑戰後改判的
: https://i.imgur.com/rP50Pth.jpg

: 裁判是引用什麼進行挑戰的???
: - - -
: 下半季挑戰規則如下:
: 一、挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下:

: ( 1 ) 好壞球
: ( 2 ) 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外)
: ( 3 ) 投手犯規(是否退離投手板除外)
: ( 4 ) 內野飛球
: ( 5 ) 壘包前滾地球界內或界外
: ( 6 ) 妨礙守備(企圖雙殺之滑壘除外)
: ( 7 ) 妨礙跑壘(本壘衝撞除外)
: 二、裁判員主動審視權,含全壘打在內,項目如下:
: ( 1 ) 全壘打
: ( 2 ) 規則審視
: ( 3 ) 挑戰項目確認
: ( 4 ) 場地規則確認
: ( 5 ) 記錄相關:好壞球數、出局數、得分、打擊順序錯誤。
: 三、增加裁判員聽取技術委員室判決:當啟用輔助判決時,將由小組長及判決當事者一起

: 若為同一人時,由該場第二資深裁判協同。
: 四、重播輔助判決與促請裁決:重播輔助判決進行時,無須再提出促請決,如遇空過壘(

: 踏壘)、提早離壘狀況時,無論守方在比賽進行中是否提出促請裁決,或非正式提出促請
: 決的觸殺或踏觸壘行為(即裁判未明確接收到促進裁決之請求),將宣告為出局。
: 五、其他規範維持原規定。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.58.126 (臺灣)
PTT 網址

Pekora202208/27 20:55比照辦理啊 跑壘違規可以挑戰 妨礙守備是附屬產品

nctufish08/27 20:55規則很清楚啊,跑者是龍隊就是out

Pekora202208/27 20:56上次花賢還不是out 跟龍隊有啥關係

hao9408/27 20:562樓忘了上次花賢嗎 呵呵

easton12308/27 20:56聯盟不修規章就是繼續繞過去阿

abc3321108/27 20:56看轉播圖卡是聯盟自己看的??

hao9408/27 20:56還跑者是龍隊勒

abc3321108/27 20:57沒有特別秀是哪一隊挑戰

KuGinseng08/27 20:57這次好像是裁判自己要看的?

sam9208408/27 20:58他們之前說可以看跑者有沒有跑在三呎線內 領隊會議說的

sam9208408/27 20:58 呵呵 裁判認定可以挑戰真的是呵呵

sam9208408/27 20:58沒 這次是龍隊挑戰的 後面主播有更正

backspace39308/27 20:58跟上次一樣看三尺線

abc3321108/27 20:59龍為什麼要挑戰?原判決他們得利不是嗎

lee082008/27 21:00主審判龍出局

kenny011108/27 21:00原判決是判OUT….

kenny011108/27 21:00當然是龍挑戰,還在醉?

ss55513608/27 21:00原判龍out,味全挑戰有啥問題,看球好嗎

abc3321108/27 21:00記錯case了

hao9408/27 21:01http://i.imgur.com/5SJWqRp.jpg

luckytempel08/27 21:02主審已經判out ,跟一壘審不同,是裁判自己要看的。

sam9208408/27 21:03不是 一壘審本來就是要針對一壘的狀態宣告

sam9208408/27 21:03主審只是把判決覆蓋過去

momo2808/27 21:04樓上,那個有沒有妨礙不是一壘審的責任

sam9208408/27 21:04不是說不同 是一壘審要針對一壘宣告死還是活 他還是要

sam9208408/27 21:04宣告,主審是要宣告是否妨礙,他們兩個宣告的東西不一

sam9208408/27 21:04

momo2808/27 21:04是某L

yamai777708/27 21:04今天主審一壘審判決不一樣啊

sam9208408/27 21:04本來就有可能不一樣 因為他們兩個宣告的是不同的東西

sam9208408/27 21:05就跟你盜壘二壘審還是要宣告死還是沒死 主審要負責宣告

sam9208408/27 21:05有沒有妨礙守備

momo2808/27 21:05有沒有妨礙是主審的責任,一壘是說范球掉了

sam9208408/27 21:06兩個人的責任不同

Vincent23308/27 21:20為什麼他們這次不用回原壘

sam9208408/27 21:33因為這次妨礙的時候跑者已經前進到下個壘包了 上次還沒

sam9208408/27 21:33

sfw019908/27 22:47原本就判out了

sTelcontars08/28 00:21原Po的疑問是 判了妨礙 理論上是不能挑戰的,但又去看

NTUOnline08/28 01:00上次忘記哪裡有看到,不能挑戰妨礙守備沒錯

NTUOnline08/28 01:00但可以間接挑戰 (例如挑戰safe/out,然後主審就會再審

NTUOnline08/28 01:00有沒有妨礙守備.)

smena08/28 01:04這跟infield fly一樣,現場判了就判了比賽就順順下去,頂多

smena08/28 01:04內部考績檢討外人不需要知道,小電視前的技術委員不會比

smena08/28 01:05現場裁判有更多角度依據第一時間的資訊下決定,這樣推翻

smena08/28 01:05實在也沒有說服力,妨礙守備也是一樣道理,我們轉播高速

smena08/28 01:06鏡頭和角度也沒幾個,要精準判斷野手被妨礙的程度實在很難

smena08/28 01:08如果一壘都是手長過膝的劉備那要妨礙到他可能要跑超歪才行