Re: [討論] 聯盟賽後該怎麼回應？

ss55513606/14 20:16修半天回到最初的感動，笑死

chuegou06/14 20:17你說的結論是在那一個版本 我怎麼找不到

EddieLai06/14 20:17要不要廢一廢回到可以封壘的年代算了

wpd06/14 20:21這個結論就是那天的彩蛋 忘記是有人提問後得到的回覆

wpd06/14 20:21還是聯盟自己主動講出來的 總之的確有這個彩蛋

wpd06/14 20:22反正 有沒有擋路徑 是不是為了前去接球 太難認定了

wade86070806/14 20:22乃哥吧 我記得碰撞當下是奶哥去問過的解答

ianasd06/14 20:22反正就是要在捕手還未持球的時候 跑者要把捕手掃除 懂了

wade86070806/14 20:23但接球在跑壘路徑這件事 就不知道了聯盟的看法了

wpd06/14 20:23裁判就看碰撞發生那一刻來定格

leftavoid06/14 20:23奶哥講的

wcc031506/14 20:24笑死..捕手沒持球就不能站在跑壘動線上，聯盟自己的最新

wcc031506/14 20:24規定就是這樣

leftavoid06/14 20:24https://imgur.com/Lis57bQ.jpg

dogville06/14 20:26球評講的內容有寫在規章裡嗎? 為什麼要以球評講的為主?

julianscorpi06/14 20:26碰撞的一瞬間有持球啊(跑者有沒有減速另說)

wade86070806/14 20:26但我同意如果是看衝撞點的話 這球是出局無誤 那聯

wade86070806/14 20:26盟就沒問題

dogville06/14 20:27聯盟自己發布的新聞稿不算數 還要用球評補述喔?

wade86070806/14 20:27但前面那個未持球不能擋跑壘路徑 就變得毫無意義

leftavoid06/14 20:28照奶哥5/20的這則推特 今天是判決是沒問題的 是這個新

leftavoid06/14 20:28規則本身就很有問題

NTU5566NTHU06/14 20:28還是覺得馬傑森那次超冤枉

leftavoid06/14 20:29漏洞一堆

dogville06/14 20:30聯盟規章已經進化到補述是寫在球評社群裡喔 厲害

ianasd06/14 20:30聯盟就不知道在幹嘛 東改西改 改到bug一堆

ianasd06/14 20:30然後裁判還繼續判自己的

dogville06/14 20:31當初說"沒有任何但書" 怎麼又冒出球評補述呢?

ericinttu06/14 20:31 要依規則有沒有補述為準八 非官方消息不可靠

SMG201606/14 20:35原來規則以奶哥堆特為準哦？

mazinger06/14 20:36沒接球不能擋 這麼簡單 就是避免你先擋再接 抓時間差

mazinger06/14 20:38今天就這樣 先擋跑壘路線 再接球讓跑者煞車不及撞過來

globekiller06/14 20:40沒持球不能在跑壘路徑=>但球比較快會變瞬間合法

globekiller06/14 20:41是要跑者瞬間移動閃捕手嗎?

lml9906/14 20:41這就是先擋再說逼跑者減速阿，跑者減速變球先到反而出局，

lml9906/14 20:41那以後就會有不減速的嚴重受傷，這是波西條款的精神嗎

globekiller06/14 20:42其實照用大聯盟的就好了 現行的跟MLB有一樣嗎

nobrothers06/14 20:43我覺得這兩次裁判應判決得分 捕手都能夠在閃離跑線狀

nobrothers06/14 20:43況下接球觸殺 但他們選擇不要而造成的是一次跑者受傷

nobrothers06/14 20:43和一次捕手受傷 捕手處理在技術及心態與規則違背

amigo111906/14 21:00所以捕手沒持球站在三壘線上，跑者應該不減速的撞上去

amigo111906/14 21:00？

hans091306/14 21:09季中改規則就是搞裁判搞各隊，練了一個春訓結果直接改掉

hans091306/14 21:09，搞屁啊。