Re: [討論] 小房間第一時間看完決定可以解決嗎？
我不懂哩
為什麼不叫預備裁判當小房間裁判就好
硬要叫一大堆外人來兼任
反正預備裁判不是也沒事做嗎.....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.221.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
技術委員主要是現場教練跟裁判有爭議時可以出面處理，
→
但沒想到技術委員會是問題源頭
→
那預備裁判上場後 小房間剩誰
→
預備的預備裁判
推
預備裁判也不是沒事做啦，沒事的時候就是行政工作人員
→
之類的，場上的裁判休賽季的時候也要進辦公室做行政文
→
書之類的工作
推
人沒那麼多 猜的
推
預備裁判就是有可能中途離開的人不能當作判決主力,只能幫忙
爆
[分享] Josh-如何解決小房間誤判？怎麼解決勒 就是直接拿掉小房間 他的想法大概是![[分享] Josh-如何解決小房間誤判？](https://i.imgur.com/Gsv7iCOb.jpeg "[分享] Josh-如何解決小房間誤判？")
60
[討論] 這樣用一台電視很難？小房間為啥不裁掉直接學足球這樣給裁判判？ 中職輔助判決最一開始是裁判自己看，但是因為要”跑進去”小房間太耗時才改成技術 委員看，然後再用耳機跟裁判說”結果”。那如果用小電視直接給裁判在場上直接判不就 一次解決”裁判沒人力”、”耗時”兩個大問題了？而且一台電視也沒多少錢，用久了還![[討論] 這樣用一台電視很難？](https://i.imgur.com/UYKklm9b.jpeg "[討論] 這樣用一台電視很難？")
10
[討論] 小房間每場誰負責的什麼時候才要公布?每次出現爭議看電視的時候 問就是小房間判的 再問就沒有然後了 每一場小房間有責任參與討論的技術委員/預備裁判...等等 到底是哪些人該為他們的判決負責任, 什麼時候才要跟場上裁判一樣,17
Re: [分享] 蔡其昌會長在threads發表看法了幫忙整理，你的訴求就是： 讓裁判進小房間直接看畫面判斷，由裁判宣判、也由裁判來解釋，有誤判就是裁判扛， 讓「權(看畫面→判斷事實→宣判)責(誤判)」相符，沒錯吧? 至於會長的意思是 1.這件爭議是誤判9
[閒聊] 國民小房間剛剛有一篇說到國民小房間 我一開始覺得蠻不錯的欸 重點不是說想要球迷去「干擾、影響」判決 主要是讓小房間透明化，讓球迷參與體會，每次裁判聽耳機、聽電視輔助判決 到底在說什麼、談論什麼、以什麼為出發點在分析這個案例。3
[閒聊] 為什麼重播輔助判決會要現場裁判看比賽隊伍對現場裁判判決有疑問 提出挑戰。 要現場當事人去再看一遍， 看完當下判對就算了， 要是判錯，場上裁判組都有拉下臉自己說我判錯的勇氣嗎？3
[閒聊] 所以小房間名單要公布了嗎?第二是技術室專職化，目前技術室均有2到3名人員來進行畫面判斷，組成有賽務部資深主 管、退役資深裁判，資深國家級教練等人兼任進行畫面判讀的工作，並有預備裁判協助確 認條文引用。希望接下來推動專職化，並公布技術室名單，雖然增加專職員額也是增加預 算的問題，但這樣可以讓技術室更公開透明、賞罰清楚。 --------------------------2
Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判？有點好奇的是 場上裁判對小房間的判決好像沒有反駁的空間? 從重播畫面看到 場上裁判聽到改判成全壘打 也是有點傻眼 但只能接受 照小房間的結論給出答案![Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判？](https://i.ytimg.com/vi/H56gi-_Vm0Q/maxresdefault.jpg "Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判？")
[心得] 小房間直接改制成英超VAR就好了只要請技術人員調畫面(不用裁判資格) 畫面讓每場的預備裁判來看即可... 預備裁判看還不滿意就主審去看 以上☺ --
Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判？阿不就權益之計而已 每次裁判誤判 都嘛輕輕放下 球迷氣的半死 聯盟依然故我 原因大家都知道 再更嚴重的懲處 裁判就沒人要當
![[分享] 金周燦 今天舉行婚禮](https://i.imgur.com/p3CeIpdb.jpg "[分享] 金周燦 今天舉行婚禮")
![[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？](https://img.youtube.com/vi/DFL_toyN2LU/mqdefault.jpg "[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？")