Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判?
阿不就權益之計而已
每次裁判誤判 都嘛輕輕放下
球迷氣的半死 聯盟依然故我
原因大家都知道
再更嚴重的懲處 裁判就沒人要當
錢給不起
那減少工作量可以吧?
小房間既減少裁判工作量
又能把砲火從裁判轉移到聯盟上
小房間這個方式其實不錯
再專業點就更好了
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po怎麼解決勒 就是直接拿掉小房間 他的想法大概是35
我記得中職電視輔助判決剛啟用前幾年 剛好就是裁判回到休息室去看 我如果沒記錯的話 但後面因為每次裁判都看太久 為了節省電視輔助判決的時間 改為小房間(也就是JOSH說的那些人)查看 如果又改回來 會不會又會變回拖長時間的狀況32
這個論點也有一點問題吧? 小房間的設備,理論上一定比裁判站在場邊看一台平板更清楚吧? 當然如果中職小房間沒有好的設備就另當別論 但看過洲際和大巨蛋的輔助判決畫面,我是相信小房間只要有基本的設備就可以好好檢視 輔助判決有很多需要拉進放大還有慢動作的操作,在小房間用大螢幕會更清楚吧?35
看到大家開始討論小房間的設備 剛好之前工作有拍一張 加上對這些設備略懂皮毛就回文一下 (另外小房間牆有貼很多規章注意事項)6
: : 簡單的來說整個過程就是 : 小房間的一個人帶耳機跟轉播單位,OB車上的人說,我要看輔助判決,有哪幾台攝影機有 : 拍到放給我看一下,然後OB車上負責操作即時回放設備的人就開始找有拍到的機位畫面來 : 回放,然後導播就會把導播機訊號切換到回放機的輸出來給大家看到,小房間的人都看過5
其實保留小房間還是有好處的 最大的好處就是會以健全小房間為方向去作 為小房間準備更好的器材和人員體制 如果認為裁判等於球場上的法官 那形式上的各層級審就必須存在,屏除任何可能的物理、心理上的干擾5
好奇想問 就直接像nba一樣 場邊裁判看螢幕討論不就好了 最好是裁判的討論都能透過收音 全場都能聽到5
沒有錢請裁判確實是個很大的問題,但換個角度想 中職靠這次誤判進帳3萬元(技術員2萬+陳金鋒1萬) 照比例來算只要每週發生兩次誤判,聯盟就可以收入24萬元,可以請3個裁判去小房間(以 裁判年薪90萬計算) 但考慮到罰中職員工會導致士氣低落,為了長久經營,所以還是建議罰教練多一點2
有點好奇的是 場上裁判對小房間的判決好像沒有反駁的空間? 從重播畫面看到 場上裁判聽到改判成全壘打 也是有點傻眼 但只能接受 照小房間的結論給出答案
45
[討論] 誤判 道歉 然後呢?小房間鬧劇鬧了一整晚聯盟終於認錯,誤判沒有贏家,不只聯盟、富邦、味全、制度本身, 甚至隨著球員個人數據累積,輸家還可能繼續增加。 然而判了就判了,比賽紀錄不會再改,為了避免更多不痛不癢的道歉文,該思考的是如何避 免誤判再發生。 首先最可能馬上改善的,就是轉播單位。21
[問題] 小房間誤判該怎麼辦棒球有挑戰機制是防止裁判誤判 畢竟裁判也是人 有時候一瞬間的Play難免誤判 那如果是小房間誤判該怎麼辦 小房間有多鏡頭跟高速攝影機 這樣還誤判的話有防範機制嗎?17
Re: [分享] 蔡其昌會長在threads發表看法了幫忙整理,你的訴求就是: 讓裁判進小房間直接看畫面判斷,由裁判宣判、也由裁判來解釋,有誤判就是裁判扛, 讓「權(看畫面→判斷事實→宣判)責(誤判)」相符,沒錯吧? 至於會長的意思是 1.這件爭議是誤判8
[討論] 是否也應該公布小房間名單呢?今年的小房間真的超搶戲 到季後賽還在搶戲 裁判再爛,都還有受訓 而且要罵也要知道名單 可是,小房間超不公開透明的5
Re: [新聞] 「確實是很嚴重的誤判」聯盟明天公布懲處懲處是一件事 但並沒有解決問題 素質當然要再提升 這方面就是人的因素 不討論2
Re: [討論] 小房間是不是比裁判更需要改革設小房間輔助判決的目的是為了減少誤判造成的爭議和不公平 結果最近小房間做出來的判決反而增加更多的爭議 這和之前的封壘事件根本一樣 除了可以同步看重播外,小房間看不出來和之前有什麼不同 場上的裁判誤判可以接受