Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將
※ 引述《HTChima (喜馬)》之銘言：
: 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將扣考核分
: 聯合報／ 記者陳宛晶／即時報導
: 富邦悍將隊今天以5：3擊敗中信兄弟隊，6局下的超時爭議判決，中職聯盟賽務部賽後重?
: 檢視畫面，確認申皓瑋在倒數7秒視線才轉向投手，但因發生在一瞬間，裁判未能同步掌?
: ，賽後裁判組已經進行內部檢討，並依規定扣考核分數處分，避免未來再發生。
: 此役爭議畫面出現在6局下，兄弟先發投手魏碩成面對申皓瑋的打席，投到滿球數後，下?
: 球被判超時自動記一顆壞球形成保送。兄弟陣營當下提出質疑，認為申皓瑋疑似未在時間
: 8秒前進入打擊區。
: 然而裁判反覆觀看畫面後，回到場上以麥克風宣判維持原判，轉播畫面僅能確認投手秒數
: 實違規，但無同步秒數比對，無法確認打者是否違規。
: 聯盟賽務部對此說明，今日賽後經賽務部檢視轉播畫面後，確認富邦悍將申皓瑋於倒數11
: 時即進入打擊區準備。因規則上有備註雙眼需看向投手，在檢視畫面申皓瑋在倒數8秒進?
: 倒數7秒時轉向投手，因轉頭發生在一瞬間，裁判第一時間未能同步掌握，賽後裁判組已?
: 進行內部檢討，並依規定扣考核分數處分，避免未來再發生。
: https://udn.com/news/story/7001/8022011
: 扣分有用嗎
: 這是影響到勝負的判決欸
其實一切的原因就是
打者習慣揮阿揮等投手手套舉起來
投手習慣讓打者棒子揮幾下差不多了就舉手套預備
但是這方面主動權還是在投手身上
這球的狀況就是申前面耗太多時間
但是不管如何魏就是沒有把手套舉起來
不是叫他突襲投球 單純舉手套而已
這樣申自己就會進準備動作了
到最後一秒都沒舉手套大概30趴責任
前面耗掉25秒還在晃 甚至三秒時還單手持棒摸頭盔的申負70趴責任吧
--
有沒有人知道吱捕站上打擊區啥時開始算？
這咖哪來的 還在凹投手有責任
問就是兩邊都有問題 各打五十大板
投手是規定要等打者準備好才能投球
你怎麼這麼聰明，都只有你想得到ㄟ
蠻逆風的，但很認同這篇，古早時期爪洋投克力士就是這樣，
早早在投手丘做好準備，整個就是打者快給我準備好的樣子
好了啦要幾篇？聯盟都承認裁判疏失了不是嗎？就下
次改進啊！這case出現在其他隊會這樣一直洗喔？
主審還沒喊play 投手出手就是犯規 回去查查好嗎
打者眼沒看投手，投手就投球算突襲違規，這案打者錯
幫補 爪太多了
活球狀況下裁判不用喊play，要看打者準備好沒
看到爪被搞就是正義
就說舉手套了 一直在講突襲投球是在看自己想要看的地方？
笑死，一堆崩潰的在那邊要洗幾篇，限制他人言論真的很頂
高志綱早就比出手勢叫投手快投過來了
打者就違規在先，還要扯投手沒舉手套，邦寶真的很棒
裁判疏失是事實，你投手背對本壘冥想多久要給裁判有疏
失漏判的機會，最後搞到自己
這個case 真的未來打守兩端都要警惕了
反過來如果申被判三振，想吃雞排的就是他
這篇跟裁判有沒有錯有關嗎？
邦寶得利就低調點，爪現在就是大家都違規爲什麼只抓他
野手是不是也能提醒，打者已經超時
原PO龍象版都有推文，確定是邦迷？而且也講的很中肯啊
幫補
就是裁判執行規則的失誤，不用東拉西扯吧
爪爪崩潰中 大家體諒一點
學學大聯盟，捕手回傳球給投手之後，就開始倒數開始pla
y了， 打者雙腳站進來，管他想不讓打擊，想不想鳥投手
，你投手都可以趕快投球啊….就把規則改的跟大聯盟一樣
不就好了
這就標準誤判 不用扯投手佔多少責任
實務上確實是這樣
吱優生又在幫忙崩潰了 先回家管管酒駕仔好嗎
算實務上降低被誤判的辦法之一
搞笑嗎...你就是該先抓打者阿...
真的 朱佬都示範過了 自己不掌握主動權就是各打五十大
板
投手給裁判誤判機會咧 開車接近速限被開單484也是
給條子機會
從選手到教練都一樣啦 中職就是愛拖才會一場比賽打四小時
不管增加什麼規範同時也會有解套SOP 最後都是各自解讀 笑死
顏色錯誤
富邦可以把這隻領回去嗎？
這做法的確能加速比賽
有投手在鈴木一朗還在畫圈圈的時候投球啊 有怎樣嗎
還在30%
這篇合理 幫補血
打者不要管投手在幹嘛，8秒就定位等投手自爆就好，相同的
投手也可以聽完暗號裝死不投等打者自爆，都是可行的戰術
某樓可以開車接近速限阿被開單再去哭沒超過阿，條子會
感激你給機會的
小房間的人不用懲處嗎！
48
太久沒替文字上色，就不上色了.... 欸，不是 不是說沒有畫面嗎？(我想應該是指沒有時間軸做檢視 怎麼現在又有畫面能看出是申的問題了呢? 那不就表示你們小房間本來就做得到的嘛![Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將](https://img.youtube.com/vi/p5sg5vR-BN8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將")
X
這件事情要分幾個面向看。 1. 超時這件事是不能挑戰的。 2.投手魏確實有超時，裁判抓是對的。 3.沒抓打者申違規，是錯的。 4. 進小房間不是挑戰。3
不能挑戰，就不能進去小房間看啊。 就像好壞球不能挑戰，即便投到25宮格，裁判卻撿了，觀眾看轉播明顯就是個誤判，也不能 挑戰。 張後來說：「因為沒有畫面，所以也不計挑戰一次」。這不對啊，就不能挑戰的東西，跟有 沒有畫面何關？難道今天有畫面，就變成可以計挑戰次數嗎？2
這前提就錯得離譜了吧 誰說不能挑戰的 2023 即時重播輔助判決修定 即時重播輔助判決修正後條文內容如下： 一、挑戰項目：除下列不可挑戰之判決項目外，其他判決皆可挑戰，不可挑戰項目如下：22
為什麼我會說我覺得這個不能挑戰是因為 申皓偉是否"超時"這件事情並不是一個判決 如果你認為裁判"沒有判他超時"是一個錯誤的"判決" 你應該在投球剩8-0秒內直接提出 否則已經成為後續既定事實 今天這個判決會有爭議是因為 裁判後續又判了魏超時14
照你說的 打者違例沒抓》（已成既定事實）》投手違例 結論：不能挑戰打者違例，因為如果回溯很難搞 但看到這個案例（又是魏碩成笑死）![Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將](https://img.youtube.com/vi/T66GcGPmRWU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將")
40
[討論] 邦爪6局下半投手違規相關規則今年的規則把投球計時加進了規則中 規則條文是這樣的 中華職棒規則補述 1.10 投球計時規範 （B)：投球計時限制25
[分享] 聯盟承認誤判中職／聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將扣考核分 富邦悍將隊今天以5：3擊敗中信兄弟隊，6局下的超時爭議判決，中職聯盟賽務部賽後重 新檢視畫面，確認申皓瑋在倒數7秒視線才轉向投手，但因發生在一瞬間，裁判未能同步 掌握，賽後裁判組已經進行內部檢討，並依規定扣考核分數處分，避免未來再發生。![[分享] 聯盟承認誤判](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/10/realtime/29795520.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=3750&sh=2500&exp=3600 "[分享] 聯盟承認誤判")
14
[討論] 破壞打者節奏為何只能用拖的？如題 從以前的時間停止器-王梓安 到最近最火話題人物-人生走馬燈黃子鵬 堅持要拖到最後一刻才出手 常常記者去訪問為何他們出手都拖這麼久![[討論] 破壞打者節奏為何只能用拖的？](https://i.imgur.com/4KQ1nS8b.jpg "[討論] 破壞打者節奏為何只能用拖的？")
13
[問題] 為何中職裁判局後檢查手套不能像mlb那樣為何中職裁判局後檢查手套不能像mlb那樣 剛看鄧愷威初登板精華發現 鄧投完後換局 裁判檢查不像中職那樣 跟投手擊掌 要脫手套+ 摸手套+ 摸投手的左手+右手 左右手背 +檢查皮帶 光這樣就30秒起跳 影片![[問題] 為何中職裁判局後檢查手套不能像mlb那樣](https://i.imgur.com/ybqwAZYb.png "[問題] 為何中職裁判局後檢查手套不能像mlb那樣")
13
Re: [分享] 左魏超時保送，影片來了有影片就可以大略估算了 首先根據中職裁判執法手冊規則補述 1.10 【投球計時規範】 (B) 投球計時限制： (4)擊球員需在倒數剩餘 8 秒進入擊球區注視投手，並可隨時準![Re: [分享] 左魏超時保送，影片來了](https://i.imgur.com/mMPzlLBb.png "Re: [分享] 左魏超時保送，影片來了")
7
Re: [閒聊] 突襲投球犯規是不是不合理？剛好看到這個影片本來要發文 先在查關鍵字看有沒op 發現突襲投球的 借標題發一下 我是覺得![Re: [閒聊] 突襲投球犯規是不是不合理？](https://img.youtube.com/vi/gi84s1EIlC0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 突襲投球犯規是不是不合理？")
4
[討論] 突襲投球所以爪邦戰這球的問題在於 魏還不能投球否則構成突襲投球，但不投球又會25秒違例。 而八秒進打擊區的規定就是推定八秒內足夠讓打擊者準備好，且讓投手順利完整投球。 然而這個案例要嘛八秒違例了，要嘛八秒不夠讓打者set再讓投手投，這個部分呢，沒有 畫面。
![[分享] 金周燦 今天舉行婚禮](https://i.imgur.com/p3CeIpdb.jpg "[分享] 金周燦 今天舉行婚禮")
![[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？](https://img.youtube.com/vi/DFL_toyN2LU/mqdefault.jpg "[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？")
![[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241223-00010015-nishispo-000-1-view.jpg?exp=10800 "[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易")