Re: [分享] 本壘衝撞規則
※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言:
: (i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13)
: (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之
: 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方
: 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之
: 球員是否持球)。在此情形下,裁判員應宣告為比賽停止球,所有跑壘員應返回發生衝撞
: 時所佔有之壘。 若跑壘員以正常滑壘方式滑進本壘,則不視為違反本項規則。
: 【6.01(i)(1)原註】(原7.13(1)原註)
: 跑壘員未盡力去觸及本壘,而以降低肩膀方式、或以手、 肘、臂推撞防守球員,即可判
: 斷為跑壘員因偏離路徑而引起與 捕手之接觸或其他碰撞,得視為違反本項規定。 若跑壘
: 員滑壘時腳朝前,其臀部及腿部先著地才發生碰撞 ,則視為正當滑壘。 若跑壘員滑壘時
: 頭部朝前,其身體先著地才發生碰撞,則 視為正當滑壘。 若捕手阻擋跑壘員之路徑,裁
: 判員不應認為跑壘員違反本 項規則引起不必要之碰撞。
: (2)除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷,
: 若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但
: 若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如,為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈
: 跳,或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑 ,而導致
: 無可避免之碰撞時,則不視為違反本項規則。 此外,若跑壘員以滑壘方式可以避免與捕
: 手(或其他補 位於本壘之球員)碰撞時,即使捕手未持球亦不應被判為違反本項規則。
: 【6.01(i)(2)原註】(原7.13(2)原註)
: 除非捕手未持球阻擋於本壘(或未合法企圖處理傳球)並 同時阻礙或妨礙跑壘員企圖得
: 分的進壘時,不可視為違反本規 則之規定。 依裁判員之判斷,雖然捕手佔據本壘,但跑
: 壘員有可能被 判出局時,不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘。當跑壘員滑 壘時,捕手
: 應盡力去避免不必要且強行的接觸。捕手不必要且 強行的接觸行為有:以膝蓋、護具、
: 手肘或前臂開始接觸跑壘 員,此類行為將受聯盟會長處分。 本項6.01(i)(2)規定不適用
: 於本壘之Force play。
: 最有可能的就是我劃重點的這兩段了
: 只是想說讓大家看看規則,反正一定是看支持哪隊說哪隊是對的,讓真正想了解的看看規
: 則了解一下也不錯。
: 最後說我的看法
: 劉時豪邊移動接球邊跪下來,很會XDD
基本上三壘邊線的回傳球
只要野手不傳偏
捕手只要有接球動作
就是沒有防礙跑壘
傳球路徑與跑壘路徑相同的話
守備方優先
--
重點是爪爪一直想用保護捕手的規則坳分數 跟奧客一樣
那種闖紅燈亂跑死到有剩的也不用再檢討了啦
一樓不承認 惱羞哈哈哈
只看到不承認亂跑死到有剩的在惱羞
過三壘就算得分的概念在歡
不管 讓我們檢討主審先
亂跑死有剩 跟擋本壘板 兩回事吧!去把規則看清楚 或
者第一篇文章 下面很多專業的 已經講很清楚了
不管啦 猿夢啦 叭叭~
爪惱羞起來真的無止盡
第一篇上色的第二段就是在說死到有剩的情況 什麼沒關
你要不要再去看一遍
你有看他上色的第一段 我講是第一段喔
※ 編輯: zazon (49.216.167.255 臺灣), 04/22/2020 23:27:55這邊還在戰喔
我在回7樓 不是回你
不懂15樓 那球比今天還模糊 但也給out了 那今天的給ou
t有什麼問題?
4
其實詹子賢會閃現 看似差本壘好幾步 但閃現都準備按下去 卻發現60號在本壘板上 這不是阻擋什麼才叫阻擋61
小弟不專業的截圖比較上週統一的本壘攻防和今天的play。3
這條最好笑的是 當初是為了保護捕手創的規則 結果每次都在吵補手有沒有擋本壘 當年義大就被搞過一次 這爛規則到底什麼時候要改4
官方影片, 我就懶得截圖了. 可以看回傳球彈跳的地方和接進手套的位置, 看起來兩者都是在三壘壘線外側. 所以是為了接球才擋過去這部分是沒啥問題啦. 現在問題完全在規章上"為了接球"而擋住要不要適用條款是屬於裁判決定,13
討論本壘衝撞 什麼尺度都是廢話啦 去年看大王的日職 日本捕手乾乾淨淨 捕手站本壘板旁邊1
60的case傳球路徑在跑壘路徑上 所以不構成防礙跑壘 然而羽跟黃不是 只要他們擋到跑者的跑壘路徑 都是構成防礙跑壘的84
首Po(i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之 球員是否持球)。在此情形下,裁判員應宣告為比賽停止球,所有跑壘員應返回發生衝撞1
幫畫重點,就是只有這點解釋是相關的。 但我覺得根本狗屁不通。 波西條款就是希望捕手跟二壘手,三壘手一樣, 用一樣的方是觸殺打者。 來,我問你,今天如果是二壘手、三壘手,25
依裁判員之判斷,雖然捕手佔據本壘,但跑 壘員有可能被判出局時,不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘。 看到規則這段,跑壘員有可能被判出局時,不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘 所以剛剛那個play,是不是因為詹在判斷是明顯慢很多,所以不適用波西條款?? -----X
前幾天說紅中在桃猿有多幸福,結果被說是邦寶。今天這判決和上星期陳重羽的判決都不 是場上裁判的瞬間反應,都是透過挑戰的判決,這樣還可以有這麼大的落差,聯盟說沒有 偏心誰要相信。 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G610Y
爆
[專欄] 荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?圖文解析!【卡特的棒球規則教室Vol54】荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?透過圖文來解析! 原文網址: Vol54判例檔案 事發日期:2023/3/11 洲際棒球場11
[分享] 本壘衝撞規則(i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之7
[討論] 聯盟哪裡生出持球不能完全阻擋本壘的規定依據聯盟網站規則 (i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之7
[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則【卡特的棒球規則教室Vol18】海盜的「史詩」守備跟Baez的跑壘,有機會引用到哪些規 則? 台灣時間5月28日,海盜與小熊的比賽中發生了震驚世界的「史詩」級守備,一切都從打7
Re: [討論] 大聯盟原版的本壘衝撞規則引用規則 (2)除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷, 若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但 若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如,為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈 跳,或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑 ,而導致7
Re: [討論] CPBL 裁判執法手冊規則補述-本壘衝撞(C) 無法避免的碰觸 本壘接球者因接球的位置與跑壘者路徑相同而造成碰觸: (1) 有持球視為「無法避免的碰觸」。 (2) 無持球視為「阻擋」;但因球傳偏、內野趨前守備之傳球、投手傳球、Force Play 除外。 這東西要跟去年的那個秘密的「補述」比2
[討論] CPBL 裁判執法手冊規則補述-本壘衝撞CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄 (2021/04/01 校正版) 各位最關心的應該是這個吧 3.27 【本壘衝撞之規定】....................................................70
67
[討論] 複賽D3三國互咬 日本練兵的情況44
[分享] 2025美國棒球名人堂選票名單出爐55
[情報] 太空人明年主場正式改名爲大金球場69
[討論] 日本在國際賽的連勝會斷在哪一隊?46
Re: [分享] 2024 12強 奪冠賠率68
[討論] 要酸民承認台灣很強是否很難爆
[分享] 蔡其昌會長Threads:加開機票爆
[分享] 12強預賽,中職6隊成績爆
[問題] 大餅之後回統一要怎麼適應牛棚8X
[問題] 打國際賽錢真的蠻多的,獎金9
Re: [新聞] 12強/日本表定冠軍戰投手終亮相 林昱23
[分享] 12強中華隊預賽打擊成績97
[討論] 這次熱度有贏2001年世界盃嗎?8
[討論] 2024年算是台灣新棒球元年嗎?36
[分享] 預賽 台灣VS日本 團隊投球成績7
Re: [問題] 不懂就問,投手接到為什麼不能傳本壘?13
Re: [分享] 蔡其昌會長Threads:加開機票70
[討論] 配球皇帝若打中職值第幾輪?14
Re: [新聞] 快訊/中華隊帶4勝晉級辜董爽發4千萬17
[分享] 吉力吉撈‧鞏冠 獲選今天面對古巴最佳球員爆
[分享] 12強預賽富邦悍將球員成績31
[討論] 韓國棒球衰弱的原因?爆
[分享] 韓媒:「棒球世代交替」日本、台灣已領先爆
[討論] 所以這場有需要派黃子鵬先發嗎X
[問題] 反大巨蛋的人是不是欠全台灣一個道歉?5
[討論] 曾豪駒可以當中華隊專任總教練了吧24
[討論] 有陳傑憲這種隊長是不是滿刺激的?49
[分享] 撈哥接受大聯盟記者採訪 影片40
[討論] 明年經典資格賽大巨蛋滿場的可能性?86
[討論] 辜仲諒的棒球新聞被404了?(民視+中天)