PTT評價

Re: [閒聊] 所以鄭兆行到底有沒有踩到壘包?

看板Baseball標題Re: [閒聊] 所以鄭兆行到底有沒有踩到壘包?作者
KasmirLo
(科科科~)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:24

※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: Chinese職棒史上最大的懸案
: 當然是場內的懸案啦 場外的懸案太多了
: 我想就是鄭兆行當年有沒有踩到壘包
: 當年正個話題在Chinese職棒官方論壇戰了三天三夜有
: 雖然威總的那個頂是讓人印象更深刻的原因
: 如今十來個年頭過去了
: 還是沒人知道真相
: 到底真相是如何呢?

好奇板上有沒有攝影老手

知道那時職棒攝影師都用什麼相機

還有比賽完後照片都到哪去了


想說當時拿相機的攝影師也都沒拍到嗎

不是通常也有很多那種攝影師在現場

雖然照片沒有能夠像影片可拿來當精確的證據

但至少事後可以參考討論

不會留下這種空白的謎團直到今日


之前看到一些介紹老相機的影片

才發現那時會用來拍體育的頂級單眼

其實機身性能就算現在來看也不算差

只是是底片的


在這種關鍵時刻應該都是快門齊發的

連拍下去

(那時有到一秒八張的

還勝過現在的一些入門機)

就算沒有拍到最關鍵的一瞬間

也應該是夠有參考價值了


結果也都沒有

實在夠神秘





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.32.147 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: KasmirLo (60.249.32.147 臺灣), 07/10/2020 04:31:03

edouard0907/10 06:30你會去拍人有沒有踩到一壘嗎?通常打出去大多拍守備員

edouard0907/10 06:30吧==

md01yo3007/10 06:32你的問題,可以同樣套用在轉播單位的攝影機上,

md01yo3007/10 06:32簡單來講,當年拍攝都是以球員為主,甚至為了特寫不會去

md01yo3007/10 06:33拍下半身,所以當年轉播才沒有證據證明有沒有踩到。

edouard0907/10 06:33而且記者怎麼會去想拍有沒有踩一壘的照片,怎樣想也知

edouard0907/10 06:33道這樣編輯不會用啊

whaleswin1607/10 06:47印象中連拍全場的那台都沒拍到了

edouard0907/10 06:49是說還有,你也知道是用底片的,你會用這種消耗品去拍

edouard0907/10 06:50有沒有踩到一壘嗎==....

KasmirLo07/10 06:58難說 那些機身鏡頭的錢都可以買車了 都用到這種等級還會

KasmirLo07/10 06:59去省底片? 要是真的要這麼摳當初也不會有人要做連拍這麼

KasmirLo07/10 06:59快的底片機了

KasmirLo07/10 07:00而且那些攝影師應該也不用自己出底片錢

lrh1807/10 07:02當時沒習慣拍那種畫面阿 連轉播單位都那年後才改

lrh1807/10 07:03當時還是報紙雜誌等紙本媒體當道 他們要的照片是特寫

edouard0907/10 07:12重點是你拍出來報紙也不會刊,跑一壘畫面誰會用啊?

edouard0907/10 07:13就算底片攝影師不用出錢,主管看你拍這個保證吐血吧

edouard0907/10 07:16公司的A4紙對員工來說也不用錢啊,公司也不會讓你浪費

edouard0907/10 07:16

KasmirLo07/10 07:25這個也難說呦 所以就發生這種事件變成世紀謎團了

linyi78122707/10 07:46之前棒球週報有訪問當時攝影師 他們是說真的都沒拍

linyi78122707/10 07:46

linyi78122707/10 07:47這個案例算是一個新革命 改變了以後拍攝的角度 所以

linyi78122707/10 07:47阿讓和威總就當作是革命烈士吧XD

KasmirLo07/10 07:51XD

taddy054007/10 09:13誰會去拍有沒有踩一壘…

cj092007/10 09:57中職打多少年發生幾次漏踩一壘?一年多少場比賽,踩多少

cj092007/10 09:57次一壘,要拍多少張底片,來換一個關鍵畫面?至於錄影,

cj092007/10 09:57不是看球人那個快的play誰會去注意腳?

whaleswin1607/10 11:39你去看球賽會特別關注跑者有沒有踩到壘包嗎?

AllenHuang07/10 11:48你看比賽會注意跑者有無踩壘包?

AllenHuang07/10 11:49正常人視線都是往球所在的位置看